Leaderboard

Не забывайте, эта ветка, как из подручных материалов, с применением простого набора инструмента, сделать работающую, хорошо выглядящую, не дорогую конструкцию. Например вот эта сделана без применения распиловочного стола, электролобзика, шлиф машинки. Из электроинструмента только дрель-шуруповерт. Применял ножовка по металлу, ручной лобзик,резак для пластика, наждачную бумагу, напильники, надфили, сверла. Краска с баллончика. Т.к. дело было зимой, электролобзик был в гараже и ехать за ним тратить кучу времени. Внутреннюю часть в обрезке кухонной столешницы вырезал ножовкой по металлу(по этому кривовато вышло). Энтузиазму было много.

Всё нормально с хардом и хэви, если корректор достойный и собран грамотно. А пентоды бывают очень разные, ОООООЧЕНЬ! Я многие годы слушал триоды на входе корректора, а сейчас МЕ1400 играет... Всё зависит от комплектующих, прямоты рук и светлости головы, имхо. Я бы не был столь категоричным насчёт неприменимости пентодов во входных цепях. У них просто есть свои особенности и специфика звучания каскадов, в большей или меньшей степени проявляющаяся. А вот на выходе и в драйверах однозначно предпочитаю триоды. А моточные в каскадах - это вообще отдельная тема и любовь для многих, в том числе меня ))) Предпочитаю такую нагрузку реостатной. Но здесь уж спорить смысла нет. Каждому своё!

Тоже в своё время долго выбирал угольник. В итоге купил Техносталь УШ-2-100х60 и очень этому рад. Угольник многофункциональный, за счет нижней полки очень удобно размечать заготовку, чертя перпендикулярные линии к её основанию. Внутри угла есть прямоугольный вырез, что тоже повышает точность измерения. Покупал в своё время во Всех инструментах. Также могу рекомендовать разметочный штангециркуль, тоже часто пользуюсь, очень удобно и точно размечает линии, параллельные основанию заготовки.

Скажу тебе по секрету, колоночные разъёмы - это последнее, на что надо обращать внимание. Только никому не говори.

Всем привет, УРААА!!!В этой жизни две новости! 18 числа Я стал пенсионером и сделал первый проект на радиолампах!

Ну, это как кому... Я стабил э.с. пентода, народ восторгался. Тут ведь как всегда в этой сфере: слово против слова. Ни у кого нет Окончательной справки от Акустической комиссии.

https://ali.click/frkhl1n

Лучше чем ил-86 ни на чем не летал... митинг закончен.

По моему Вы просто забываетесь, где и кому объясняете? Вы на заводском собрании лучших станочников-специалистов , или всё же : Фломастер, не сходите с ума, в реальность форума опуститесь. Давайте партсобрание проводить на портале по аудио в 2026 году не будем? Здесь каждый сам себе давно"парторг", с 1993 го ещё.

Абсолютно в точку! Сверлил отверстия под лампы на деревянной панели. Разметил идеально.Но зная что обязательно уйдет от центра при сверлении ручным инструментом делаю так: нужно 28мм, но делаю отверстие 26мм. 4 отверстия по линии. Смотрю куда какое ушло от линии. Беру полукруглый напильник и вывожу их в линию, одновременно расширяя до 28мм.

Конечно не имеют, а есть необходимость в 0.001% ? Ну деревяхи отбросим, это другая стихия. Берём железяки, например, нам нужно корпус для уся собрать в домашних условиях. Взяли супер точный угольник, им отмеряли угол, начинаем пилить его - ровно по риске в ноль-ноль выйдет? Нет. Берём угольник и размечаем точки для просверливания. Разметили, накернили ( как не старайся, уже в сторону метка на 0.05 ушла. Нет? Да-да! Начали сверлить, ещё ушли в сторону, как не старайся. Ну можно станок прикупить для сверления, точный "почти", т.как абсолютно точный будет стоить столько..... Ну и что в итоге? Выставить диск пилы чётко в 90.000% для распила? Да Шиш вам! Люфт подшипника не даст так точно выставить! Не рассказывайте сказок! Даже полупрофессиональные станки дают погрешность при настройке выше всех этих сотых, профессиональные тоже не все справляются с точностью, ну а вам (нам) нужно научиться соизмерять вещи, что нужно, а что просто лишне и смешно.... Вот и весь сказ о точностях.

Эта тема ЗА и ПРОТИВ уже многократно обсуждалась. Очередной типичный спор типа: фикс против авто, батарейка против светодиод против авто, пентод против триод, прямонакал против кривонакал и т.п. Консенсуса достичь невозможно, а есть только субъективные мнения. Своё мнение есть и у меня, так как прошёл небольшой путь в организации трёх-четырёх вариантов питания второй сетки (типовой с высокоомным резистором и конденсатором в катод (землю) как у тебя, токовый делитель напряжения с конденсатором-шунтом, ПП стабилитрон, стабиловольт с емкостным шунтом и без него). Многого наверное ещё не пробовал, но что-то в предпочтениях уже сформировалось. Я совершенно не обладаю широтой опыта Михаила Дмитриенко, да и многих других продвинутых любителей пентодов, потому не считаю своё мнение абсолютно верным. Да и на будущее не зарекаюсь. Тебе лишь советую получить свой личный опыт, попробовав и это решение. Тогда ты точно сможешь сказать подходит оно тебе по результату или нет. Единственное, у меня все каскады с фиксированным смещением, катоды на земле, потому влияние (эффект) может чуть различаться. Второе - придётся подобрать стабиловольты по напряжению на текущее действующее, чтобы не уронить напряжение на аноде ниже второй сетки. В любом случае, это всё делается одним днём легко и просто, вопрос нескольких паек. Всегда можно вернуть исходное, если не понравится. Делов-то!

Все-таки сборные не имеют такой точности хотя она часто и не нужна. Вообще я фанат инструмента. Если жена потеряла 1000 рублей, ну и пес с ними, а если она мою отвертку за 50 р. заныкает ,я ее запилю. У нас есть раздел Инструменты? Перенести все туда или создать.

Глянь на схему моего фоно (первый каскад). My_RIAA.pdf

универсальному корректору ! универсальный блок питания, обмотки 130 вольт-30 ма. 150x2 вольт-30 ма. накал 6 вольт-0.5 а. 12 вольт-0.5 а.12 вольт -0.6 а. 18 вольт -0.5 а.

нужен по нем я выставляю пилочки, пильные диски, ленточек и т. д.

А он нужен? Для наших то нужд..... Идеально ровный угол, проверяется кстати очень просто - на ровной плоскости и ровно отфугованной стороне остро заточенным карандашом по угольнику проводим линию, переворачиваем угольник и смотрим - линия должна совпасть с линейкой идеально ровно - что внешняя часть, что внутренняя. В столярке сами угольники делали на 1 курсе, метровые - именно так угол выставляли, прежде чем склеить - никаких поверочных, не заморачивайте голову себе там, где это не нужно. И любой уже имеющийся за 5 минут можно проверить на соответствия угла. .

Усилитель Манакова, делал много лет назад, рекомендую.

Вакуум глубокий , показания по прибору ... как будьто вчера сделали ... И коброчки тоже есть ... П.С. Неисправные лампы не храню ... тем более не показываю ...

А такие как .... ? 1939, 1940 и 41-х годов ...

Делайте на аккумуляторах, заметно лучше получается.

Да, найти правильный угольник в магазине не просто. Использую такие.

Очередные эксперименты с изготовлением конденсаторов в коррекцию... Высокий ТКЕ очень мешает точному подбору ёмкости путём подрезки обкладок, как впрочем и проварка. Буду пробовать делать без проварки. Всоковольтность мне не нужна в корректоре, в отличие от стабильности параметров.

Где бы вы в наших селай обслуживали этот мерс?

Соглашусь. Но... то самое, прОклятое "но". Была, не побоюсь сказать, икея, и шкафы от нее. Собираешь и точность, наверное, в десятку. Купил беларусь, все хорошо, но 0,5 мм. Сразу выглядит кривым, потому как с другой стороны -0,5 мм.