Leaderboard

Моя новая акустика ГИ, 2х35 штук 4ГД-35

На моих щитах по 8 ШП Tesla Владимир Семеныч с оркестром Гараняна у всех гостей вызывает легкий шок, особенно от звучания бас гитары. Правда расстояние 3 метра. Для OTL на 6С33с осталось собрать БП.

6Н6П-ИР имеют копчение возле анодов всегда у новых ламп, редко когда нет( Такие лампы обычно я не покупаю новые, тк такой отбор как с копчением не проходили) , и сравнивать их с обычными по чистоте стекла нецелесообразно. Так же коробчатые фотон и не коробчатые могут иметь на против отверстий в аноде не большой налет, он меньше чем в серии ир . А говорить что лампы бу, если нет достоверной информации о ее производстве и тестирование в заводских условиях бессмысленно . Эти 6Н6П-ИР 100% новые, знаю у кого вы их покупали, и этот человек не покупал так же лампы серии ир с чистейшим стеклом, тк считал что отбора они не проходили, и были вынесены с завода до полного контроля фото фото, лично вскрытая заводская коробка

Мои ГИ вбивают слушателя низами в диван до которого 6 метров, при Рвых. =10 Вт.

Поставьте диван на 3,5-4 м от акустики, чтобы отражения от стен и задней стены не мешали :) Уж не говорю про прочее.

Мой РР на ГУ-72

Тут, например: https://ali.click/vhiu01j

А кто то может ачх показать и резонансную этих вот 8ми или 21 или 35 динамиков? Устанавливая два динамика получаем снижение резонансной ..забыл насколько, но дальнейшее увеличение количества зинамиков не ведет уже к резкому уменьшению резонансной ни как. По памяти резонансная 5гд-1 85гц, два динамика скажем 70гц...а 3 ..5..8штук уже особо не дают снижения резонансной, поэтому объем есть и подругому звучит, но низы не появяться даже если их 20 будет. Поэтому я сразу уловил что лучше меньше да лучше как 6штук 4а32 чем 35 мелких с резонансом в 100гц. Может я ошибаюсь и по ютубе так получилось услышать

Из обсуждения про лампы создана отдельная тема на форуме: https://newaudioportal.com/topic/16603-6н6п-как-определить-новые-или-бу-обсуждение-из-темы-продажи-ламп/#comment-183317

Как бы известно, что ламп без прогона не бывает, особенно с литерами. Оттуда и распыление - следы тренировки на заводе.

Схема соответствует, капризная но рабочая, проверено на макете, сейчас в железо оформляю. Усилитель не переваривает высокую емкостную нагрузку, если свыше 100мкф навешать на выход не стартует, уходит в защиту. Есть два варианта: делать софтстарт с ограничением тока заряда конденсаторов либо именно вот этот вариант электронного дросселя с ограничением выходного тока, обычная версия не работает. Пробовал оба варианта, софтстарт тоже работает, но второй вариант предпочтительней, убирает пульсации на выходе ИБП. Я так понимаю Александр в свое время пришел к таким же выводам...

Не всегда. Попадаются серии ламп ДР, ДРУ, изготовленных по специальным ТУ и заводским «пробегом». Они упаковываются в групповую тару и на макушке ставится цветная метка. У таких есть небольшая закопченность и бока заштампованы клеймами.

ГИ на 4ГД-35 по 35 штук -- это фантастика! 2х21 шт. отдыхают в другой комнате.

Почему же "только", за последние четыре года наш кружок больше двух десятков OTL-ов сделал. Да, не по схеме Меллоу, но сделал же! А подвижник Улдыс, который перепробовал практически все бестрансформаторные варианты А проекты Климентия, там тоже под два десятка комплектов плат роздано, и воплощения последуют, не сомневайтесь.

Естественно, а цветные метки не мои.

Вот такой получился усилитель.

Нет в технике никакой "хфилософии", это только у удифилитиков. В технике могут быть личные предпочтения, и не более того, а все остальное обусловлено чисто объективными а не субъективными вещами. Кстати да, с SE я почти тоже завязал (а с безООсью - полностью), причем частично это и с отказом от ВВ связано - на НВ сделать не задохлик еще сложнее чем на ВВ. Собственно, единственный SE (и задохлик) которыя я иногда делаю, это схему от моего доброго старого "Woodie" на EL84, только в другом конструктиве. Конечно не имеет, по крайней мере, к высококачественному. Но все-же, иногда хочеться хоть чуть-чуть к нему приближаться. А так все верно - дело вкуса и удовлетворения зуда творчества. Кому трансы по 20 кг, кому лампы с 3-х литровую банку, кому провода в ногу толщиной - это вполне нормально, если удовлетворяет зуд. А если при этом еще хоть как-то играет, то совсем хорошо.

У каждого своя философия, я знаю у кого то только РР (и возвращатся не собираются), кто то переходит на маленькие усилители (и возвращатся не собираются), а кто то вообще на ОТЛ (и возвращатся ваабще не собираются)... всё это дело вкуса брюнекти вс сиськи, и к звуку мало имеет общего, или вообще не имеет. А то, что есть разные пути в лампах, это гуд. А после всё это идет на акустику, а там еще всё жестче...и блондинки вс сисьги даже не помогают ПС так же как не подбирался к ВВ, не пошло у меня, мучал мучал Романа много раз и в душе не пошло

Ну вот лично у меня подобное решение вызывает антагонизм:

Схематически, мои решения всегда просты. В отличии от многих здесь, никогда не работал на оборонку, а образование получил совсем в другой области. Т.е. что-то хитро выпленнутое я посчитать не в состоянии. Высоковольтные проекты требуют аккуратности, это да.

На текущий момент.

Шасси 20х40х80см - места категорически не хватает.

Тут уже с драйвером. Выходные лампы пришлось вынести за пределы корпуса. Поехали к товарищу на сравнение с 20к$ Японцем.

Зацепившись за Шумиловские на 212_х, изначально думалось про отдельные выходные каскады. Уровень отделки у меня конечно не тот...... Шассики старые - из квадратной нержавейки - в них когда-то проживали ГУ-48.

В корпусах с некоторыми изменениями.

Проба пера на замечательных прямонакальных триодах МС1/60 и непосредственной связью. Макетный вариант. (Ошибочка - 950в после дросселя).