Leaderboard

6П6С на выходе звучит хорошо, но мы ещё ел34 попробуем.

Добившись от TVV46 приемлемо хорошей работы электронного охлаждения при величине входного сопротивления, соответствующего постоянной времени 75µs на индуктивности ГЗМ (то есть, при Rвх порядка пяти килоом), пытался сделать то же самое при "стандартном" входном сопротивлении 47kOhm. Бился-бился, не добился, так как входное сопротивление биполярно-транзисторного входа недостаточно велико, чтобы не мешать работе "холодильника". А вот тут всё работает (в смысле электронного охлаждения) чётко: Можно и RC-коррекцию (все три постоянных времени - в цепи ООС), можно и LRC-коррекцию (75µs на входе, две остальных постоянных времени - в ООС) делать легко. EW-2003-10-p38-43_Noise&RIAA.pdf

Как-то очень плохо верится про рыбу, честно говоря.

Клетка Фарадея. Любой хорошо проводящий материал.

Эксперимент. Изготовлено еще 2 варианта этой же схемы, но с другими конденсаторами. Других типов и емкости. Вместо 0.02 мкф взяты 0,03 и 0,1 мкф, вместо 2500 пф +( подгонка) взяты 3000 пф и 10000 соответственно, резисторы - одних типов во всех 3х вариантах, разница ачх в нескольких точках не превышает примерно 0,3 дБ, разница "опорного уровня" 1000 гц не хуже 0,5...0,7 дб. Можно "на лету" переключать переключателем.... Интересно, что скажут "златоухие" в "слепом" тесте.... Потом, 2й заход - поменяем тип резисторов.

Не спорю, но это в какое время было... Начало 60-х. Я у него первый циклотрон на 6п31 увидел. Друг переделал Симфонию колонки на 120 л с передней панелью из "музыкальной" ели по его рекомендациям. Небо и земля в прямом сравнении.

Посмотреть на кривую намагничивания никак? Трансы везде считаются по потерям, какие там амплитуды тока намагничивания точно никому не интересно, кроме как самодельщикам. А 5% средневыпрямленного может иметь амплитуду сравнимую с рабочим. С соответствующими последствиями (но вряд-ли). При повальном отсутствии стабилизаторов, о каком качестве питания можно говорить. И вряд-ли кпд входит в группу критериев оценки усилителя. Хотя...

На сколько там падает мощность ? Пусть будет 300 ватт вместо 400, зато его можно поставить рядом с выходным, и фона не будет. Для кого что важнее.

Кассетники 70-х, самый лучший звук.

Раньше встречались схемы с "антизвонными" резисторами до резистора сеточного смещения, сейчас в основном после него. Кто проверял,есть разница?

Ну, у меня, например, два десятка подобранных имеется. Если совсем честно, то вот этот "точный подбор" - излишний перфекционизм.

Ну, некоторым образом наслышан, уже более 30 лет.

В статье рассказывается также о фирме Квод и их электростатах, Артуре Редфорде и его всенаправленных АС, фирме Гудманс, Армстронг, SME, квадрофонии, проигрывателе IMF Дэвида Гэммона 1964 года, который уже 70 лет как экспонат Нью-Йоркской МОМы. И много чего ещё. А в Спид-Инфо такого не писали, его в 1972 году вроде и не было. Не знаю, не моя тема.

Директ драйв. Снимаем защёлку (паз на валу), снимаем ротор, вынимаем вал и прочее, чистим, пропитываем маслом бронзу, собираем. Ещё 10 лет тишины. Трёхголовая 2-х вальная Айва, замена пассиков и айдлера. Работает как новая, но больше я за это не возьмусь. Кто этим занимался, меня поймёт;) Сони - класс! Люблю горизонтальные.

Тут не могу не согласиться. Тот же тандберг у меня, ну всё поменял, головки новые купил (отдельное приключение), а вот мотор тарахтит и ничего с ним не сделать, кроме как заменить. Но запал иссяк.

Собрал универсальный БП , подключил, прогрел пару часов, сделал замеры (пока замеры контрольных точек). С контрольной симуляцией от Александра (ВАА) и моими расчётами всё очень близко. Завтра буду слушать.

Какие нибудь технические характеристики, кроме "зашибись", на этот усилитель есть?

Филигранное использование одного мотора на 3х потребителей конечно завораживает инженерной смекалкой, но пассики и ролики немного не моё. 3 мотора не самоцель, а единственный способ сделать протяг с трением ленты только о головки. Соответственно износ меньше, дропаутов меньше, натяжение постоянно, детонация меньше. А700 и дальше. В этом плане наши передрали идеальный аппарат.

Значит я удифил, тут тестовые диски приехали, так я правильно расставил свои громкоговорители, тётя в левом канале, а дядя в правом. А на втором диске 3й трек такой: "УУУУУУУУУУУУУУУ", а потом "ПИИИИИИИИИИИИИ" прям за душу берет! Завтра буду весь день слушать!

По железу я увидел. В, общем, как у Николая из Новошахтинска - от киловатной лампы - 50 Вт. Это если до 2,5кВ задрать анодное у ГУ100. И не дай бог поиметь сброс нагрузки - может и обойдётся, но если будет возбуд по ВЧ...

я себе делаю .. не на продажу - так что мне сиренево... я получаю кайф не от готового изделия а от процесса ) и много нового узнаю... ))) хочу попробовать ВСЕ )

Прислали мне на ремонт усилитель, на сдвоенных 6п44с, был возбуд, дросселя там стояли от ламп дневного, монтаж не особо, фон был. Фон убавили как могли, но вме равно тор его даёт, наводку, но при ас 95 ухо нужно вплотную к дину поднести. До и после Вот такие вещи продают люди называя себя мастерами.

Алюминий действительно требует более основательного подхода. Собирал конструкцию в корпусах от Power Mac. Силовые индустриальные. В макете последние вели себя вполне прилично, а в сборе гудение усилилось и удовольствие было испорчено. Разобрал.

Хорошая тема. Небольшой оффтоп; Долго искал где заказать качественный прижимной ролик для своего Олимпа, наконец вышел на человека, который "делал и восстанавливал ролики всем записывающим леблам России в т. числе Ленфильму." Попереписывались, под заказ делает ролики фактически под любые магнитофоны, особо себя не рекламирует, т.как имеется нагрузка на основной работе. """ Инфо Под заказ ! Прижимной ролик НОВЫЙ,! Из тёмно-зелёного полиуретана, на подшипнике качения. Коэффициент взвешенной детонации не БОЛЕЕ 0,035%RMS !!!По паспорту Олимпа и Электроники коэффициент взвешенной детонации не более 0,08%." Я заказал на резине. Знаю, проблема с роликами у многих, а новодел как правило худшего качества, потому даю ссылку на страницу лотов мастера: https://meshok.net/info/344678/lots?pp=200 Возможно, кому то пригодится.

Сейчас это предложение "стоит в очереди", не знаю в ааком классе подручный традиционный классический каменный усилитель, но потребляет он на хх ватт 200. Может, и Д найдется, кстати. Нагрузка не только комплЕксная, но и с противо-ЭДСом, понятно дело... Не зря Баксандалл еще в 1948 г написал, что испытание усилителя синусом на резистивную нагрузку - весьма недостаточно информативно. И предложил смотреть меандром. Ему, понятно дело, как работнику секретного НИИ радиолокации, меандры и осциллограф были доступны... Интересно, что у акустики 100+ дБ подвижка может быть и не такой уж легкой... И тогда еще большой вопрос, у кого из них стресс... Например, JBL Hartsfield.. С каковыми вышеупомянутый РР триодник на 2а3/ и тп, "спелся" прям как родной...

https://aliexpress.ru/store/1190697 https://aliexpress.ru/store/5084234 https://aliexpress.ru/store/326582

Вижу, что не знаете. Ток х.х. д.б. оптимальным, а не таким, как Вам хочется. Его макс. значение не д.б. более 10% от номинала и не менее 5% тоже, от номинала. Превышение его приведёт к насыщению сердечника и транс начнёт "лучить" и никакие экраны не спасут БРЭА от фона. А вот его уменьшение, приведёт к тому, что транс потеряет все свои расчётные х-ки и нагрузочную способность. Чем больше Ргаб тр-ра, тем выше ток х.х. конечно в том диапазоне, что я указал. Наличие ЭМИ вокруг транса, проверяется спец . детекторами-индикаторами, которых щас море в сети.

Не понял, мои силовики имеют такой же ток ХХ, кто в теме знают все, подтверждаю