Leaderboard

Тут примчались санитары - зафиксировали нас - или - новый вариант Осени, золотой:

Поэтому у одного система класса Hi End, а другим для наслаждения достаточно динамика мобильного телефона. Вопрос предпочтений, только и всего. Возможно, нормальных слушателей было бы больше 100 человек на шарике, однако подавляющее большинство молодых людей никогда не слышали нормального звука, потому что негде. В Hi End салон ехать надо, и находятся они, как правило, в крупных городах, а телевизор или компьютер комплектуется весьма посредственным звуком. А если ты не слышал другого, то и сравнить не с чем.

Это очень правильно. На костёр их, книги поганые, ересь одна от них!

На тех же 10 Гц и 10кГц и если возможно 100кГц. И напишите полное имя и номиналы основного и шунтирующего конденсаторов.

Источник: (стр.358) Джонс_Морган_Ламповые_усилители-2007.pdf

А кстати даже в ламповых приемника электролиты шунтировали бумажными, ученые немцы разве могли ошибаться? Telefunken 770, Philips 990x.

Вообще то нет. Не результат. Малая шунтирующая ёмкость обладает более быстрым разрядом, соответственно выделяя ВЧ на общем фоне отдачи всего диапазона большей ёмкостью электролита. Считаю, "фишка" именно в этом! Вспомним, 20-50мкф в бп и усилитель более "быстрый", скоростной, по сравнению с 1000мкф и более. Вот для того и шунтируем. Я так это понимаю. Тау разные

Да, да имеем 4 его издания, в курсе.

Подумаешь, Морган Дженс, а я Вася

100:1 - Мне книга не авторитет. - 100:10

Затем чтобы не коротить катушкой смещение за счет тока сетки.

К тем, кто знает физику, Дед Мороз не приходит. Коллеги, раздел технический, давайте без эзотерического флуда. Надо или не надо, с научной точки зрения.

Скорее всего да, но в любом случае всё нужно измерять и проверять, теория есть теорией, но практику она никогда не заменит.

про положительный эффект "шунтирования" ИП ящичком отечественных электролитов (даже - не пленкой) я уже докладывал в другой ветке. Жаль, электролиты в тумбочке кончились, на еще пару ящичков больше нет ;)

Отклонения режимов +/- 50 % норм.

Во всяком случае, практически всегда добавление шунта слышно. Другой вопрос, что не всегда "в плюс".

Тут вот на известном конденсатороном сайте написано, что шунтирование в любом месте дорогим конденсатором 0,01 мкФ добавит 2 балла... Антилоховский конденсаор для шунтирования, ну чтобы пацаны нищебродом не считали.

Кстати, к примеру...Лет 70+ или 80-... Таки не пахнет 4,верно

Недавно от нечего делать записал звук своей системы на стереопару студийных микрофонов. Ну и видеоряд прилепил Оцените, плиз!

Здравствуйте. Увидел эту тему и решил поделиться информацией о своем небольшом опыте, может кому пригодится. В прошлом году, по случаю, достались мне пара HX-301-8 в очень хорошем состоянии. Почитал скудную информацию по форумам, промерял их как смог, и решил попробовать, что то сделать. Вот так получилось. З.Я.-120л. Середина О.Я. -4А28(карболит, альнико, с доработками). На верху - Sica LP90.28. Работали с РР на 6П6С(на фото). Сейчас работают с макетом SE на 6С4С(твз- ОСМ-04, Rвых-2ом.) В комноте 20кв.м. Звучание детальное, масштабное, комфортное. Низкие глубокие, рельефные, приятные на слух. Надо бы довести до ума фильтры, еще есть потенциал, но все последнее время занимался макетом SE. Очень уж он этой акустике понравился. Считаю, что данный динамик хороший и достоин большего внимания. Нужно только найти пару в приличном состоянии.

Значит, не ошибся. Мелочи - да, но обидные. p.s. сколько раз убеждался в том, если нужна какая схема, лучше потратить время, научиться и родить свою, чем повторять чью-то из интернета, где зачастую много ошибок\неточностей. Но тут парадокс; человеку способному найти эти ошибки в схемах, чужие уже и так не нужны