Leaderboard

Один готов

Закончил??

Чей-то нас всех понесло, не в L - коррекцию. Опять же, надо считать, а не на столпов ссылаться - те точно считали/учили.

Включить так и этак, да послушать, это быстрей и надежней всего :)) Я такое пробовал, вроде боле мене, катастрофы в звуке не было , но теоретически не идеал, и сравнить с правильным включение м возможности не было, потому все относительно

Особенно где токи и напряжения сигнала мизер.

Год назад сделал первую пару с дыркой 15мм в колпаке . Клиент попросил сделать БЕЗ дырки? Не любят дырки в Гонконге?

Смит выходного дня, ну или Смитик) P. S. Выхдники пришлось домотать.

Я не так давно сделал пару ШП в обратный рупор. Зазор высотой 5 мм, длина намотки - 4 мм. То есть линейка - +-1 мм. Fs=38Hz. В классическом бегхорне "дует" от 35 Гц так, что трудно усидеть на 3 метрах от АС. И это при одном Ватте. Музыки и натуральности предостаточно.

Да уж не далековато, а просто небо и земля, если говорить про аналоговые цепи.

Мне силмик тоже не понравился, с ним звук привязывается к АС, не "летает", подача больше тяготеет к ВЧ , кажется, будь-то, есть некоторый подъем в верхней части СЧ, а НЧ какие-то условные, ватные, как-то, натужно, через "силу", нет свободы, да и синтетикой отдаёт, тут , даже nichicon fg больше понравился, но у него другие недостатки. Церафайн, с точки зрения динамики, объёма, лучше, но грубовато получается, как бы не хотелось, до качества BG , даже STD, далековато

С прогревом звук стабилизируется не только или не столько из-за конденсаторов. Все элементы устройства входят в температурное равновесие. Даже если потом сменить только конденсатор , все равно придется ждать пока он стабилизируется . Кроме этого место включения тоже повлияет на ощущения. И емкость . И рабочее напряжение. В связи с этим общие выводы будут всегда некорректны.

Слушал немецки и американские конденсаторы на лавсане-очень хороши й звук и намного лучше китайского полипропилена. так что дело не только в материале но и в его качесвте , также возможно имеет немалое значение материал фольги. И проверяли както фторопластовые-нет, не хорошо.Так что так вот навскидку, по простому, зная просто материал конденсатора, определить не слушая, и не глядя :) хорошие по звуку, не получится

По пленочным конденсаторам весьма достоверно , Дуэлунды в топе , для кроссоверов -"" сапоги хорошие.... "" . Обошли в тесте вниманием безусловных , достойных внимания , медные и серебрянные Дженсен и Аудионот . Видимо , нельзя было , так как иначе Дуэлундики и Миндорфы не так бы красовались . В альтернативе стоят ""серые кардиналы"" в мире конденсаторов - винтажные периода 40-х , 50, 60-х , которые по музыкальному разрешению (эмоц. воздействие в итоге ) , тембрам часто реально , имхо, превосходят весь этот новодел -вместе с Аудинотами и прочими ""енотами "" . К примеру , винтажные W.E. , Bosch . Особенно силен винтаж (конденсаторы) в передаче изменчивости интонаций , что часто делает их незаменимыми .

Топтания никакого нет, а просто, по всей видимости, у каждого свой путь.

Мне кажется, что электрические свойства конденсаторов слабо коррелируют с их звучанием в конкретной схеме. Кроме, может, совсем криминальных случаев. Наглядный пример показал Михаил SM, заменив выводы у к40у9. Материалы да, влияют очевидно.

Ну, поскольку он нужен исключительно для измерения тока покоя, то можно обойтись и без него. Ток можно контролировать по падению напряжения на активном сопротивлении обмотки ТВЗ.

Один знакомый дедушка лет двадцать назад так изобрёл бифярную намотку и вольтодобавку. Просто не знал о том, что они описаны.