Leaderboard

кажется я понял почему так не любят ГМ70)))

На удивление, как в 866А, так и в 872А никакой шероховатости, грубости, грязи в звучании нет. Звучит очень плавно, удивительно прозрачно и гладко. Заметно при быстром переходе с кенотрона на газотрон (я переходник для 866А делал и панельку распаивал под два напряжения накала) А вот в 83 я слышал некоторую шероховатость.... Потому и отмёл их ранее, оставив кенотрон. Не знаю чем это можно объяснить, но предполагаю, что не помехами, в случае 866 и 872. Предлагаю попробовать практически, а потом уже анализировать и делать выводы. Я ранее много слышал скептических мнений на сей счёт, но обычно они исходили от людей, которые не использовали газотроны в аудио. Практика может как подтверждать теорию, так и опровергать мнения. Это примерно из той же оперы, как и использование ОППВ. Есть сторонники, есть и противники.

Единственное, заметил, что несмотря на малые токи, всё равно размер лампы слышен, как и в любом другом месте. Крупные кенотроны с большими анодами звучат везде масштабнее и плотнее. Этот факт также можно использовать по своему усмотрению при формировании гармонического баланса системы.

Все элементы вносят свой вклад в большей или меньшей степени. А результат, как известно, складывается из мелочей! ) Лично для меня второстепенных деталей нет, особенно установленных в смещении/сигнальных цепях, в питании. Разве что кривонакальные цепи могу развести не супер-пупер проводником, а тем, который просто удобен, и то, если они совершенно изолированы, не приподняты по потенциалу.

Я сообщу свои впечатления -наблюдения . У меня слышалось не размер лампы ,а качество конденсатора , который сразу после кен. Он и определял характер звучания аппарата .Никакие улучшатели после , не давали прироста качества звучания , если он "не очень " Тут было высказывание что "кынотроны" на выброс . тут сообщу что разные типы звук дают разный . , причем радикально разный . Физику процесса не понимаю . , но факт .

Если ухо вплотную к динамику ничего не слышит, зачем измерять мв ?

На смещение как то ставил 6Х7Б, очень даже... Еще удобно там два диода, можно и умножение сделать...

Моему до сих пор помогают. Кстати, от диодного зуда, и вообще от фона, помогает небольшой дроссель, даже на железе от китайского адаптера, 50-70 витков миллиметрового провода, зазор подбирается поместу, на включенном усилителе. И дроссель помогает сэкономить на электролитах, у меня в последнем 2х4700 мкф на 35 вольт, фона нет вообще никакого, и нет балансировочного резистора, не нужен.

Я в своем корр. Поставил на смещение 6Х2П пока не слушал , пока готов только б.п . Он выносной .Очень полезная инф ,что в смещ. кенотрон пользителен поставил бы 6Х4 , но место ....

При определении причинно следственных связей, привык, исходить из банальной логики, как же без неё; типа, чем одно отличается от другого и на что это может повлиять, тут и возникают предположения, которые можно доказать или опроврегнуть, в результате многократных практических опытов, что требует значительных затрат времени, самого ценного, из меющихся ресурсов, тут и встаёт вопрос приоритетов, биться и выяснять или намотать на ус и успокоиться :) Провода в шёлке , у меня, всё равно, нет, ну и пёс с ним, буду и дальше мотать богомерзким ПТВ-2 Сорян, за многобукАв, сегодня, выпил, был повод, у сынишки ДР, утих и скрылся, надеюсь, не помешал лучшим аудиоумАм, к коим я не , ни разу, не отношусь, дакопаться до истины :) ps. для меня, отрадно, что портал жив и этого достаточно :)

Музыка ,вообще, весьма тонкая материя, а её высокочастотная часть, особенно, хоть и энергия её исчезающе мала, но очень уж многое от неё зависит, не спасает даже низкая чувствительность ушей\мозга к этой тонкой субстанции . Эх , мучаемся, выслушиваем, придераемся, ищем, зачастую, выплёскивая с водой ребёнка, слушали бы какой-нить богомерзкий клас Д и радовались, но нет, дай покапаться, поковырять

Тут возникает небольшой нюанс, а только лишь усилитель c выходниками отвечает за эти самые сибилянты? По мне, так , локализовать проблему, сразу, не так уж и просто, как кажется. Всё же работает в купе и что-то гармонично "сотрудничает", а что-то, нет. Утверждать ничего не берусь, так , рассуждаю, сею зерно сомнения В любом случае, чтобы точно указать виновного, надо быть ,в значительной степени, уверенным, как минимум, в АС, в её высокочастотной части, т.к. может иметь место нивелирование\маскировка одного другим. По мне, возможная магнитострикция в выходниках на ВЧ ,должна быть, менее заметна, по понятным причинам, но , возможно, заблуждаюсь, экзотическими проводами никогда не мотал, поэтому, ручаться не возьмусь.

В общем запустил такой вариант смещения, за исключением того, что к удивлению не нашёл в закромах 6Х5 и потому поставил 6АХ4. Ток накала у него больше в два раза и ёмкость получается в районе 16-16,5мкФ. Нужного номинала в разумных габаритах не нашлось, потому пока запитал от свободной накальной обмотки. В дальнейшем, подберу конденсаторы и пробью тему прямого накала от сети. В остальном всё по схеме выше - RCRC фильтр. Работает замечательно, звучит достойно. С трансом играло чуть хуже. Очередной раз убеждаюсь, что бестрансформаторная идеология рулит, и даже в цепях смещения. После кена стоят гасящме резисторы Бейшлаг, первый конденсатор - Плесси, второй Рое.

Покупка ресивера на японском аукционе. Первый опыт(обзор). Купил ресивер я на японском аукционе через InJapan, это контора оказывает услуги по коммуникациям, а то японцев не всегда и поймёшь. Пункт отправки: префектура Тояма. ТК Энергия забрала в Владивостоке. По карте 8000 вёрст до меня. Зарегистрировался давненько. Но в апреле месяце, решил попробовать поучаствовать. Изначально искал просто корпус приличного вида, а-ля 70-е для инсталляции в него однотакта. Ну а чего, корпус готовый, внешний вид, все ручки фабричные, регуляторы если повезёт не затёртые, и под стёлышко, при больной фантазии чего-нибудь засунуть можно. Приглянулся рессивер Pioneer SYSTEM STEREO, за ¥1000, почему-то без цифровой маркировки. Продавцом было заявлено как: - «Хранение дома.../ Не проверено на работоспособность / Можно использовать... не знаю / Фото проверка прошу» Сторговался за ¥1400, перед окончанием влез конкурент (может бот, есть такая накрутка у некоторых). Комиссия InJapan ¥1000. Итого ¥2400 при покупке (на скриншоте). Тут стоит указать, что японская почта, без своих упаковок не возит, значит ещё со стоимостью забрать/отдать, плюс пара перекуров - в итоге ¥3900 до парома. Да, курс сайта InJapan несколько отличается от официального и составляет ¥1000 за 800 руб. А вот море для меня оказалось сюрпризом. Дело в том, что условия отправки страной восходящего солнца постоянно меняются и корректируются. Самое оптимальное (хоть и самое длительное) «море + ТК». На момент погрузки мне насчитали ¥7500, на данный момент отправка соответствует классу «Эконом». Тариф един для веса в пределах 1-10кг., иными словами – плеер весом 1 кг. стоит отправить столько-же, что и тяжёлый усилитель весом 10кг. Далее наверное дифференцированно, не проверял. Таможня денег не взяла, - для меня это был приятный бонус, так как я ожидал дополнительные траты за каждый чих. ТК Энергия, которую я заменил на стадии моря (отказавшись от жадного CDEK) привезла за 1400 руб. (напомню: вес 8,6 кг. Дальность 8000км) и это с учётом «забрать от отправителя 500 руб». При подсчёте 1км – 10руб, вот так вот! Теперь по срокам: - 26 апреля – аукцион; - 6 мая – упаковка; - 29 мая отплытие из Японии (23 дня наполняли судно посылками, не идти же порожняком). Кстати отправка, при любом раскладе 1 раз в неделю; - 16 июня таможня; - 1 июля Энергия забрала из Владивостока; - 5 июля получил (2 месяца 10 дней). По фото, маркировка Pioneer ES1000. По году выпуска пока загадка. Теперь буду искать схему и на профилактику, жалко такую милоту курочить. Если у кого схема есть буду благодарен.

Вы прикидываетесь? Или правда не понимаете? То есть вам не известно, что, скажем, выходное сопротивление катодного повторителя обратно пропорционально крутизне, и у дохлой ЕСС88 оно примерно равно 80 Ом, а у мощной 6Н5С вдвое больше? Не знали? А с повторителем Уайта ещё интереснее. Ознакомьтесь, там не особо сложно. Садитесь за учебники, рановато вам умничать. Я-то собирал и измерял, а не мастурбировал симулятором.

Параллельно гоняю и грею 807. Звучание меняется с каждым часом. Физических недостатков нет, но интересуют эмоциональная составляющая...

Не частый штерн страдивари 11E91, из не обычного имеет кенотрон аз12, выходные 6п6с, остальные пальчики рфт и схема весьма оригинальная, аж 4шт ech81, те они используется как в упч так и в унч.

видео не моё, но я так хорошо вряд ли сниму.

Активный отдых в выходные. Филипс "Большой Королевский" мод. 990х.1939-41 гг. Ремонт/оживление "швейцарских часов с кукушкой", непознаваемый механизм таки вроде бы реально швейцарского пр-ва. Кнопки нажимают только контактные группы, всё остальное делает моторный механизм. Конденсатор переменной ëмкости - линейного перемещения, "плунжерного типа", больше такой практически нигде не встречается. На момент выпуска и лет на 10 вперёдmade, не менее, был среди лучших приёмников ever made. Полвека назад считался даже у наиопытнейших дедов одним из самых сложных в ремонте и,особенно, настройке. Использует 2 вч лампы, сделанные вроде как специально для него. Хотя они и обычные красные "пауки". Две ручки справа - настройка грубая ( ей соотв.верхняя шкала) и настройка точная, нониусная, эта ручка связана с нижними шкалами,подсвечиваются те шкалы, которые в данный момент задействованы. Динамики - наиболее передовые на тот момент, с постоянными магнитами, мало какая фирма могла позволить себе роскошь!

У меня реген на 6ж7 был

Такой же, с проигрывателем, проигрыватель перебрал, новый ролик и ось с ним, мотор разбирал, делал из фосф.бронзы опору для вала. Головки на 33 и 78 заказывал у Антона Степичева, он переделывал в них кристаллы и иглы

Теоретически проводники двигаются в электро- магнитном поле друг-друга, при этом имеется некая ёмкость межвитковая, межслойная, межобмоточная, следственно есть и фазовый сдвиг. Микро ЭДС наводимые в подвижных витках, слоях, обмотках, складывающиеся в результирующую, приводят к возникновению микро токов со своими фазами и ЭДС самонаведения и т.д. и т.п. Может ли и влияет ли на звук? Х. З.