Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/18/24 in all areas

  1. По моему это полковник МакЛиман. Написано: одна сторона earthy - "землистая", средняя точка earthy - "землистая". То есть относительная емкость от "базового" варианта при соответсвующем расположении экранов и секционировании первички. Посмотрел - не то, получается Radiotron handbook, может быть... Table 5 gives a pictorial representation of various ways in which high impedan~ windings may be arranged in relation to earthy points shown as screens. The table is equally applicable if these points are earthy low impedance windings. The capacitance factors for alternative connexions of the windings, with either one side or the centre point at earth potential, are given relative to the average capacitance between one end layer of the winding and one screen. The two arrangements marked with an asterisk indicate that it is necessary to reverse the direction of winding in order to achieve the capacitance factor shown. Экраны сиречь есть вторичные (низкопотенциальные, они же землистые) обмотки. Стр 223 RADIOTRON DESIGNER'S HANDBOOK FOURTH EDITION by RCA 1953 г.
    2 points
  2. Собрал я этот усилитель в сереньком корпусе. Спасибо @Stan Marsh за помощь. Порадовало очень приятное звучание, несмотря на простоту схемы и комплектующих. Думаю, что любого, кто в первый раз решит попробовать собрать ламповый усилитель, этот вариант не должен разочаровать. Несколько фотографий собранного варианта:
    2 points
  3. Пока дыма столько , что огня не видно. Принято отвечать на вопросы , у Вас больше монологи с откровенными заявлениями , говорящими о явной некомпетентности , типа "" ... и зазор в магнито проводе - отличный источник искажений. "". Вообще то всё наоборот - отличный ""источник"" - за счёт линеаризации петли гистерезиса , минимизации искажений , если речь о сердечнике , работающем в режиме с током подмагничивания катушки . Конденсаторы есть разные , но что-то доказывать не имеет смысла , так как у Вас -особое на всё самомнение . И это уже путь в ""никуда"" , имхо.
    1 point
  4. Несомненно , человек стоит на вершине своих возможностей , которые ограничены достигнутыми возможностями аудиоцивилизации , её науки и инженерии (и даже уровня условного аудиомистицизма..) , которые человек (типа Вас) должен знать и учитывать. Вы не отвечаете на элементарные вопросы , которые призваны сделать вас легитимным в своих аудиодоводах .., в ответах - поток слов , сквозит нескрываемая аудиогордыня , типа , как Вашим постом выше... . Ощущаете себя аудиомессией ... , анализ вашей духовности - тяжелый уровень греховности (гордыня одна из тяжелейших состояний , блокирующая свободу мысли ) , который замкнул вас , сорри , в вашей же клетке аудиопониманий и домыслов . Вкратце , без ""булды"" , если по Вашему.
    1 point
  5. Есть такая табличка, нужно расшифровать, интересует правая колонка, 1 и 2-й ряд сверху.
    1 point
  6. Закономерно. Посмотрите как сделан ВТ усилителя у100бу4.2 на трёх параллельных 6р3с. Трансы просто изумительные, но требуют ламп с низким Ri. И не слушайте спекулянтов, впаривающих свои поделки, а также шизоидов, ненавидящих всё отечественное (кое-что путёвое и у нас делали).
    1 point
  7. Мостовой выпрямитель, и однополупериодный, начинающицся с ёмкости, развивают постоянное напряжение в 1,41 раз больше переменного. На ХХ, разумеется. В данном реальном случае - ок. 300В и ок. 100В, соответственно.
    1 point
  8. А вы не читайте за завтраком советских статей. (с) Может там что и изнашивается, но на вашу жизнь точно хватит, а может и внуков тоже. Если в тонарме нет антискейтинга, возможны 3 варианта. 1. Его нет. 2. Его вроде нет, а он есть. Если придать наклон осям, то в принципе можно создать нужную антисилу и даже регулировать её пропорционально с грузом давления. Нечто подобное было на рижских тонармах. 3. Его нет потому, что тонарм рассчитан на работу с головами с низким комплайансом и большим давлением. Подберите соответствующие и у вас будет шанс услышать зачем вообще винил. С головками, которым нужен антискейтинг обычно это не понять.
    1 point
  9. Ну что за бред про наноторы, не один десяток лет применяются а счётчиках (и бытовых тоже) электроэнергии, все счётчики проверяются и изменений показаний в зависимости от положения звёзд замечено не было.
    1 point
  10. Как оно так, у вас и вышло с н-торами. Начитался я в своё время о трансах после мультибитов с понятием I/U и понял что все погнались в этом направлении и ничерта не вышло. Ставили после мультибита сопротивления на 1 Ohm и ламповый каскадик для повышения потеренного U. Тупость не соизмеримая, полное не знание в применении закона Ома. Давить на мультибит надо по другому и это может сделать один н-тор. Насторили трансов и в погоне за Омами потеряли индуктивность, и следом АЧХ. Вот и все сказ о трансе с I/U качествами у тех самых кто теорию выучил с первого курса. Позорище с оконечной лампов в DACе. Я начинал с этих I/U н-торов и они выдавали стандартный сигнал для выхода без лампы разумеется и не с потеренным АЧХ даже на НЧ, где "законно" существовало понятие -3dB. И только у н-торов что я делал -3dB на НЧ отсуствовало. Так что картинка в тему, спасибо Aloizio.
    1 point
  11. Возможно там туннельный диод сдох , обычно все просто отлично. Для прочего есть теперь китайская 531ТМ2 .:)
    1 point
×
×
  • Create New...