Leaderboard

На эту тему есть известные статьи ныне покойного А. М. Лихницкого , который внятно объяснил , где в звеньях аудиосистемы происходит отделение музыкальной энергии ( тонкий уровень ) от музыкального мусора . Собственно ,вольным образом или невольным , но поиском выявителей и отделителей озадаченны практически все аудиоувлеченные , кроме может голых симуляторщиков или откровенных технократов . Подбирают звучащие лампы - спектр искажений, режим , есть лампы работают с музыкой -типа есс32 , есть не работает - к примеру 6с33с.... . 6С4С 50-х годов работает , а уже конца 80-х - мимо. Выходные трансформаторы - количество секций ; много секций -нет музыки , мало секций - всё слипается , оптимальное число - и музыка есть, и звук на месте. Громкоговорители ( и их ""кабинеты"" ) - основная рандомизация в диффузоре , конструкции катушки , подвеса. Кабели (межблоки , АС -провода) - музыку играют , отделяя её от грязи и мусора, только винтажные провода , новодел в доминанте идёт мимо . Соединяете всё ( в итоге) , что работает с музыкой, воедино , и получаете в итоге парадигму уровня АМЛ , а не китайского дяди Ху.

https://plastinka-rip.org/zvukotehnika/644-razmyshleniya-ob-okraske-zvuchaniya-anatoliy-lihnickiy.html Однажды позвонили вечером из Завидовского ""аудиозагона "" по поводу наличия у меня оригинальных корпусов от приемников серии 860 для одного серьёзного человека из Киева. Искали второй корпус в стереосистему на основе известного 12"" ""короля"" нижней середины - Телефункен на подмагничивании . Корпус весьма странный с точки зрения современных приемов построения открытых АС , дека, щели какие-то , некруглое отверстие (с уменьшением диаметра) под сам 12"" . Спросил , а что не сделают точную копию этих корпусов , 21 век , станки , дерево разное ; обделайся (в хорошем смысле..) . Так пробовали , ответили , и ничего не получается ; ставишь 12"" Телефункен в родной корпус - поёт , музыка льётся , ставили в клоны - и эффект пропадает . Как известно , и АМЛ это отметил в своей статье, именно корпус АС является важнейшим элементом гармонизации , в статье , за вычетом его любимых живы сущностей, многое ставит на свои места. В сравнении с корпусами Телефункен мои ранние АС , хоть и из старого дерева , но суть была одна - дрова. Потребовалось немало лет и усилий , перевести их в нечто пригодное для музыкального разрешения в составе с 10"" и 8"" Телефункен.

Анатолий Маркович рассказывал , что как то ему приснился …Гёббельс … и просил сходить на Обводной канал…. Сначала АМ подумал, чепуха какая-то…. Потом решил сходить …. Рассказывал когда на этом блошином рынке вдруг увидел динамик на подмагничивании Klangfilm 44022 … озноб пробежал по телу ?

ММ конечно. Я, во-первых, МС категорически НЕ использую, а, во-вторых, если вдруг когда-то, по каким-нибудь причинам даже и использую, то уж точно ТОЛЬКО с трансформатором, и никак иначе.

Fairchild sm-1 на тонарме VIV , как видно тупо прямой ,без коррекции угловой ошибки, звук ровный на обоих каналах, корректор от Михаила Смирнова какая схема не знаю (подозреваю Рустемовская) , я только установил и настроил головку и тонарм , звук толстый ,как старые американские автомобили , владелец головки был в восторге

Схему(конструкцию) выявителя и отделятеля мусора в студию! Особенно мозговую часть.

Как то разговаривал с Алдошиной и спросил ‘’ Почему если слушать за шторкой живую скрипку и ее воспроизведение на самой высококачественной аудио аппаратуре , то любой скажет , где Живая скрипка ,а где …. Искуственная’’ Алдошина ответила , что мы ПОКА не знаем какие параметры отвечают за ДОСТОВЕРНОСТЬ. Вот когда поймём и научимся измерять…. возможно тогда…. измерения которые сейчас существуют как правило уводят в тупик от музыки…. ☹️

Корпус делал не Анатолий Маркович. А Марк Измайлович, то бишь его отец. В основном, своими руками. Хотя, возможно, незначительно злоупотребляя возможностями секретного военного Граммофонного Завода, главным конструктором которого он был. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинская_премия_за_выдающиеся_изобретения_и_коренные_усовершенствования_методов_производственной_работы_(1943)

Имея очень большой опыт, можно , конечно, полагаться на интуицию/опыт и удачу , и результат будет , как мнимум, неплохой, но далеко не каждый имеет столь внушительный "багаж", тут уж, каждому своё А , вообще, способ, когда сначала слушаем, а потом объективно оцениваем результат, тоже имеет право на существование,это, как минимум, интересно, но полный отказ от измерений, не позволяет определить зависимость субъективного от объективного и наоборот, т.е. не вносит никакой ясности, почему и никогда не был сторонником "однобокого" подхода, хочется же разобраться. Сорри за офф, умолкаю.

Измерять интересно только после того КАК ПОНРАВИЛОСЬ!!!

Странно как-то, каждый раз всплывает мнение, что люди, пользующиеся для удобства, например, симмуляторами с последующим комплексом измерений, совершенно не пользуются ушами, т.е. не вносятся коррективы в результате этих самых Атслушиваний, неужели, нельзя совмещать все доступные средства\подходы? По мне, как раз, симмуляция - макетирование - измерения - отслушивание - коррекция - шнурковщина и есть, тот самый, универсальный, системный метод повышения вероятности получения искомого

Лучшие подвесы из замши. Не нуждаются в пропитке И так далее.

Мне так и пояснили что клон Кондо дескать... Только слушать не хотят, и грустно и скушно, говорят... И кстати, это в модели ЕСС83, реально 6Н2П.

Я то пишу по сути , касаемо парадигмы , но уверенность (касаемо Вашей уверенности ..) в своих понятиях , не повод отвергать каноническое объяснение термина , читаем , с : ПАРАДИГМА (от греч. paradeigma – пример, образец). – совокупность теоретических и методологических положений, принятых научным сообществом на известном этапе развития науки и используемых в качестве образца, модели, стандарта для научного исследования, интерпретации, оценки и систематизации научных данных, для осмысления гипотез и решения задач, возникающих в процессе научного познания. Реальность АМЛ такова , что она да - имеет и научную основу , АМЛ тут равных найти трудно.

К симуляторщикам , можно добавить ачехистов ,тоже мимо музыки ,с микрофонами носятся.

Простая схема, несколько раз повторённая, с отличным результатом, вместо el84 можно 6v6 ставить.

Иделогически правильно (ОЯ)- тем не менее ВЧ-Изофон , весьма слабый твиттер (по отдачи ), VAC СИМЕНС звучал бы гораздо значимее , но реализация (по конструктиву корпуса) криминальная - в таких ящиках как правило - гулкость, эховость, зазвучка вокала , АС должны быть для 405 реально больше и , главное, шире . Узкая передняя панель -это приговор для ОЯ , имхо.

Сегава говорит, что даже если запись плохая, его метод состоит в том, чтобы настроить устройство воспроизведения так, чтобы ею можно было наслаждаться как музыкой. На плохо записанных записях есть некоторые типы аудиочастей, которые, как бы вы их ни корректировали, в конечном итоге негативно подчеркивают недостатки. Это означает, что это нежелательная часть. Уверяю вас, хороший продукт всегда сможет извлечь красивый звук из любой записи. Этим отличается система , обладающая по АМЛ , способностью к рандомизации записи -т.е. тракт способен выявлять (в мозгу слушателя , как финальной стадии) и отделять музыкальную энергию от музыкального т.н. (по АМЛ) мусора. Это понимал и Сегава , на этом выстраивается и вся концепция построения открытых АС на винтажных (или не винтажных) динамиках ) вкупе с усилителями и источником , что и определяет в итоге - музыку система будет воспроизводить (восстановив её в отделении от муз. мусора) или смесь мусора и музыки , когда у кого сразу болит голова , у кого возникает желание ... шарахнуть своё аудио об... известный угол ..., или ротация , очередная замена ...

Ну, раз все хвалят) Редкий случай, когда локальный аналог звучит наравне с оригиналом, по крайней мере наши стекляшки не хуже их железяк 6N7. Про 6н8с и 6н9с такого не скажешь. Широчайший диапазон рабочих токов и напряжений, футбольное поле, а не ВАХ. Можно обойтись без катодного резистора. Очень слабый микрофонный эффект. Из минусов, могли бы вывести оба катода на ножки.

сейчас вообще прямые тонармы японцы стали делать , по идее ваши усилия по поиску угловой ошибки просто обнуляют, прикладываю яндекс перевод из what hifi Компания Yamaha вышла из-под контроля с дизайном своего тонарма, потому что у него меньшая эффективная длина, чем у большинства других тонармов, и отсутствует угол смещения, что означает, что его дуга поперек рифленой области более выражена, чем была бы, если бы он был длиннее. Также не установлено устройство защиты от катания. Я подумал, что должен спросить Yamaha о причинах увеличения длины тонарма и отсутствия противоскольжения, и получил ответ ни много ни мало от Киехико Гото, главного инженера японского подразделения Yamaha AV. Что касается ошибки отслеживания, он говорит: “Короткий прямой рычаг обеспечивает отличные характеристики отслеживания, потому что внутреннее усилие создается в точке соприкосновения кончика стилуса с канавкой винила и всегда изменяется в зависимости от изменения музыкальной канавки. В случае короткого прямого рычага его нулевая точка (= точка балансировки) находится в середине области канавок (таким образом), максимальная ошибка отслеживания составляет 10 градусов в самых внутренних и самых внешних канавках. Искажения, вызванные этим небольшим углом ошибки, не слышны, поскольку они ниже как искажений трассировки, так и остаточного шума. Кроме того, ошибка отслеживания проявляется в виде сдвига фазы между левым и правым каналами, и даже при максимальной ошибке (10 градусов) результирующий сдвиг фазы будет таким же, как при разнице в расстоянии от левого и правого динамиков до слушателя всего в 2 мм. Это также не вызывает никаких проблем со звуком.” Что касается отсутствия защиты от скольжения, он говорит: “Короткий прямой рычаг не требует защиты от катания, потому что [при максимальном угле ошибки], если сила вертикального перемещения равна 2g, коэффициент трения равен 0,3, и, таким образом, внутренняя сила (внешняя сила) будет составлять приблизительно 0,1g. В случае обычного смещенного рычага с максимальной ошибкой отслеживания в 2 градуса внутреннее усилие составит приблизительно 0,02 g, поэтому разница в максимальном внутреннем усилии между коротким рычагом и смещенным типом составит максимум 0,08g, таким образом, разница в силе очень мала.” “С другой стороны, при использовании противоскольжения, поскольку оно прикладывает постоянное усилие, оно никогда не отменяет внутреннее усилие, которое постоянно меняется в соответствии с музыкальным сигналом. Постоянная разница между переменным внутренним усилием на кончике стилуса и постоянным усилием от противоскольжения отрицательно влияет на кантилевер, следовательно, характеристики слежения нестабильны. При коротком прямом рычаге эффективность отслеживания движения вслед за музыкальной канавкой превосходна, поскольку не возникает переменной разницы усилий между кончиком стилуса и тонармом (картриджем).” https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/gt-5000/index.html https://www.whathifi.com/reviews/yamaha-gt-500яндекс

без накладок, было бы лучше ,чисто по дизигну, мой взгляд

Эти корпуса уже готовы, там четыре отверстия под пальчиковые лампы. У производителя есть вариант с шестью октальными лампами, такой и другие корпуса продаются в Аудиомании, на Озоне, в магазине на Митинском РР и где-то ещё. А этот корпус - это наша форумная разработка, максимально учитывающая замечания форумчан. Небольшие АС тоже на подходе. Эти корпуса тоже будут реализовываться на торговых площадках, в том числе в полной и частичной комплектации. На форуме продаж не будет, но производитель обещает скидку нашим пользователям, желающим дам его контакты в личке. Никакой выгоды от этого проекта администрация не имеет. Однозначно.

Кто умеет работать с производителями , обычно учитывает их технологические возможности . Касаемо стальных гнутых накладок , сразу выдает отличия на ментальном уровне ... , с болтами до кучи . Я бы не поленился , сделал накладки из меди , которая во первых тепло отводит куда эффективнее стали , далее стальные винты нужной длины с плоской шляпой припаиваются к меди( с тыльной части) паялом 100вт (делалось неоднократно) и получаем чистую внешнюю плоскость , красим медным металликом (так проще ) , это важно - по этим накладкам и многим элементам корпуса , к примеру , передней панели ( медь , стекло , дерево , сталь- варианты ...) формируется старттаповое мнение о производителе (авторе). Как мне говорили опытные дизайнеры , в корпусе должна быть интрига , дизайнерский изыск , итальянцы в этом , конечно , мастера .

Очень, чрезвычайно трудно... убедить/уговорить производителя сделать несколько иначе, подвинуться хоть на миллиметр, все идет как правило по накатанной дорожке. В ответ скажут, нам проще и быстрей сделать пять таких же, чем возиться с твоим. Не раз приходилось сталкиваться с этим. Как то давно, лет тридцать назад заказывал металлическую входную дверь в лучшей частной мастерской Коломны, изменил лишь крепление замка (у производителя замок одной стороной крепился к железному листу через деревянный чурбачек!), еле уговорил, заплатил вдвое и многое делал сам в их мастерской. Им понравилось, собирались изменить технологию. На мой взгляд, самый большой недостаток, это видимая металлическая кромка корпуса и сопутствующий ей технологический зазор на передней панели, особенно в верхней части и по углам. Надо его обязательно прикрыть, возможно деревянной или металлической накладной панелью.

Моноблоки НЕ вижу смысла никакого, и не переубедите.

со светодиодом - будут смотреть на светодиод, нет светодиода - будут смотреть на лампы. На подсознательном уровне второе решение правильнее.

Вполне хороший вариант, тоже применял ранее подобное решение, короткие питающие провода.

Попалось в записках. ---------------------- 6п15пМ ХХХ https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/954-6p14p-ili-6p15p-chto-luchshe/ Оказывается их светлана для буржуев производит. SV83 (она же 6П15ПМ) The Svetlana TM SV83 is a miniature glass-envelope power pentode intended for use as a driver or output device in high-quality audio amplifiers. Features include plate dissipation 12 watts; low distortion; high transconductance; internally shielded for low hum pickup; and pinout compatible - EL84 can be used in an SV83 circuit without modification. The highly linear SV83 is similar to the EL84 with the exception of basing connections and screen-grid ratings Svetlana TM SV83 представляет собой миниатюрный пентод питания в стеклянной оболочке, предназначенный для использования в качестве драйвера или устройства вывода в высококачественных усилителях звука. Особенности включают пластину рассеивания 12 Вт; низкий уровень искажений; высокая трансдуктивность; внутренне экранированный для слабого гудения; и совместимость распиновки - EL84 может использоваться в схеме SV83 без изменений. Высоколинейный SV83 аналогичен EL84 за исключением базовых соединений и номиналов экранной сетки ? https://www.thetubestore.com/svetlana-sv83 NOS 6p15p-EB (SV83) аналогичен типам трубок EL84 , но не является прямой заменой для этих типов. Оригинальная русская часть номер 6п15п (6n15). ? https://www.tubesforamps.com/products/el84-6bq5-sv83/svetlana-sv83-matched-pair СВЕТЛАНА SV83 ПОДХОДЯЩАЯ ПАРА Недорогая, но в высшей степени линейная альтернатива EL84 с качеством Светланы. Обратите внимание, что это не полная замена EL84. У нас есть спецификации здесь, а также заметка о том, как использовать SV83 в схеме EL84. Трубка может поставляться с логотипом Светланы S или без него. Поставляется в официальной красно-белой коробке Светланы. 6n15n-EB, версия EB (EV) с высокой надежностью. $ 19,00 / пара

Боюсь, что ачехист с приборами настроит как надо, а реальных настройщиков, у которых сие в голову зашито природной особенностью и бесчисленными занятиями, раз-два и обчелся и скорее большинство, из здесь присутствующих, их не видело. А кто видел говорят про полтона ниже и на осьмушку такта позднее... Спросите любого: какой рояль? Все скажут Стейнвей. Не Петрофф и не Сидоров. Хотя создается впечатление, что последние все здесь, именно на этом форуме. Оттого и не делают, заняты. Чего писать не в разделе вовлеченности, там никто не мешает своими вычислениями и измерениями? Правда мало кто читает.

Ну какая разница его или нет, понятно что хозяин он был, но это сборная солянка названая чудом-чудным, а с чего? Что именно такого особенного сделал АМЛ в данной конструкции? Корпус был готовый, деревяшку с динамиками приделал другую и стулачку насиженную музыкантом поставил, причем это не я выдумал, он сам писал про стулачку, что тут сверхестественного? С какого перепугу эта сборная солянка вдруг будет какой-то там мьюзыкальный мусор отфильтровывать? Преувеличиваете!