Leaderboard

Уточняйте - хуже по потерям на фиксированной частоте при фиксированной индукции. Как уже писалось выше - это имеет значение, например, для трансформаторных подстанций. Для наших дел потери в сердечнике - дело десятое, никто пока не доказал связь величины потерь с звуковыми параметрами трансформаторов. Куда важнее гармоники в токе намагничивания и зависимость проницаемости от амплитуды напряженности магнитного поля и частоты. Т.е. для трансформатора важнее не площадь петли гистерезиса, а её форма. Хочу уточнить - я ни в коем случае не против применения современных материалов (есть в наличии трансформаторы и на М6, и на М4). Но при грамотном подходе хорошие результаты можно получить и на Э-320.

Мне нравится ход ваших мыслей: начали прямонакалами и закончили сварочниками! И сварщик с вами!

В Шихте , из-за нарушения направления проката , в разы выше искажения тока намагничивания,чем у ленточных. Об этом 100500 раз говорилось и показывалось . 100 раз обясняли уже. Я буквально недавно разжевывал эту связь между потерями и звуковыми параметрами, на форуме у С.Сергеева. Но вам по ходу дело это все :

Людочки и Люсечки на ресепшене обычно не очень шарят в теме того чем ихняя контора занимается... Чем ниже строка, тем все хуже пс Хайби - это когда потери меньше 1 вт/кг/1.7 Тл/50 Гц В нафталиновых трансах (к-рые вы коллекционируете) может быть и что то еще, чего тут нет, по причине прекращения производства.

Почему чудодейственными ? Надо же как то обозначать сорта стали, чтобы люди понимали друг друга, вот договорились на такой вариант. М6 это самый низ, хуже ее не выпускают. Вот музыканты договорились обозначать ноты -до, ре, ми и далее по тексту. Тоже чтобы понимать друг друга. Они что ли тоже чудодейственные ? И, по существу вашего текста,- железо дешевле меди.

Затем, что пустая болтовня про намагничивание.

Это как так? Что, даже если самодельщик тупой как валенок, но раз он не продает значит его трансы лучше чем у фирмы с инжинерами , опытом и гарантией?

К слову - на М6(M165-35S) весьма неплохие трансформаторы (силовые и сигнальные) делает Золотая Середина. Да и изделия Аркадия Долинского и А.Шумилова имеют множество положительных отзывов.

По существу моего текста и, главное, недавней практики закупки - железо за кг практически в 2 раза дороже эмаль провода за кг.

У них же сравнение М6 и М4 (Cut cores) По отечественному М4, это типа 3406. Выше ее отечественные 3407,3408 и 3409. Стоит ли тогда затариваться у Люси ? http://www.altaudio.ru/product.php?product=2408&cat=81

Шикарная таблица, спасибо. (Ошибся на 0.06, хотя, вроде видел 1.14)

Помогать иным уже часто бывает поздно. По существу и без ""коньков"" , которые так раздражают ув. администрацию ( нижайше извиняюсь ) , можно по теме добавить, что корректор с пентодом (каскодом) на входе хорошо согласуется с практически любым ламповым каскадом с анодной нагрузкой , но желателен запас по усилению не менее 30 ..40 ( 6Ж4(ef14) , 6072а , чтобы можно было применить третий каскад - сильнотоковый и с трансформаторной нагрузкой с сильным понижением (от 20:1 до 33 :1) , что позволит получить (скорее сохоанить) не только усиление первых 2-х каскадов , но и получит низкое выходное сопротивление , порядка 10 ...50 ом . Альтернатива пентоду (или каскоду )в первом каскаде корректора , это высоколинейные и малошумящие , сильнотоковые (15-20ма) триоды , такие как 417а , 6с3п (http://tec.org.ru/board/ehlekrovakuumnye_pribory/radiolampy_triody/6s3p_dr/240-1-0-4686?ysclid=lqzetgf2ft527933636) , корректор с 6с3п создаёт куда более точное восстановление меандра в корректоре , чем малотоковые 6н9с , которая ещё (часто) и специфически шумит на НЧ . 6с3п -лампа очень тихая , обычно с ней и делают корректора для оцифровки винила . Но и третий каскад - ламповый сильнотоковый буфер . У меня , к примеру , на EL11 в триоде и выходных трансформаторах 5:1 от М.Фельдшера.

Я вроде все расписал по ихним размерам 170х90х90, ток хх от 14 до 17 мА в зависимости от экземпляра. Учить матчасть.

Будучи лично знакомым с автором, сразу полюбил следующий этап его корректоров. Это пентод + коррекция+ достаточно линейный и токовый каскад. Простите, но на этом в этой теме ничем помочь не смогу. Ибо фантазии автора - уникальны. Это и три каскада на 6С2С/6С5С. И каскод с "хорошим" выходным каскадом-750. Но универсальна схема именно на пентоде по входу.

Температурный К расширения. Господа, забудьте про эпоксидку при изготовлении трансформаторов.

Как, разьве это не ток хх, 5мА? Вот так новость. А что же это, чем тогда хвалились то?Лучше скажите, вы же ток одинаковый через обмотки с разным сопротивление пускаете, а не одинаковое пост напряжение на них подаёте... Во сколько раз сопр первички вашего тора меньше сопр первички силовика на ш? И насколько через ш меньше ток потечёт, если на обмотки одинаковое напряжение подать? Вот этот ток и подставьте в вашу формулу, и получите не такую уж большую разницу в Н. Дождемся ли ответа по сечению тора, нет наверное?

Ну почему же, данные по току хх и числу витков Михаил сам приводил, подождём данные о сечении и выбранной индукции... а мы всеми посчитаем мю и Н ;))

Вопрос, наверное, к нашим трансформаторшикам всем, не только к Василию, а если кг материала сердечника, да хоть того же железа, волшебного, с чудодейственными буквами М6, или М4, а то и "ХайБи", вообще!!!, нынче стоит ощутимо больше, чем кг обмоточного провода, то всё равно трансформаторы считаем и мотаем как раньше, или иначе? Ну там, скажем, по французским учебникам времён зависимости Алжира и тп?...

Седел я как-то слушал музыку на диване. Что-то саб кромковато, встал с дивана поднес руку к рег. громкости и кааак жахнет! И дымок с соответвенным запашком пошел. Я аж себя громовержцем почуствовал . А недавно встав с дивана, подошел и поднес руку к свтодиодной ленте. А она как вспыхнет ярким светом. Оооо, подумал, я еще и чудотворец! ?.

Осталось вам объяснить свои нелепые тезисы про намагничивание постоянкой. У меня 232 витка и СМЛ 408 мм. У броневого 50-ваттного собранного вперекрышку при той же индукции- 1850 витков и СМЛ втрое меньше. Тот же самый постоянный ток, допустим 5 мА, создаст напряженность поля в магнитопроводе моего транса - 2.84 А/М, а в броневом Ш - 68 А/М. Т.е. в 24 раза большей напряженности. И сталь в Ш хуже и индукция допустимая тоже меньше. Но Ш типа по барабану, а тор тут же насытится от любого чиха... Создали теорию, что Наполеон был маленького роста и с детства страдал от этого комплекса и от его коротышечности все и идет, даже термин придумали- комплекс Наполеона. И погнали, во всех учебниках написали, на всех форумах гуры ретранслируют... А в реале у него рост был 170. По тем временам, вообще более чем...Как щас 190...

Это про то, что транс сделанный для звука "самодельщиком" для добывания звука, лучше промышленных (Plitron и Kitamura Kiden для примера), так как последние полюбому оптимизированы под добывание денег. Транс с неполным заполнением окна (читай с увеличенным окном) требует меньше меди так как лучше охлаждается. Выше (это всегда имеется в виду по тексту!) была цитата Дм. Андроникова. Александр P.S. Давайте не искать потаённый смыл там где его нет.

Не понял, что означает "рожица" прилепленная г-ном Лаптевым к сообщению, но если он не в курсе, что такое "GRADE"

По силовикам В.Карты могу добавить - через мои руки прошло более десятка этих изделий (заказывал не только для себя), готов подписаться под каждым словом из резюме Д.Андронникова.

Это не тема OTL, где лампы приспосабливаются к работе с АС, или наушниками "обычного" сопротивления. В этой теме под конкретные выходные лампы будет приводиться импеданс нагрузки. Для старта "Цирклотрон 6П45С" в виде оконечного бескорпусного блока, работающий на массив ШП динамиков номинальным сопротивлением 128 Ом. К нему в комплекте однотриодный предварительный усилитель.

ошибся....не ОСМ 0,63....а ОСМ 0,063 с 6ф5п

Грейд - это величина потерь в стали на определённой частоте и ничего более. Как поведёт себя конкретный сердечник (особенно при "нечистой" синусоиде) - вопрос открытый, зависит от множества факторов.

Реально, при 30 Вт потребления, может 70 ма и многовато ток ХХ, но вот будет он 0,5, 5 или 50 ма - разницы практически никакой, для дела. Но может иметь значение для рекламы тороидальных трансформаторов. К каковым, кстати, ещё всегда нужно ставить цепь отсечки постоянной составляющей из сети. Кроме того, под нагрузкой индукция в сердечнике падает, и ток, уже не "холостого хода", а " намагничивания" совершенно не обязательно имеет вид "совокупности выбросов". Мы трансформатор делаем для работы на ХХ или всё таки для передачи мощности в нагрузку, в основном?

Самый лючший способ, - это ЛАТР , старинный , с клювиком. Подключаем к первичке, и плавно , вручную , стартуем от нуля, до номинала. Если прямонакалы, - крутим быстро, если не прямо ..., то медленно. Можно совместить с регулятором громкости ...

Трансформатор, любой, выходит на максимум индукции и даже может насыщаться исключительно в режиме ХХ. Под нагрузкой индукция ВСЕГДА ниже, из-за тех самых потерь. Вопрос оптимизации в том, куда и в какой пропорции эти потери распределить. Мистерии про "хай би" и проч. актуальны в мощной энергетике, где в масштабах страны "экономия всего 1 маслины в каждом салате" (С) реально приводит к доп прибыли в сотни тысяч и млн долл за год. Напрмер, трансформатор от р/пр ТФК никаких Хай Би в себе не содержит, индукцию рабочую имеет вполне себе не пониженную ( плановая капиталистическая экономика должна быть экономной!!!), ток ХХ хорошо если 100 ма, кошмар!!!, при работе греется градусов до 65 +/- и.... всë это никак не мешает устройству с ним в составе звучать хорошо, очень хорошо, волшебно и тд и тп. Например, фонокорректору...

Alex Dnepr, вот ссылка о реализации этого усилителя: https://vk.com/public135224623?w=wall-135224623_526 При применении П4 вместо П214 коррекцию изменять не требуется. По частотным свойствам транзисторы одного класса.

Извиняйте, но я всегда пусть некрасиво но правильно. С Новым Годом!

В компанию к 6П31С оказалась хороша 6Ж3 старых г.в. (на фото - с 6Ж4). Есть в звучании деликатность, мягкость, певучесть что ли. Но питание для неё - отдельное, высокое, вольт под 500, и альфа близко к 10. Ну и хорошо бы без кондеров в катоде, а межкаскадный конденсатор - фторопластовый...

Я , как раз принципиально придерживаюсь пересмотра стандартов: выход СД, ДВД = 2 ...4 Вольта, ну а для корректора можно и пред поставить... Опять же, линейность повыше, а усиления вполне хватает... Ну как так?! На полном размахе (4 Вольта) при 2-х Вольтах смещения можно и в сеточные токи зайти, как же "высокая динейность"?!

Лучше всего подошла половинка 6н7с к 6п31с. Конденсатор в катод 6н7с хорошо РОЭ 2200мкф*10в Осталась только 6н7с-6п6с ТВЗ1-1

С какого вдруг ЭП-017 стала крутой вертушкой? Audio-Technica VM95C очень приличная, и стоит ~ 5 тысяч

ЭП-017 досталась мне "из вторых рук". Сейчас там стоит гзм-108. Сколько ей мото-часов, - неведомо, и подумал я заменить головку на новую. С элиптической , а не сферической иглой. Это во - первых. Во-вторых, Я выбирал исходя из податливости, так как тонарм легкий. Ортофон динамическая податливость 20 мкм/мН, Audio-Technica VM95C динамическая податливость 6,5 х 10-6 см/дин. Думаю, что ортофон подвижнее... Или я что-то напутал с размерностями?

Винил вертушки проф в СССР (для всего СЭВ) возможно, поручили Венгрии , Мехлабор. Mechlabor SL-102 вес 40 кг. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_studiynyy_mechlabor_sl-101_708149396

Электроникой ЭП-01 7 имел в пользовании в молодости , картриджи для её легкого тонарма ,это ММ Ортофон -VMS20 , Шурики 15-е , советские ГЗМ -055 , 128 . Лучшее в финале , что я слушал и имею ныне - Ортофон СПУ - каждому -свою цену.

Не с того конца мы тему обсуждаем! Все тут спорим : "Этот провод Хай не Хай, а тот - Енд ни Енд?!" Много сил теряют те, кто разницы не слышит. Хотя их просили не беспопокоиться... Посмотрим с другого конца! Вот я , начинающий радиолюбитель, радостно собрал свой первый усилитель. О! не буду я ставить старый ДИН-5, а поставлю новомодные РЦА - разъемы. И кабелей у меня к ним целый мешок, - от ТВ и ДВД... Включил, - слушаю и наслаждаюсь. Вдруг , со временем, то так, то не так! А ведь я слушаю полюбившиеся композиции наиболее часто... Что за дела? А потом тронул там, тронул здесь , "левый - правый"... И оказывается, левый РЦА разъем по "земле" не контачит!!! Слышали? Какой такой особенный звук тогда, когда земля по одному кабелю на два канала? Ну вот и первый этап взросления: смотрю на кабели из мешка и даже там! - разъемы низкосортные, но некоторые,- совсем д-мо. Оказывается разъемы разные бывают, начинаю я понимать. У некоторых лепестки тюльпана, ну прям жестянка. Выбираешь, какой получше и слушаешь дальше. А потом и второй этап взросления: Центральный контакт у них по-разному "контачит". Вот оно значит как! дА! тАК! Да ещё наружный диаметр у розетки (корпусной части) чуть отличается от разъем к разъему. Понимаешь, надо купить НОРМАЛЬНЫЕ кабельные разъемы и напаять. Вот и первая фаза дискуссии: "Какие разъемы лучше?!?!?" Какой разъем купить? Вот где начинается : "Разъемы слышу - не слышу...". С нуля, а не с ХайЭнда! Яж новичек, У меня ж опыта нету! Ну а после третьего этапа, когда паяешь и видишь, что это такое за ЖИЛКА в этом кабеле, ты решаешь пойти в магазин и купить НАСТОЯЩИЙ, хороший кабель. .... Продолжение следует....

Быстро сову на глобус натянули! Как с детьми: хвалишь - плохо, критикуешь - враг. Где у вас хорошо-то живет? Обсуждалась конкретная цитата известного и уважаемого человека относительно продукта другого, не менее уважаемого. P.S. Лично и долго общался с тупым директором уважаемой автомобильной фирмы. Следует из этого, что все директора тупые - нет. Только не здесь: нашлось таки исключение и как в Ваньку Жукова селедку: А ведь бывают тупые самодельщики. Да, бывают.