Leaderboard

Юрий, мне конечно далеко до "бескомпромиссности" ЮМ в своей дилетантской песочнице, но, тем не менее, на границе среза ФВЧ возникают существенные нелинейности, проникающие далеко в звуковой диапазон и отчётливо слышимые ухом на соответствующем аудиотракте. Смещая границу вниз, в определённых пределах, мы уменьшаем их влияние и заметность. 10Гц - это ни о чём! С таким фильтром звуковых 50гц достоверных не получите. Если же Вы в своей референсной системе ориентируетесь на полочники с 8" динамиком в ФИ оформлении, да ещё и на резиновом подвесе, то не стану переубеждать... Это бессмысленно, если не слышите. Я не слушаю щиты, ОЯ, ФИ, ЗЯ, а использую в домашней системе большие рупоры, потому и акценты иные. В увеличении постоянной времени есть конечно и недостаток. Константин (ВКН) Вам легко расскажет, почему он является противником наращивания ёмкости. Я его доводы готов принять и даже спорить не буду, но воспроизведение музыки - вещь субъективная и полна компромиссов, которые мы выбираем по своему разумению. Кроме чисто технического объективного, есть ещё и субъективный подход. Он говорит о том, что крупные элементы звучат плотнее, масштабнее, телеснее. Это определяет темперамент, тональный баланс, тембральную составляющую. Я не уверен, что Вы меня можете понять, так как для Вас все провода звучат одинаково. Извините, разговор беспредметный.

ОтЛампизатора отчет: Это один из самых коротких обзоров. Меня попросили посмотреть, могу ли я улучшить предусилитель M-Zero от Audio-Note. Конечно, я могу. Да, мы можем! И я заглянул внутрь черного ящика. Даже не второй уровень, а всего лишь НОЛЬ. Что за коннотация - НОЛЬ. Nada, Nil, Nic, Niente, Nol'. СНАЧАЛА - ТЕСТ НА ПРОСЛУШИВАНИЕ. Я подключил его между ЦАПом и моноблоком GM-70. Я использовал пульт дистанционного управления - да, полностью функциональный пульт. И знаете что - предусилитель чист, как вода из Сан-Пеллегрино. Ни малейших признаков загромождения моей системы. Никакого подавления лучших качеств моей системы - 3D-способности, микродетализации, потрясающего баса - все осталось на месте. Я открыл коробку, которая представляет собой очень красивую экструзию из сплава - монокок. И я понял, почему он так хорош:блек гейты повсюду, потрясающая субминиатюрная лампа, чистая и простая схема, - я абсолютно не могу найти ни одного недостатка, к которому я мог бы придраться. За эту цену, и, честно говоря, даже за 10-кратную цену - это шедевр простоты, хорошей инженерии и разумного выбора. Они не оставили мне ни малейшего шанса на успех. В комплект поставки должно входить полотенце для вытирания слюней

Я в своих постах стараюсть ничего безапиляционно не утверждать: толь так и никак иначе. Все знать в подробностях не реально, оставляю место для сомнений. Фломастер, я писал: "в большенстве случаев мне не нравится...". В "большенстве случаев", значит,что есть случаи когда мне нравится. "мне не нравится", это означает, что не нравится лично мне и не значит, что должно неравится всем. "я полагаю", означает, что я могу заблуждаться. Это про симметрию в дизайне. Если бы у меня было бы отдельное помещение для прослушивания, я бы сделал бы все по науке и не особенно заморачивался дизайном. Но у меня нет такой возможности и мои поделки стоят на самом видном месте в обычной жилой комнате. И по этому для меня важен внешний вид, он должен мне нравиться. Ни кого не уговариваю, делать как делаю я. Вообще на вкус и цвет... . Как-то читал, что итальянцы провели опрос: по каким критериям люди выбирают себе автомобиль. Так вот на первом месте оказался дизайн, т. е. нравится глазами. На втором безопасность. На третьем, технические характеристики. Если перед людьми, особенно не сведующих в технических ньюансах, предоставить на выбор несколько усилителей, предполагаю, что каждый выберет себе тот, что больше нравиться визуально. Это я так мысли в слух. Про дизайн больше не буду.

"Себе" бы поставил бы, разумеется, 6н7с или 6п6с в триоде. В крайнем случае есс40... Хотя она, по сути - уже "презренные пальцы"...

Возьмём, к примеру, лампу 6н6п ( цена от 50 руб/шт), 1 шт...

Текущее состояние корректора с реальными номиналами цепей. Восковые Гидра заметно плывут по номиналу от температуры (положительный ТКЕ), измерялось при комнатной. Решил ещё прикупить горку 6SJ7 для отбора пар, т.к. внутренний перфекционист пока не может спать спокойно с таким разбросом существующих. Пока буду слушать и заниматься механикой источника. RIAA_ref.pdf

Летопись заблуждений...

Коммутация происходит с применением реле РЭС49. Все гениально и просто. На фото я их стрелками обозначил.

Печатная плата под DIP компоненты для ЛУТ, от тов. Андрей Сажин ROSA_HB1_DIP(Sazhin A.).lay6.zip

"Фона нет" - это, как минимум, уровень фона НЕ превышает уровень шума ламп.

У Ульянова не было ошибок, он писал пару раз, потом психанул и плюнул и больше не заходил. Недокорректировано..... Не было у Ульянова пентодов в схеме, не надо железные лампы ставить, хуже они, умные и опытные люди писали. Это всё при мне было, я всё это помню, Пузанов часто писал мне, спрашивал, что надо ещё сделать,чтоб лучше играло, как фон неубиваемый убить и т.д. обещал в статье упомянуть Конечно не будет, откуда ему взятся. Вас помню хорошо, тоже переписывались, помнится. Конечно можно, достаточно вспомнить пресловутый корр. Шур М65, силовик рядом с лампами, однополупериодный выпрямитель, ёмкости по 20 мкф, дросселя нет, накал переменкой, подъёма нет, фона неТ! На этих лампах никогда не загенерит! У вас не влияет, у вас вообще ничего не влияет, все это уже поняли, отнеслись с пониманием!

ОЯ для PS-12 оптимален на литров 200-230. Сама конструкция,это корпус без дна,высотой ножек можно довольно сильно изменять подачу нч-диапазона.Диффузор PS-12 требует пропитки,например,настойкой прополиса. Динамикам необходим прогрев,после чего они способны "подвинуть" и многих именитых собратьев. Отлично сшиваются с Visaton,Supravox,Audax.

Но в таком случае, совместная работа двух моно блоков оказывается в подобной ситуации? Мой следующий корпус/усилитель также предполагает зеркальную/симметричную компоновку, но входные и выходные разъемы будут размещены стандартно на задней панели.

Добрый день, почему Вы, как конструктор не применили симметричную/зеркальную компоновку стерео усилителя. На мой взгляд наиболее правильную, с точки зрения наводок на путь сигнала, от силового трансформатора. В своем усилителе я развернул трансформаторы, дросселя - расположил их точно по центру, симметрично "в мертвых зонах", ориентируя не только в плоскости, но и по высоте. Прослушивающих замеров не производил, просто полагался на теорию.

Я написал неправильное, потому что на всех ламповых форумах рекомедуют, чтобы сердечники тр. железа располагались перпендикулярно друг к другу, при этом один горизонтально, другой вертикально, т. е. в разных плоскостях. У меня сердечники перпендикулярно, но в одной плоскости. Специально представил эксперимет, чтобы показать, что такое расположение тоже обеспечивает минимальное проникновение.

Много лет делаю подобные сисЬтемы. Пришёл к тому, что передняя стенка должна быть из 2-х досок, в обеих досках изнутри выборка, и внутрь влагается листовой свинец толщиной 10-12 мм по всей площади. Вес хотя бы от 40 кг, лучше 80 кг. Тогда и бас могучий появляется, и корпус не играет совсем, ни на каких частотах. Звук ниоткуда.

Проникновение из канала в канал бывает несколько по другой причине, а вот расположение выходников относительно силовика выбирается не "по феншую", а путем измерения мультиметром уровня наводок на первичку ТВЗ и поиском оптимального места, возможно в вашем случае оно будет в подвале.