Leaderboard

Пока ломаю голову, как из имеющегося сердечника и провода сделать секционирование и получить нужный Rа, расскажу про мой намоточный станочек. За основу взял узлы со сдвоенными подшипниками от сгоревших промышленных энкодеров. Вставил шпильку М10 и стянул болтами, предварительно в вставив между подшипниками втулку, чтобы при стягивании их не заклинивало. В качестве счетчика- одометр от "копейки". Сброс на "0", но отматывает только до первого нуля. Я приноровился, нормально. Шестеренки от древнего принтера. Стопор защелкивается одним пальцем и также отпускается. Притормаживание при сматывании по простому. для крепления катушки закреплена гайка с рожками. Выточил из самоконтрящейся. Каркас закрепляется через прокладки, которых накопилось под разные размеры.За счет рожек и пазов на прокладке у катушки нет возможности вращаться на валу. При вращении полностью отсутствует какой либо люфт, как в осевом, так и в радиальном направлении. При этом абсолютно легкое вращение. У меня еще есть такая. Но душа не лежит к ней, возни с ней много. Вот если бы она умела сама выводы делать, укладывать первые -последние витки в слое, укладывать прокладки,бороться с бахромой, то тогда да! А так все эти вышеперечисленные операции занимают львиную долю времени и реальный выигрыш по с равнению с ручной не значительный. При этом ручками виточек к виточку, плотненько с правильным натяжением. Ручная малюсенькая, можно поставить в любом месте. Намотал на ней около 3 десятка трансов. Самая большая намотанная катушка 32х60, легко можно и побольше. Продолжение следует!

В данном случае - соотношение величин нагрузки и внутреннего сопротивления лампы (от которого зависят коэф. усиления, выходное сопротивление каскада и пр.). Скорее сленг, чем технический параметр. Добавлю, что в трансформаторном каскаде (тем более выходном, учитывая "плавание" импеданса АС) это соотношение мало о чём говорит, корректнее оперировать величиной выходного сопротивления.

12"НЧ/СЧ головка США JBL профессиональной серии, включена напрямую. НЧ 15" с фильтром 1 порядка до 100 Гц что подходило по чувствительности, ВЧ по памяти второй порядок от 6 или 8 кГц.

Смотрим учебник 1939 года и видим там множитель нагрузки, ту самую α (альфу):

Примерно о том же пишет и И.Гапонов (кстати, жаль, что он пока обходит наш форум стороной) Может быть стоит сообщения, где упоминается "альфа" , выделить в отдельную тему в разделе для начинающих?

Обмен эгц на спирт.

На работу трансформатора влияет не ёмкость, а энергия накопленная в ёмкости. Величина этой энергии зависит от значения ёмкости, которая практически не будет изменяться, и квадрата разности потенциала между проводами, который по длине между проводами при различном подключении будет распределяться по разному. Поэтому в ёмкости при разном подключении будет больше или меньше энергии, что и влияет на работу трансформатора.

Да, с большим анодным напряжением и меньшим током. И в плане альфы

Без диалектики никуда - полоса по ВЧ становится шире и искажения выходного каскада меньше. А драйвер... тоже мне, бином Ньютона!

Ту же 300В японцы в СанАудио -режим на аноде +300 в (выход 4вт ) , Аудионот - +420в (выход 8 вт ) , Рикард - + 480в (выход более 10вт ) . И где ""Плоть и кровь "" ? В сравнении с Рикардом , 300В с +300в - чт0-то слишком анемичное и это уже тут никакой альфой не поправишь . У Рикарда - 10ВТ , ну удвоим альфу (нагрузку для этого х2) , будет условно - 6вт , но зато каких ?

"Ну дык, И?!" (С) Куды бечь, за что хвататься, в итоге? Может тогда уж сразу за пентодник без ОСов, с ом эдак 50 выхсопр'а?

И это правильно! PS. В описке явно прослеживается остаток одного неопределенного артикля из разговорной речи...

Зато АЛЬФА!!! отличная. При 2,5 к рекомендованных какое выходное получится, скажем, на 8-омном выходе, С УЧЁТОМ (!) приведённого сопротивления обмоток вых.тр-ра? Куда оно годится такое? Для бумажного ширика от "бабушкиной (дедушкиной) радивы" на щите? Например, у меня на "реальной железке" - 3,2...3,3 ом.

На См-30 тоже надо менять межкаскадные и тоже Сузуки. там выходные лампы , другие, аналоги ЕЛ-84. 6BQ5/ Слушал Сансуй-1000, вполне приличный звук, для косвеннонакального 2-х тактника. СМ-ки должны интресней быть -с кенотронами в выпрямителе, 1000 уже на диодах.

Внутри.

Корпус без передней панели и ручки РГ.

Ну, тут такое дело: физический центр тяжести должен совпадать с визуальным. Или быть близким к тому. Тут - близко к норме, а вот "пианино" - вариант не очень удачный.