Leaderboard

SE 6Н7С+6П6С - один из простых схем, пока в макете. Измерения, возможно, сделаю когда смонтирую в корпус. Пока монжаж вот такой, измерять смысла не вижу. Все напряжения, токи и подобранные катодные резисторы проставлены на схеме. Да, в пентоде мне понравилось больше. Силовой ТС-160, поэтому напряжение вторички хватило 120В для удвоителя. На всякий случай, на схеме нарисовал +130В, на тот случай если силовек у кого-то с малой габаритной мощностью. 6П6С приобретены у нас на портале подобранными, поэтому токи встали идеально. 6Н7С выбрана из 7шт., напряжения на аноде немного разнятся, для меня не страшно. Выходники ТВЗ-40SE Ростовские. Да, звучание понравилось. При возникших вопросах прошу учитывать что, радиотехнического образования у меня нет, я любитель...

Сьездить к кому-нибудь на прослушку дело хорошее, конечно. Но это больше в ознакомительных целях....и немного с коллегами потусоваться. Почему бы и нет?!... Реальной пользы от прослушек динамиков почти ноль. В гостях мы слушаем не динамики, а Систему. Это динамик + акустическое оформление + акустика комнаты + усилитель + транспорт + умение владельца выжимать из компонентов максимум. У меня дома динамик будет звучать иначе. Оформление можно повторить, конечно....а вот все остальное обычно нет. Потому остается только купить (лучше на вторичке...это практичней).....самому построить колонки...потратить кучу времени на наладку. Только так можно сделать верный вывод - мое или не мое это. Методом прослушки я покупал в будущем дорогие наушники (ездил со своим плеером Айривер и своими фонограммами)....покупал гитары (приезжал со своим портативным усилителем и наушниками)...и т.д.... Динамики все же придется купить, предварительно проконсультировавшись с людьми, к которым доверительное отношение. На крайний случай, - попытаться упросить владельца одолжить мне их на пару дней (заранее построив черновой вариант акустического оформления). Но мало кто одолжит малознакомому человеку коллекционные динамики стоимостью в еврики с 3 нулями. Вот Вы и сами говорите, что незачем ходить.... Зачем же тогда мне и другим советуете эти местные "п....и"?! Как-то логика Ваша хромает. На весь остальной набор фраз, сваленных в одну кучу, не вижу смысла отвечать, - в ответ последует очередной Ваш пост из таких же выдернутых из контекста фраз, целью которого является поймать оппонента на каком-нибудь неудачном ответе, чтоб оставить последнее слово за собой.

А зачем лампе с внутренним сопротивлением более 15 кОм трансформатор в аноде ?

Харьковские (??) кусачки из У-8 были хорошие с облитыми в красно-вишневый ПВХ ручками. Не выжили - сперли, равно как и книг множество... таскали с ящика-ящика... потом камазами весь яшик спи...сали и усё.

Похоже процесс пошел, пошел процесс в правильном направлении. А ведь достаточно только подтолкнуть его в этом направлении и внести некоторую сумятицу в умы. И только. А мне хотелось купить вот такие Да только это было так давно.. . А мне хотелось купить вот такие Да только это было так давно... Вот преамп на наших СИТах. Автор наш, но схемка с западного форума. Это оттуда же от того же автора. А вот и пояснения автора There is very good medium power russian j.docx

Формулу мы знаем, но в однотакте ( если это действительно однотакт ) всё определятся током покоя. Ну да ладно, привожу схемотехнику раннего варианта усилителя Пасса из этой серии.

Задался целью намотать межкаскадники для половинки 6н7с. Железо - "народное" от ТП-60-5. 5300 витков бифилярно 0,125+0,1 (ПЭЛШО).зазор 0,02мм под ток 10ма. На малом сигнале 130Гн.

Там есть ООС.

В теме про ГИ писали про широкополосники, посчитал, что вы являетесь поклонником ШП, в голову бы не пришло, что речь идёт про целый огород. Подумалось, что речь идёт о 4А32, только он укладывается в 40 - 14000 как-то из советских динов, но даже их не купить никогда за 10 тыр! И ниже постом 70 - 80 тысяч сами же и насчитали! БИГ 301 вполне годный мидбас, 5гдш4 - это советский ламповый телевизор, 4гд35 Аккорд электрофон, хуже некуда и ниже уже не бывает.... все эти "аро"с конусом и без, на 4 ома и на 8, все венгры, чехи, гдр'овцы начиная с 50-х переслушаны в 90-е и все они лучше несравнимо. 12-ти инчевому динамику в закрытом ящике нужно минимум 20-ть ватт, короче говоря очередная Сказка за сказкой(с).... Ничего не должно было получится, потому что: Соединяем любое ..... и "умножаем циферки и получаем 600" и дело в шляпе!

И да, есть 2П985 и КП926, если найдете.2П985.pdf

Jean Hiraga RUS.docx

SE 6Н8С +КП 801А.BMP 6Н8С +2хКП 801А.BMP SE (КП903А + КП801А) 6 01 06.BMP Это ВАХ КП903А Это ВАХ КП801А. Оба промера делал не я, но товуарисч, который их сделал, радиоинженер.

ПК15 2760 пФ 801Б 1700 пФ 801А 1790 пФ 802А 1620 пФ

Сместив ручки для переноски назад и увеличив их рабочую длину, полностью решаем проблему балансировки и удобства транспортировки. Мой усилитель на 300В весит 25 кг. переносить на расстояние можно одной рукой как чемодан, тяжело но удобно. На мой взгляд компоновка " пианино " с открытыми лампами выглядит более гармонично. Выставленные на показ светящиеся лампы, расположены спереди как на сцене театра, в тоже время тяжеловесные и зачастую не столь красивые трансформаторы расположены позади, на втором плане, частично погружены в основной корпус и не мешают эстетическому восприятию конструкции.

Здравствуйте, у моей 6030 похожая проблема, иногда зажевывает пленку и крышка кассетоприемника открывается / закрывается иногда рывками за два нажатия клавиши. Пасик (покупал в Митино) менял несколько лет назад, вероятно пора опять заменять. Декой сейчас редко пользуюсь, в свое время выменял ее на стерео телефоны с небольшой доплатой. Сын учился в музыкальном училище, переписывал на нее библиотечные пластинки - записывала хорошо.

Любую с тонкой лентой, можно даже сильно б. у. Подающим роликом настраиваете (перемещая ролик по высоте регулировкой), чтобы лента шла "по центру" тракта, не сползала. Рокик возможно стал конусом, такое раньше в видеомагнитофонах часто бывало. Можно даже попробовать его на оси перевернуть, если ни чего на замену нет. Я давно ролики сам делаю. Часовой токарный (т28) есть, резина из оргтехники (можно выбирать), в конце ролик в сборе протачиваю на предварительно сделанной оси шлиф. приставкой.

Давно у Дим Димыча взял

всем спасибо за советы . Подмотка в норме ... тянет прилично . А вот с соосностью возможно и проблема .До моего вмешательства деку уже вскрывали и ...мучали . Сделали еще хуже .Подающий прижимной роликимеет регулировки ... в отличии от приемного... так вот там было все раскручено. Что приводило к сползанию. Эту проблему решил( или кажется что решил). И вот теперь подмотка !!!! Попробую найти новую С60. И погонять ! Дека работала мало .Все очень чисто . никаких следов от осыпавшихся старых лент... как бывает . Помучаюсь дальше . А насчет звука ....Кто имел только ВЕГУ 120 или 122... томуу-за щастье погонять Теас. Или хотя бы любоваться ее видом.Сам уже давно отдал все кассеты

Извиняюсь за офф. Да я понимаю что без этой проги никуда. Я просматриваю форум только с телефона. Телефон весь заполнен под небалуйся. И Ваш архив чисто под винду на компе. Ссылку на скачивания проги для сотика, давать не надо. Так что последнии три поста, можно просто снести

Профессионалу не нужно слышать физически. Ему достаточно увидеть схему. А "слепые атслушивания" и "глухие атсматривания" - удел дилетантов!!!

Являлся раньше. Иначе бы не заплатил в аудиомании 20 лет назад больше 20 тыс за пару Фостекс 206. (тогда доллар стоил 28 руб). И не покупал бы у Мастера Иштвана его замечательные Сонидо (примерно за те же деньги), а далее не просил бы у него консультаций по настройке его рупора. Много досок напилив....пытаясь убрать вечный характерный горб возле 4кГц фильтрами-пробками....еще и утяжеляя мелким весом диффузор в определенных местах... Фигня это все!.... Постепенно пришел к выводу, что широкополосные динамики способны только удивить - удивить тем, что один-единственный динамик без всяких "улучшателей" в виде катушек и кондеров, способен играть всю полосу. Только бас при этом недо-бас....середина похуже, чем у среднечастотного динамика, ВЧ играет тоже так себе, - специализированный ВЧ-динамик умеет это делать лучше. И играть полный диапазон могут лишь на мелкой громкости....да и то лишь в определенных жанрах. Сплошные ограничения, одним словом. Вот потому и ушел от этой темы. Запомнились слова gross-а с Вегалаба, - "Ширики никакие не ширики, а скорее узики" (С). Отлично сказано! Потом случайно наткнулся на ветку про давно забытое - ГИ....и увлекся этим. А Вы внимательней читайте посты, и желательно не по диагонали... Тогда и не будет думаться про 4А32 Динамик хороший...особенно ташкентская версия. Я с этими динамиками прожил лет 15 на концертах, будучи в роли звукооператора. Тем не менее их я не люблю. Долго писать почему так. Считайте, что тут что-то личное. Заходите на Авито....убираете все фильтры....в поиске справа выбираете "Все регионы"... Далее сортируете "сперва подешевле"....слева вводите цифру "От 2 тыс" (чтоб не читать про детальки к этим динамикам). За 2 тыс (за 1шт) будет скорее всего убитый экземпляр. А вот ближе к 7-8 тыс и выше за пару -весьма сохранившиеся экземпляры. Которые тоже очень желательно доработать. Да....потому что считать умею. А Вы умеете? 128 шт умножим на 500 выйдет 64 тыс. Без пересылов не купить такое кол-во. Плюс расходник на деревяшки к ним...плюс еще по желанию за 4-8 пищалок (хотя бы 2гд-36)... И на круг как раз и получится 70-80....может, и больше. Верно. 5гдш4 пихали во все телевизоры. Почему его? - да потому что промышленность не ставила себе цели развлекать советского человека широким диапазоном при прослушивании редких концертов. Целью зомбоящиков всегда было донести до народа нужную им информацию....просмотр хоккея...иногда баловать кинофильмами. А это все есть речевой диапазон, с которым малыш 5гдш4 отлично справлялся. Кроме 5гдш4 еще в тогдашних телевизорах всегда стояла лампа 6п14п. Она тоже из разряда "хуже и ниже некуда"?.... Мне так не думается. А Вам? Да...они обычно лучше... Но не всегда. Только в кол-ве 128 штук для ГИ на сегодняшний день это уже совсем неподьемная сумма денег и невозможно найти такое кол-во еще живых, а не замученных. И по времени поиск 128 шт растянется на 10 лет. Вот потому и 5гдш4....потому и 4гд35. Тут хоть какие-то шансы остались. Не знаю даже что в ответ написать на такое заявление.... Похоже, что существует только одна Истина, - истиной является только то, что говорите (пишете) Вы. Я пас с такими людьми что-либо обсуждать....и тем более спорить. Я такого нигде не писал. Оставьте привычку передергивать и переделывать чужие фразы. То, что произведение 2 частот должно быть ближе к 600 - Да...похоже, что это и на самом деле так. А вот чтоб на этом "дело в шляпе" стало, - для этого еще очччень много чего нужно сделать.

Вот-вот....примерно столько же времени и у меня ушло))) До этого пробовал подружиться с шириками Tesla ARO вместо 4гд35, но как-то не вдохновили. Ширик BEAG 125 тоже чем-то не понравился. А вот эти советские динамики в паре по душе. Раздельно нет. Фостексы 206 пробовал в обратном рупоре. Ну, нет там никакого нормального баса. Просто за счет рупора что-то выдает типа НЧ. Для 1 динамика это все похвально, конечно. Но мне взрослый бас нужен, а не намек на бас. С Сонидо 145 та же песня, - измерительный микрофон фиксирует, что все хорошо, - есть и бас чуть ли не с 40 Гц, и все остальное тоже в норме. Но уши мне шепчут - "это подмена какая-то, а не бас". Все же для баса нужен или большой дин с относительно тяжелым диффузором ...а для скоростного баса лучше всего себя ведет ЗЯ. Или же строить ГИ, где за счет огромного кол-ва динамиков выжимается бас, близкий к привычному. 20 лет назад эти 5гдш4 стоили копейки...в районе 80-100 руб. Вся система из 128 динамиков обходилась в 10 тыс. Сегодня их цена 500-700 на вторичке. 4гд-35 еще дороже. На круг выльется в 70-80 тыс по минимуму, если по 64 на сторону. За такие деньги можно чудесную 3-полоску собрать на хороших импортных головках. Так что смысла нет браться за ГИ, если нет в закромах хотя бы полсотни 5гдш4 для начала.

Тема оказалась шире своего названия, но всё это в рамках "о восприятии звука", так и называется основной раздел. Наверное, небольшие отклонения в сторону воспоминаний , не так страшны. Гуманитарный раздел всё же, да и ярых споров нет, всё корректно, приятно читать. (думаю, не мне одному.)

Нет нельзя, установите себе программу просмотра файлов формата djvu, как без нее можно сейчас обходиться. WinDjView-2.1.zip