Leaderboard

В зависимости от УРОВНЯ запрошенного совершенства - создаваемого кастомного дивайса или апгрейдируемого , зависит и уровень применяемых комплектующих , в т.ч. и резисторов . Тем более , что в хорошей бочке с мёдом , ложка дёгтя -приговор ; мёд в рот не полезет . Пофиг многим , дорого во- первых , сознание протестует , хотчется недорогой альтернативы , и это нормальное явление : просто надо понимать , что в суп с белыми , сыроежки как-то не принято добавлять. Из списка если , ВС , УЛИ , бороуглерод (ценю не ниже танталов ) , ранние красные МЛТ . Что не прошло тендор , как умалители музыкального разрешения , это поздние МЛТ , поздние с круглыми шляпами ВС (мутные ) , проволочные ПЭТМн , про с 5-5 ничего не скажу . Это из доступных , но есть, конечно, экзотика . Её только после прослушивания.

В обоих усилителях электролиты и пленочные емкости не используются, только бумага-масло и бумага. Двойное моно. В правом 4 блока питания, ОППВ, три силовых транса и два фильтра на смещение. Смещение на подземном резисторе. Земля - истинная звезда. Разводка - только навесной объемный трехмерный свободный монтаж, ни каких плат, жгутований.Перевернутый подземный кенотрон, необычное включение силовых трансов.Общая мощность трансформаторов порядка 200 ватт на канал у каждого усилителя, выходная мощность усилителей 2Х2 ватта. Играют на резонансную рупорную акустику с ШП динамиками 4 ватта. КдП небольшая, всего 12,5кв.метра, обработана акустически пол, стены и потолок.В результате получились две резонансные системы с неплохим звуком и хорошей музыкой, оторваться от них трудно, затягивает.

Хайфайколлектив работает для России . Англичане нас любят .

Постсоветская аудиошизофрения -это когда ты мозгами здесь ( в нашей соврем. аудиопарадигме) , а сознанием , менталом - там -в советском журнале Радио . Сознание и вера определяет в итоге аудиобытие индивидума. Реально же , если человек не застрял в страницах советского аудиобытия или схемах и динамиках от известного рэйха , имеет аудиосистему , способную выявлять реальное качество комплектующих (и резисторов в особенности) , то он свободен в своём выборе -в едином цельном выборе , а не только в узком видении влагостойкости ...

Просто Юрий Робертович возможно не понимает разницу между водкой Абсолют и обычной , типа Зимушка , градусы же одинаковые ... По танталовым резисторам, он все музыкальные и ясные . Лучшие по мне - бежевые , немагнитные -высокий уровень , типа Финской водяры.... https://www.hificollective.co.uk/components/audio-note-resistors.html

Как-то заморочился в PP получением малых искажений без использования ОООС и благоприятного короткого ниспадающего спектра путем выбора сочетания ламп предварительных каскадов и выходных, а так же, их режимов, схем, типов ФИ. Так, например в конкретной схеме с 6н8с отлично подружилась 6п42с и ГУ-50 - спектр\искажения - заглядение, а вот 6п36с там же дает 2ю гармонику ниже чем 3ю уже на половинной мощности и режимом выходных ламп исправить это не получается. В двухкаскадных схемах предварительного усиления, отлично показал принцип усиления подобного подобным в близких режимах, когда оптимально действует принцип параметрической компенсации искажений. Если нужно вытянуть 2ю гармонику в PP - хорошо подходит несамобалансирующийся ФИ, т.к. в ведущем плече 2я сильно доминирует относительно ведомого плеча ФИ, и в результате, после сложения, 2я остается достаточной, чтобы даже пушпульный выход не смог задавить её полностью, а используя наиболее линейные режимы, когда 3я будет весьма мала, получить "правильный спектр" получается несложно, при этом, еще и общее кол-во искажений будет значительно ниже чем в SE. Так же, использование наиболие линейного токового режима начиная прямо с первой лампочки, позволяет обходиться без какой-либо стабиллизации питающих напряжений, т.к. те самые +\-10% плавания питающей сети, мало отражаются и на кол-ве искажнений и на спектре. Еще обратил внимание, что длинна хвоста искажений напрямую зависит от степени интермодуляции, которая напрямую связана с микрофонным эффектом, а , значит и от конструкции электродной системы и мер по противодействию с МЭ. Так же заметил, что усилитель с малым кол-вом искажений и котортким хвостом, всегда имеет более "Холодную" аналитичную подачу звука. Лично мне, не нравится "ламповость" - в плохом смысле, для звучания, т.к. на таких усилителях на сложных композициях, все сливается в кашу. Такие вот наблюдения, извиняюсь, если не в тему. Только зарегистрировался здесь, отметился ))))

Ну наверное у каждого человека свои критерии качества. Я например последнее время качество звуковоспроизводящей системы оцениваю так- включаю музыку и начинаю слушать просто музыку, а не то как там звучит отдельный какой то инструмент, и если хочется слушать музыку значит все в порядке.А если например тебе хочется послушать музыку , включаешь проходит минут пять и звук начинает тебя раздражать и желание слушать пропадает, значит что то не то, а вот что не то часто и понять не можешь.А еще есть люди у которых нет музыкального слуха они даже не различают ноты, такие люди конечно не смогу отличить разницу в звуке радиоэлементов. Таким людям качественный звук не нужен, точно так же как дальтонику цветной телевизор.

Михаил, но исходя из вашей же логики, что буквально один элемент в отстроенной системе, способен изменить звучание кардинально, получается, что человек, пытающийся получить соспоставимое качество, должен практически полностью повторить тот самый референс, т.е. всё; от источника до АС, что на практике, сложновыполнимо, поэтому, неизбежно будут различия, а как там сложатся "голоса", споются все элементы, учитывая эти различия, никому не известно. Поэтому, создателю, всё равно, придется потратить часть самого ценного ресурса для достижения субъективной гармонии и тут, универсального средства, панацеи, просто нет, что, наверное и хорошо :)

Начинающие так посмотрят и сделают неверные выводы, что без чудодейственных деталей, звука ну никак не видать. Тут надо понимать, что игрища с подбором деталей имеют смысл, когда уже всё остальное "вылизанно" и отлажено, но душе нет покоя и хочется большего, тогда и только тогда, с помощью подборов элементов и осмысленной гармонизации, можно перейти на ступень качества выше, а до этого и так, есть над чем работать, а там, глядишь и полученное на вполне рядовых и доступных элементах, вполне устроит. Не думаю, что у всех перфекционизм в приоритете, тем более, что эта гармонизация, требует длительного времени, терпения и, зачастую, приличных средств. Кто-то долго и мучительно строит одно устройство, в попытках достичь максимума качества, в данном конструктиве, а кому-то, проще остановиться и начать созидать что-то новое, тут уж, кому что ближе, всё имеет право на жизнь.

Кроме секретных резисторов есть секретные конденсаторы, также секретные провода, железо для трансов, лампы итп :))

Только почему то ничего отечественного хорошо играющего музыку нет.

Открою вам страшную тайну: во всём мире специально для звука ничего не делается. Датские бабушки не в счёт.

Интересно ,чем это я Вам так не угодил.Если МЛТ так хороши, зачем тогда есть другие резисторы, ставили бы их везде, а то напридумывали всяких других. Сам факт , что есть много разных типов резисторов , говорит о том , что один тип резистора не может работать правильно в любом месте. Просто в нашей стране специально для звуковоспроизводящей аппаратуры ничего не делается, у на все только для военки.

Как раз из Англии пришлют. Вот из Германии более проблемно

Отпустите и вам тоже полегчает. Вы ведь не врач или таки да?

Вы же понимаете, что дело не собственно в тантале, а его нитриде и технологии изготовления. Более того, они разработаны для определенных условий, а именно: Tantalum nitride is a self-passivating film with superior moisture resistance characteristics, even under extremely humid operating conditions По русски говоря влагостойкие. Всё остальное существует только в нейронных связях.

А Вы знаете какой у меня был Тлф усилитель для ТДС-5, и слушал его лет двадцать, и МЛТ стояли, и громкости навалом, и качество на высоте.

Настоящая водка делается на очищенном спирте , и в итоге, после финской голова не болит никогда . Так и резисторы - ставишь МЛТ ; аудиопатриотизьм распирает ..., а послушаешь МЛТ-ий микс , и понимаешь - а где муыка ? Вообще есть элементарная логика - что ставят в элитные (не уровня народного понимания с S-90 в референсе ) фирмы - Кондо, Аудинот -в свои верхние уровни - металфилм уровня млт или тантал 1-2 вт ? Если система ясная , имеющая разрешение , на хороших ШП или авторских динамиках , то отличить ""мёртвый "" на музыке резистор от ""живого "" - достаточно легко , в том числе и всё советское наследие можно протестировать , станет понятно , есть уникальные представители -в список их и применй на здоровье , миксуй с танталом и прочими элитными резисторами - соблюдай аудиоблагоразумие.

Ну не знаю, абсолют и финская водяра не лучшее пойло, у нас в России матушке - Родине водки, есть лучше и немало, это я в прямом смысле, а не про резисторы :) А качественный самогон, чистый как слеза, вообще уделает всех

Пропал дом. Сначала Худ из германия, потом индий из транзистора...

Благодарны форуму, что позволяет толлерантно делиться опытом . Резистор , как ни странно , умом (вкупе с обмерами) одним не понять и поэтому важно знать, какие резисторы имеют музыкальное разрешение , какие и тембры не искажают . Для этого их выявляют в ходе прослушивания дивайсов или ставят заведомо известные типы , к примеру , танталовые резисторы , угольные , бороуглеродные . Самые по мне приемлемые для любого уровня высококач. аудио - танталовые , где мощные звучат более спокойно и раскрепощенно (условно) , чем маломощные , но по любому -это один из самых совершенных -по всем критериям , вид резисторов в мире. Ниобиевые не слушал , может тоже из этой кагорты. Тантал от угля отличается более высокой ясностью -в сравенении с угольной элитой , типа Драловид, Сименс , АМRG , не критичной и феноменальным разрешением в микродинамике , человеческим ..., небольшим красивым окрасом , что доктор бы прописал всем приличным транзисторным схемам , где , как известно, народ особо не парицца , ставя традиционный металфилм . В остальном , как в Вашем случае , тема тендорная , т.к. те же 50-х годов ВС Динамо или бороуглерод ещё неизвестно , что лучше -тантал или они , но транзисторщики уголь , заметил, вообще редко применяют .

С высоким Еа легче получить более токовый режим и выбрать практически любую рабочую точку в пределах параметров, ограниченных конструктивом лампы, не упираясь в недостаток Еа, а так же легче согласовать несколько каскадов меджду собой, не уходя на кривые участки ВАХ, обеспечивая большую рабочую линейную зону, т.е. "раскрыв" характеристик и обеспечивая малые искажения. При малом Еа в несколькокаскадной схеме предварительного усиления, мы неизбежно загоняем первый каскад в менее линейный режим, потеряв в нём звуковую информацию , востановить её, уже маловероятно. Это так же хорошо влияет на стабильность "искажений" при плавании питающего напряжения, из-за чего и КИЗ имеют стабильную локализацию, да и спектр получается значительно лучше, сделать PP с доминированием 2ой гармоники не проблема, что с малым Еа, практически невыполнимо. Так же это влияет на интермодуляционные искажения, что , по мне, важнее состава искажений, хотя они на прямую связаны между собой, при плотном электронном потоке, несколько нивелируется влияние МЭ. Высокий Еа и ,соответственно, ток, делает звучание более масштабным и динамичным, а , так же, позволяет не терять звуковых нюансов на малой громкости. В своем усилителе, повысив Еа с 420В до 555В (пробовал вплоть до 680В), получил кардинальные изменения звучания в лучшую сторону, чему был сильно удивилён в своё время, а так же улучшения объективных параметров, например снижение IMD с 0.5% до менее 0.05% - т.е. на порядок. Ну а недостаток таких режимов - требование более мощного БП, вытекающие из этого габариты, использование более мощных нагрузок и , соответственно, большее тепловыделение, что последователей малоэнергоэффективного класса А, пугать не должно.

Года три назад был у знакомого, у него давно этот усилитель, привёз из Японии. Ему легче, он зарабатывает 2-3 миллиона в месяц, но речь не о нём. Так как я давно делаю усилители на лампах с анодным напряжением 1000 - 2850 вольт, меня ничто не поразило в звуке. Разве что высоких для меня многовато, хотя мне почти 60, но утомляют. Видимо это то самое волшебное серебро, про такое в аудиомурзилках пишут "сняли вуаль" А те у кого усилители обычные, с анодным напряжением 350-400 вольт, те почти сходили под себя, ибо даже 1000 вольтовый усилитель играет совсем подругому, звук гораздо более масштабный, другая динамика, да всё другое. И КП и СРПП и похожие схемы, при 500 вольтах играют зело лучше чем при 250. На мой слух, это обычный хорошо сделанный усилитель, в рекламу которого было вложено больше чем в разработку, своего рода айфон или мак, но люди внушаемы. И Онгаку мне почему то совсем не интересен, меня бы пустили внутрь, но желания не возникло.

Так на сей момент. Последний год - полтора не менялось ничего. Звучит очень достойно. Даже на прямонакалы пока смотреть не хочется. Но естественно схема - это только половина пути, а вторая - кропотливый подбор комплектующих и внимание к мелочам. П.С. В пентоде играет интереснее и живее. Слушаю в этом режиме.

Дмитрий, нам всем начхать, кто там чего где то охаил, у нас с вами свой форум и мы хотим сделать его правопреемником старого АП с лучшими его традициями Авторских концепций великое множество и все они заслуживают уважения , никому не позволено своим авторитетным мнением давить и уж тем более унижать автора разработки, при этом всегда приветствуются дельные советы и замечания по разработкам с целью улучшения их качественных показателей, приветствуются любые обсуждения в дружественном тоне и вопросы по существу, на которые автор готов дать ответы) Исходя из этого, любой желающий может выложить своё изделие на форуме и попросить обсудить свою работу как профессионалов (от которых можно получить немало деловых советов) так и любителей (у которых могут возникнуть вопросы при желании повторить данную систему). По иному форум нам не видится. С уважением ко всем, Олег.

А что ВС, УЛИ, БЛП, С2-13 уже не звучат ?