Leaderboard

Есть, покупал я их не в России, помнится вроде 100 баксов штука

Для сборки качественного (по способности воспроизводить звукозаписи) аудио устройства требуется тщательный отбор компонентов. Путь в тридцатые мера вынужденная, но вознаграждающая. УМ двухкаскадный Siemens Bi + RES 964 TFK триодное + AZ1 TFK, март 2023 г.

99.9% здесь присутствующих в ламповой теме не первый десяток лет и вполне себе могли позволить выбрать забугорные лампы по вкусу. Пусть WE идут особняком - на них свет клином не сошёлся. Вполне можно найти для себя любимого другие интересные и не слишком дорогие варианты. Лично мне, так старые Европейские лампы более интересны, нежели заокеанские.

Сергей, вот ссылка на одну из схем Рубцова. https://abbasaudio.listbb.ru/viewtopic.php?f=13&t=80

У меня тоже, спаял, понравилось, моя схема. Там было черт знает что, макеты всякие, а вот 5 лет, и каждый день через АС на 10гдш-1 от Романтики

Я позавчера купил ONGAKU c оригинальной лёгкой акустикой! От счастья и гордости дух распирало.... Включил...прогрел, приготовился слушать! ухххххххххх щассссссс.....( и приснится же такое...)

Вы беседу автора той статьи с прочитавшими ее читали? или дурака включаем? Хрень про бмв и жигу ваш стеклобитель написал и про коньяк он же. Я про то, что у действительно больших людей отношения попроще и закидонов на публику нет. Про те лампы спросил - есть ли у кого - оказалось нет, только мечты, у 99.9%. Чего обсуждаем? Чужие рассказы? Про дорогое и недоступное плебсу? Это какой-то позор...

У меня этот корпус с 1983г, от Одиссея-001, друг отдал корпус, я бесчисленное число самоделок всяких-разных делал. И что, если нет возможностей...

Я бы пошёл ещё дальше: не используйте Ultrapath, смысла в нём примерно ноль.

Еще раз добрый день, Сергей - У меня нет сведений, что Рубцов где-либо публиковал свою схему - Сейчас (в рамках моих иллюзий) нижняя лампа включена у тебя определенно триодом. Если вторую сетку (через рэ) включить к проводку "земля" и отфильтровать, другое дело. Комментарии соратников еще раз подтверждают, что сама по себе тема остается непаханым полем - возможностей и гипотез море разливанное. Пусть у тебя всё получится, и пусть порадует.

Максим! А у тебя случаем не закопался где 2В-400 или ВО-116 ?

Можно. Относитесь ко всему, что здесь происходит по проще, не стоит оно столько нервов.

Сергей, добрый день. Рад видеть. 1. Помоги пожалуйста, туплю. Цифра - прямо скажем, не моя тема, поэтому надеюсь на твое терпение. Что это желтеньким там за Rвх 48? Это в омах? Оно туда подключается в качестве преобразователя? Вряд ли. Оно таким оказывается? Если да, пожалуйста, объясни из чего оно формируется. Это же ведь дают не встречно включенные диодики после ДАКа? Если да, то чем они лучше резистора? А если это не они, то что? Верхний триод, включенный с общей сеткой - это как бы повторитель, который ДАКу надо прокачать со стороны катода. Да, он подгружает... Но это не десятки ом. Нижний триод, разгоняющий ток анода, тоже не в такой мере "подсаживает" токовый выход. А ДАК любит вроде бы именно токовую нагрузку - хотя бы те самые 48 (надеюсь, ом), что у нас желтеньким. Но только вот я не пойму как они получаются, помоги. И еще: напряжение анод-сетка у верхней лампы менее 100 милливольт - почему это хорошо? Ведь при девиациях напряжения на катоде сопротивление лампы имеет право заметно меняться, в том числе ввиду "отсоса" на землю из-за возможных сеточных токов. А при токовом преобразовании изменения импеданса вроде бы не есть благо. В общем, заранее спасибо за пояснения. 2. Не рассматривал ли ты вот какую версию выхода: увеличить напряжение питания +5 вольт и запитать камень по +5 последовательно через нить накала прямонакальной лампочки? Избыток накального тока выбрать параллельным стабилизатором, подключенным к +5 ДАКа. Получаешь уже нагретый катод кошерной лампочки, автоматически приподнятый над землей (на 5 + примерно полнакала вольт). Сетку лампы к выходу ДАКа, но здесь конечно преобразующий I-U резистор нужен (у меня в роли такого резистора лучше всего проявил себя безындуктивно мотанный древней обмоточной медью; именно медью.). В аноде лампы выходной трансик. Ток покоя каскада определяется выбором типа лампы и величиной анодного напряжения. Тут можно бы развести этотерические сопли насчет "энергетической общности" двух узлов при таком решении - и это слышно, я пробовал нечто похожее, хотя и с другим камнем... Но внутренний взор уже рисует возмущенных объективистов, которые спешат к месту событий, на бегу расстегивая ширинки. Ну его, короче.

А мне не снится никогда такое.... ....испортят с утра настроение, нет бы про чистку серебра, или как бокситку намешать.... нет, надо про лампы! С Годовщиной тебя!!!

С моей ленью мне и за 200 лет столько не сделать. Другого такого аудиофанатика я и не знаю....ну если только Бокарёв.

OFF; а хоть один усилитель с приличным внешним видом был сделан?

Надо понимать, что это раздел для "мнений". Тут каждый, независимо от возраста, может писать что угодно. Не следует принимать чьё-то мнение за истину.

... Это так, навскидку. При желании можно найти в и-нете немало фото зарубежных усилителей (в т.ч. и handmade), использующих лампы СССР и РФ.

Отличные конденсаторы, вместо электролитов. Большевато и дороговато - но того стоит.

Фикс прекрасно решает задачу. ) Катод должен быть на земле, ИМХО.

Долго запрягал.... но в действительности 6П3С сыграли оч. достойно! Две недели назад сдал заказной РР на 2А3 с автосмещением (предкаскад практически аналогичен: 6С5G BRIMAR + 6V6G COSSOR с ФИ-трансиком). А в памяти - именно тот, на 6П3С....

Ещё одна пара динамиков служит среднечастотным звеном в четырёхполосной системе. Основное требование к этой паре - максимально гладкая АЧХ, хорошие динамические свойства и отсутствие призвуков подвесов и диффузора. Подвес нетканый материал. Диффузор имеет чуть большую кривизну огибающей чем в случае с НЧ-СЧ . Без рёбер, т.к. смещение практически отсутствует - НЧ и нижние СЧ отфильтрованы. Состав целлюлозы такой же как и в предыдущем случае. Магнит электрический.

К известному , есть аудиосубъективисты и есть т.н. объективисты. В стане разрабов идеолог может быть субъективистом , уровня Кондо или Питера К. , но руководить объективистами , которым свойственен педантизм и дотошность -в силу специфики организации их сознания. Т.к. доминирущим пороком аудиочеловеков является банальная аудиогордыня , она (гордыня) их практически неминуемо делает рафинированными объективистами - верящими только приборам и спектрам , с симуляторами вкупе. Гордиться можно и субъективизмом , конечно , где первый признак этого - презрение к объективистам. Но есть золотая середина , где начала субъективизма и объективизма красиво дополняют друг друга , помогая создавать в итоге реально великолепные и относительно недорогие дивайсы и аудиосистемы. Одно печально , часто за неимением развитого слуха , о чем говорил ув. А. Клячин -пример человека , сумевшего соединить эти два начала , объективистами (по мне) становятся , так как иного и не остаётся. Квортруп использовал субъективизм для создания самых ультимативных и дорогих ЛАМПОВЫХ аудиосистем этой планеты , и катушки звуковые динамиков - силвер , катушки кроссоверов -силвер , конденсаторы тоже . Фактически Audio Note одним только ментальным ресурсом субъективизма вкупе с инженерией конечно , смог явить по сути уникальную аудиоимперию , где всё остальное , по мне , выглядит немного пародийно. На низовом их уровне( 0-3) серебра у них нет , но есть сбалансированные аудиорешения , которые базируются на медной основе и даже посеребрянных проводах (не выше 3-го уровня) . По мне , если при этом достигнуто музыкальное высокое разрешение , система воссоздаёт музык. образ , то можно только поздравить очередного счастливого её обладателя . Почему то многие забывают , что цель аудио -не гордыня от обладания дорогими или тяжелыми супердивайсами и системами , а та радость и наслаждение , которые возникают от сопричастия к музыке и её таинству , где аудиосистема должна этому соответствовать , а не стягтвать её владельца в безликое познание саундстейджа.

Всегда у таких людей как вы спрашиваю, а не подскажите приборчик измеряемый ваше удовольствие при прослушивании музыки. Может заодно подскажите в каких единицах оно, это удовольствие измеряется? ПС то что сейчас еще нельзя измерить, не доказательство того, что этого не существует и в будущем не будет описано с физической точки зрения...вы мне напоминаете тех судей, которые недовольно выслушивали фразу : а всё-таки она вертится! :) Кстати, вот так на заводах вэф и ррз было, пофиг на звук, главное уложиться в гост по частоте, дб, шумам и тд...а то что звучит жутко это было не важно. И доказать что то было не реально в пользу хорошего звука. Принимали и подписывали решения с ушами на которые наступил медведь. Это мне рассказывал инженер который работал в 80ые. И причем еще в 60-70ых отдавали роль красивому звуку. И только в конце 70ых ужас начался.

С интересом жду Вашу теорию. Объясните, почему кабели, изготовленные из проводов трансформаторов, из шин и пр. звучат иначе , чем те кабели, материалы которых не подвергались интенсивному или длительному воздействию токов и напряжений?

Немного информации по 1541 со старого АП TDA1541 Philips CD Pro2 [Архив].pdf Небезызвестная TDA1541. [Архив].pdf ЦАП на TDA1541A [Архив].pdf

Правильно, ни к чему заморочки с характеристиками динамиков, фильтрами и т.п., больше внимания лакам и грунтам. И еще с цветом поэкспериментируйте, очень важно для звука....

С понимания, что требуется технически. А то приобретают люди ОнГаку, а потом выясняется что работает в паре лишь с АС с чуйкой под сотку. Да, номинклатура винтажных импортных ламп гораздо шире Советской.