Leaderboard

Я бы пошёл ещё дальше: не используйте Ultrapath, смысла в нём примерно ноль.

Материалов пробовал много, но самое главное механически изолировать трансформаторы от ламп. Железо стрикционирует, все слышали как усилитель играет с отключенной акустикой, и через шасси всё это трясёт сетки, Трансформаторы ставлю на силикон, то есть они нигде не соприкасаются с шасси. Звук чище.

Кранты теме, "монтана", пардон тристаби, в ход пошла.

А мы, группа товарищей, сейчас напомним и форму и содержание

На схеме указан режим по постоянке +28V на сетке, и ее ток, сеточный, (если не ошибаюсь 16 мА). Всё. Наскольно сие стабильно не скажу.

А что уточнять? Я уже два раза написал: резистор не нужен. В данном случае в нём нет принципиальной необходимости.

Надеюсь, "люди" прочитали не только брошюрку Л. Б. Каминира "Катодный повторитель", а что-то посерьёзней, или просто включили голову, а если нет, то повторять такую конструкцию я им не советую.

Тоже висит.

Надежность приемно-усилительных ламп/ Н. В. Пароль М.: Советское радио, 1964, например. Если напряжение не будет выходить за означенные рамки, то можно и без. Да, абсолютно.

Хоть ширики, хоть 3-х полоска, без разницы. Делали, делаем на 6ф5п, мы таких не знали, и не узнаем, один фиг. Но делали правильно, а не кабы как

Как же без детекторного приемника? У меня опыт с ним "особенный". Он у меня ловил не длинные волны, на которые был сделан контур, а короткие 8( "Немецкую волну" и "Голос америки". Сколько раз я перематывал катушку, думал, что где то ошибся. Получается, что мощность излучения их станций была выше, чем наших длинноволновых.

Помогает иногда. Мыши обходят стороной.

Да, и к холодильнику, и к стиральной машине подпускать только после экзамена по ПТБ.

Будучи вполне осведомленным в вопросе, тов. Laptev таки притянул Рязань и Владимира нашего Ильича. Что странно для любителя таки примонакалов. "В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов..." Заведим тему "О влиянии накала на звук"

Великие русские учёные Пароль, Кацнельсон и примкнувший к ним Азатьян одобряют снижение накала на 3...5%, но только при стабилизации напряжения.

Приехала ко мне пара знаменитых АЕR-ов. Один к сожалению заметно перегрет и потому шуршал очень неприлично.... из-за механических повреждений звуковой катушки и прочих проблем простой центровкой ситуацию поправить не получалось. Было принято решение - заменить обе ЗК и, "до кучи" , заменить все подвесы. В результате всё получилось очень достойно. АЧХ чуть поровнее в середине и в районе 13-18 кГц. Звук чуть менее зажат из-за открытого пространства около ЗК. В целом удалось сохранить прелесть звучания этих широкополосников, даже чуть улучшить .

И еще совсем забыл сказать , что после фотона , какое то короткое время лампы делал завод в Саратове , имеющий схожий логотип - ромб , 6н6п ни видел , но 6н6п-ир это его детище , возможно это был какой либо спец заказ . У меня на таких 6н6п-ир 1968г. собран ушной усилитель , теперь точно все , вроде все повествовал что знал .

Еще , выпуск ламп 6н6п анод-коробка ,фрязино 1957-1959гг . фотон начал их делать 1959-1961 г. включительно . и самое начало 1962г ( январь. февраль и март ) но в качестве исключения мне попадались и июнь 1962г. Потом уже пошли измененной конструкции с ,, крылышками ,, 1962-1966гг , пока в апреле 1966г. в Ташкенте не случилось землетрясение . далее с 1967г. их делал Новосибирск . .................................................................................................................................................. Крылышки сделаны на аноде для того чтобы улавливать электроны испускаемые катодом. И из за этого отпала нужда во внутренних дополнительных стенках на анодах как в старых лампах, типа –коробка приваренные микроточечной сваркой . По этому они по тех параметрам стали такие же , а звук изменился. В коробчатых лампах , электроны ловились внутри анода и сигнал как бы шёл быстрее без потерь, нежели когда эти остатки электронов ловятся крылышками которые дальше. И получается что часть доходит до анода сразу , а часть чуть позже. А после 66 года стали применять другой сплав анода. Более дешёвый по этому звук вообще пропал. Хотя характеристики остались те же ( на истину не претендую , это мои так сказать домыслы и мысли вслух ) Вот сделал фото разобранных ламп , слева - фотон , справа фрязино . что бы было видно про что речь . Разницы между первой и второй не увидел , кроме разной конструкции титановой таблетки .

В системах , сделанных на основе деталей высокого уровня ( не ПТМН с млт и кбг корчневый впридачу) - винтажного ряда -ален Брадли , советские ВС Динамо, бороуглерод, УЛИ , тантал , AMRG , ранние КБГ , силвер конденсаторы Аудионот , Дженсен , звучат из ряда 6н6п только коробчатые Фрязино 60-х. Остальные 6н6п ( Т- не слушал если что , остальные все) в ЭТИХ системах - мутнее, проще , однозначнее . Тут главное про морковь не забывать, что слаще не было... , т.к. если сама аудиосистема не отрабатывает тонкий план звука , говорить о тонких различиях тех же ламп или транзисторов - в ней , имхо, безсмысленно .

По мне , если говорить о тембрах, 6с4с 80-х звучат заметно проще ранних их годов , тогда как музыкалность 6с4с растёт ближе к началу 50-х , 52 год -имел одну из первых советских 6с4с с никелевым светлым анодом .., и это в сравнении даже поздних 50-х , звучало яснее , больше нюансов(разрешение микродинамики) , очень близко к звуку ранних 300В W.E. ,касаемо способностей передвать дух песнопений (допустим) . И поэтому всегда встаёт вопрос перед тем или иным - что конкретно вы ждёте от усиления ? Просто хороший звук ? Да не проблема , лампы 6с4с 70-80-х -на ура отыграют и попсу , и рочешник балладный .., но если нужна машина времени (аудиомашина...) - так это не я первый сказал , тут игры уже не в просто ""усилочки собирать ""- часто реальная работа по созданию усилителя -годами , и лампы уже не дешевый ширпотреб , уже то, что соответствует замыслу.

В 1946 году по предложению Комиссии по изучению немецкой радиолокационной техники для разработки и выпуска различных электровакуумных приборов для обеспечения радиотехнической промышленности СССР в пригороде Берлина создаётся Лабораторно-конструкторское Бюро (ЛКБ), в котором работали как немецкие, так и советские специалисты, среди них были и сотрудники НИИ-160: Н. Девятков, А. Федосеев, а также Д. Шутак, впоследствии — главный инженер опытного завода при НИИ-160, Е. Коленко — главный технолог завода, начальники отделов Н. Черепнин и Д. Оленин. https://www.fryazino.info/news/278

Так то конечно, ничего сложного, ширпотреб массовый :). Но ведь как оно нередко бывает: "По виду двигатель, сделанный Виктором Михайловичем, был очень похож на настоящий и отличался только тем, что не работал" (С).

Крепкая фанерка, толстая проволока, кастрюля с расплавом парафина или церезина, двухкомпонентный силикон, любой, и очень желательна мелкая вакуумная камера, много пузырей. Насос от холодильника, казан по размеру, вакууметр, но он необязателен, и кусок поликарбоната 8-10 мм, прикрыть сверху. Трансформатор приподнимаем над фанеркой, у меня магниты, они и держат от сползания. Окунаем на 1-2 секунды, даём остыть, без вентилятора, ибо усаживается неравномерно, коряво получается. И количество погружений зависит от желаемой формы. Эти я делал в ресторан стилизованный под каменный век, усилитель на необработанном спиле дерева, с корой и трещинами, трансформаторы как булыжники, и покрашены под камень. Акстика - бесфоменные глыбы из папье-маше, с такой же покраской, только смесью цветов, на 4А28. На акустику наклеил настоящий мох разных цветов - сортов, получилось убойно. Что интересно, эта краска водорастворимая, видимо на ПВА, мох прижился и в тепле начал расползаться. Перед заливкой, трансформатор подвешивается внутри формы так, что бы не доставал до дна миллиметров 5-7. На фото видно как силикон кипит в вакууме, пузырей очень много.

Для тех, у кого с математикой мягко говоря - "так себе", можно "популярно, для дураков" по пунктам, что в данной схеме не работает? А то принесли на ремонт очень похожие усилители. Может и возиться не стоит тогда... Утверждение, что если Raa=8,2к, то Ra=2,05 к - является неправильным, т.к. Ra=4,1 к, на самом деле.

Понятно , лишь бы по...деть, о чем то , недорогом , как похороны.

Не думаю, что эти значения критичны. Ниже, например, схема с фиксированным смещением, которую приводил А.Резвой:

Интересно, какое должно быть разрешение у системы ,что бы такое улавливать . Или внушение, поди и стоят не хило .

Ну может причина что на дереве собиралось, на доске так сказать, но никаких помех и тактильно гула на железе трансформатора у меня нет. Косвеннонакальные лампы , накал висит в воздухе, не подключен ни к к земле через резистры, ни к плюсу, фона нет. Любое подключение накала куда нибудь, хоть немного, но вполне заметно портило звучание. Добаваляло вуаль в звучание.