Leaderboard

1. Конструктивные данные КИНАП головок кинотеатральных громкоговорителей (в таблице ниже). 2. Электроакустические и электрические данные КИНАП головок громкоговорителей (в таблице ниже). 3. Типовая схема разделительного фильтра КИНАП, данные разделительных фильтров и согласующих трансформаторов применяемых в кинотеатральных громкоговорителях КИНАП. 4. Прикрепил книгу по КИНАПу 1971г. "И.М. Болотников. Громкоговорители"(pdf). I_M_Bolotnikov_gromkogovoriteli_1971.pdf

Если ленту от тора мотать не голой, металл на металл, а через ватман, я брал бумагу для акварели, то экранирует вразы эффективнее, два слоя с ватманом как 4 слоя голого железа. И железо экономится, и бумага для акварели очень хорошо пропитывается эпоксидной смолой при заливке. Получается монолит. Верх и низ вырезал из этого же железа. Кстати при экранировании слегка падает ток ХХ и немного увеличивается мощность транса. Перед намоткой, всегда проливаю железо эпоксидной смолой, нагреваю градусов до 40-45, и лью пока не перестанет впитываться между витками железа. Тогда не гудит даже если прижать к уху.

Именно помои, потому как на любые ошибки можно указать по разному. Можно ошибки высмеять, а можно корректно на них указать. Первое есть помои вылить, второе есть подсказка мастера. Так же можно кого то и к придуркам приравнять Особо не заботясь, как среагирует на это человек, плюнул в морду и побежал дальше, остальным "добро" нести... Мы что здесь, поиздеваться друг над другом собрались???

Можно в колпак и пару витков ленты положить , хуже не будет . :) ДС моторы помнится так и экранировали.

Истина не в 120дб общей ООС , которая по сути делает , имхо, для музыки усилитель профанацией , но бумага то стерпит (выше) , главное, чтобы у слушателей уши не свернулись, ведь кому-то жить и слушать сие . ""Истина"" (аудио) - это способность усилителя работать на уровне музыкального и тембрального разрешения - без этого - не усилитель , скорее кусок железа. Т.к. ваши усилители несут скорее рекламный контекст , то как-то печально всё - у вас истина уже , айс , однако.

На кинескопах 51ЛК2Ц и 61ЛК5Ц бандаж крепящий уши сделан из пермаллоя толщиной 0.5 мм, отлично подходит для экранов.

Если бы в такой же манере с постоянным подколом и сиюминутно с насмешкой над профи, скорее всего давно читальню изучали бы. А профи здесь не так уж и много и не во всём их взгляды схожи, где то друг друга поддерживают, в чём то не соглашаются - но не согласиться, ещё не значит поиздеваться в ответ. Речь не о том, какую точку зрения Вы отстаиваете, речь о том - как Вы это делаете . Именно об этом и пишу постоянно.

По этой части я ничего и не писал. Только по прочим. Если обойтись принятыми методами монтажа , тогда и можно будет сравнить , либо оценить. Мне общий монтаж не понравился , от слова совсем. Любительский колхоз. Еще не известно , кто эти платы разводил , не почерк автора явно. :)

Да мы в курсе событий, так напомнили , отличительная особенность данных унч отсутствие ООС и "почти однотактный выхлоп" в классе А, слышал их на РОСХАЙЭНДе в зале эксклюзив , былаб акустика почувствительней , было более понятно что это за зверь, но даже в таком большом помещении потенциал усилителя был на высоком уровне по звуку.

Несколько снимков статьи Марка Александера , там и про монтаж есть. Даже взаимоиндуктивность шин питания и выходного интерфейса важна .

И в экран не одеваете ? А как же древние девайсы , у которых все в экране ? Или хотя бы провода свиты. И сами блоки часто в экране. К самой моножиле претензий нет. Сколько угодно. Длина важна , чем меньше тем лучше и защита от наводок. Почему у микросхем с/ш всегда лучше ? Потому что минимальная длина проводников не в последнюю очередь. Каждый мм, см цепи приемник и потенциальный источник шумов и помех и гармоник.

И что? Если бы это были обычные провода, что то изменилось бы? Я тоже сигнал провожу моножилой, мне так удобнее. И о чём это говорит? Что я эзотерик? Владимир, ну а Вам то что до этого? Если кто желает слушать, так он это для себя делает, его полное право. Что за постоянные догадки в негативном окрасе? К чему это утрирование? Себя показать и позлить других? Ну давайте начнём учиться никого не расстраивать - предмодерацию с Вас начать?

Обижаться непродуктивно. Поржать можно над своими ошибками и не повторять. Ошибаться не грех. Не учиться это плохо. Скорее здесь видно как раз влияние разных эзотеристов , дурное к слову. Полированная медь , моножила :)

Тех, кто ловит кайф от своих насмешек над другими или считает себя в полном праве решать, кто здесь умный а кто нет, буду комментарии ставить на предмодерацию, пока человек не научится уважать окружающих и общаться должным образом хотя бы в техническом разделе форума.

Да достало... Скоро никто ничего своего показывать не будет, человек может душу вложил, а его помоями сразу.... Тьфу.

На входе и РГ. Это прям пять с плюсом.

Антенны медные очень удачно :) И это поле из кондеров туда же.

В.Алексеев, И.Виноградский. Высококачественный УМЗЧ на полевых транзисторах в классе А. Радио 2009/7, 8.

Я у себя поставил , отличие в ,min или min.min. фона :) Донышко для колпака , из железа , тоже важно.

ВС, УЛИ, БЛП углеродные и бороуглеродные, это правильно

Если не фонит, именно от тора, не надо. Греться будет больше. Материал кожуха, надеюсь, железо/пермаллой? Если нержавейка - только для красоты.

Рекомендую Мастера категорически!!!!

Ламповый однотакт это специально, чтобы послушать музыку с клипом от маломощного усилителя? При нормальном уровне громкости прослушивания на среднестатистическую акустику с чувствительностью 90 дБ... однотактный проводит в основном в режиме ограничения. Не у всех есть акустика с чувствительность 100 дБ/Вт/м и возможность размещения оной.