Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/18/22 in all areas

  1. Методы по убиранию "грязи" в звуке, как бы сами вообще то влияют и часто-не в плюс. Потому и есть "искусство схемотехники" итп, а не ремесло :)) И окрас от аккумов есть, как и от любого другого элемента в цепи .
    3 points
  2. Если речь об усилителе, то обычный SE на 2А3, аккумы на 60 В, один на смещение, четыре на анод. Раньше, лет пятнадцать тому назад, у них аккумы были на 120В. И лампы 6С4С. Сейчас можно лития набрать на это дело. С фонокорректором должно быть ещё проще, току меньше. Сильно убеждает это дело в ЦАПах, там прям небо и земля. Но с ними совсем просто, раньше мы для TDA1541 заморачивались, нынешние нуждаются в пяти вольтах, красота!
    3 points
  3. Не уверен, что стоит вляпываться в эту тему, но уж хрен с ней. Не буду касаться межблочных шнурков, уж больно тема гнилая. Что касается сетевых, да, их прекрасно слышно, но это результат не грамотности проектировщика и не более того. Не зря 'плоскоземельцы' любят оппв, только почему-то не об'ясняют своей любви, хотя там с технической стороны всё прозрачно. Только почему-то не делают следующий шаг. Ну отвяжитесь вы от сети совсем! Или хотя бы силовик правильно намотайте. Да, такие БП, особенно на большие токи/напряжения сложны в реализации. Но хоть кто пробовал? Ну и .... Ничего и никому я доказывать не собираюсь, всё, что надо, я в жизни доказал, теперь просто отдыхаю, иногда с паялом в руке под любимую музыку и вам того же желаю )))!
    2 points
  4. Я всегда занимался звуком чисто, как хобби. Мне просто интересно. За всё время продал всего одну железяку за цену комплектующих, которые пришлось для неё купить. Шнурки очень благодатная в этом отношении тема, но должен признать, что с межблочными всё очень не просто, чем больше прикладываешь усилий, чтобы убрать их слышимость, тем явственнее их слышно, жопа полная.
    2 points
  5. Столь малые отвестия не способствуют протоку воздуха. Я счас сфотаю самовар, настоящий, не менее 7-8 мм отверстия внизу
    2 points
  6. Конечно первичку. Хотя вторичку исполнить так же будет полезно с заделом на выход 110, середину при желании можно не трогать.
    1 point
  7. Спасибо,понял. Я и планировал разделить кольцо на четыре сектора по 90* и в каждом мотать 0-100-110в.
    1 point
  8. Вот тут поможет давление воды, тонкая струя, но с давлением и прямо в канавку. Вам лишь бы спирт :)
    1 point
  9. Я имел в виду мойку руками и ручную в кности.
    1 point
  10. все отмачивания . и пылесосы Вы не внимательны . Начните читать с первого поста . все тазиковые откисания, струи воды не приносят нужного результата . я через это прошел ранее . Но всем хочется испробовать собственные грабли .
    1 point
  11. Боюсь, что сетевые пульсации покажутся раем.
    1 point
  12. Вроде раньше, в прошлом веке винил мыли - мягкая кисть и смесь дист.воды и этанола пополам. Оно же, кажется, шло на "мокрое проигрывание", пока масса это позволяла.
    1 point
  13. Мало пахнет, к сожалению, метанол. Спирты относятся к ПАВ-ам - посему еще и моют, кроме незамерзания. Кстати незамерзайка за большой лужей раньше была метанольная, вся. Так что вентиляция не помешает.
    1 point
  14. Тема интересная, носил диски на помывку в тот салон, где шнурок за 175к, там стоит машина для мойки очень известной фирмы и жидкость, внешне похожа на Фери, но написано, что Супераудиоклинер или что то в этом роде, помыли мне пластинку с отрицательным результатом и еще денег взяли, больше туда не хожу и если пластинку юзанную там покупаю, отказываюсь от бесплатной мойки. Нужно наверное изобрести заново приличную мойку. Для начала рассмотрим имеющиеся конструкции, почему пылесосят сверху, а не снизу, гравитация бы помогла, разные ПАВы при высыхании образуют налет, ультразвук конечно хорош, на заводе им керамику на ламповые панели мыли, но, если мощность большая, может повредить диск, керамика бывало выкрашивалась на мойке. Тут вспоминаю мойку авто керхером, что нам нужно, вымыть песок из канавки, это главное, с этим лучше всего справится мойка высокого давления, 100bar конечно не нужно, наверное хватит и 16 и медицинская игла, мыть конечно снизу и прямо в дорожку микроструей (тут комар вспомнился). При этом необходимость в химии отпадает, достаточно деионизированной или дисциллированной воды, в водопроводной может быть кальций, который при высыхании даст осадок. Нужен будет ЭПУ с приводом, каретка, насос, небольшая резиновая манжета, для того, чтобы брызги не разлерались далеко, помпа отсоса воды, фильтр очистки. И немного времени. Последнего всегда не хатает, кроме мозгов конечно. Такая вот идея. Да, можно еще поставить маленький воздушный насос с иголкой и выдувать воду из канавки.
    1 point
  15. По моему опыту аккумы страшнее киловолков. Ток ничем не ограничен... и лопнуть может. Ставим перемножающий ЦАП и добавляем фон по вкусу. (Шутка)
    1 point
  16. Я бы точно никаких надежд на такой вариант не возлагал.
    1 point
  17. Всегда всё упирается в не в "что", а в "как". Ну и "кем", и для "кого". Всё всем давно и прочно известно, но каждый раз... День сурка, в общем.
    1 point
  18. В старой Европе ( да и на Вашингтонщине тоже!) этим весьма заморачивались, но при этом не обязательно делали симметричные. Но делали как надо. В радивах, для целей приёма, это может быть более важным вопросом- что услышит слушатель - магию голоса фюрера или рычание помех...
    1 point
  19. Это так сильно актуально ? Лампа полностью на улице , конвекции хватает или нужно проветривать подвал . у меня даже ГМ 70 работали . и ничего .
    1 point
  20. 1 point
×
×
  • Create New...