Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/20/22 in all areas

  1. Я бы ни с кем не спорил, достаточно предложить послушать оцифровки шеллака АМЛа.
    4 points
  2. Анатолий Маркович сделал для аудио мира больше чем кто либо, таких как он наверно единицы по всему белу свету. И больше всего он сделал не создавая бриг, хотя и он в свое время и сейчас имеет достоинства, а именно в той сфере аудио, которую нельзя измерить на данном нтп. Вам ВАА даже близко не дорасти до его мудрости и ума, вы так и останетесь на этом развитии по кругу всё да по одному тому же кружку. Когда вас спросили измерить замерить что то кроме ома ватта, вы с братом Карабасом вечно молчите исчезнув, а спустя время снова вылезаете диванные герои и вставляете свои 3 копейки. Мало того что занимаетесь только троллингом, так лезите в мир мёртвых и понтуесь тем, что вообще ничего не знаете. Жаль я не модератор, гнал бы таких тролей в шею со всех форумов.
    4 points
  3. Пожалуйста, пользуйтесь. 1. Что касается балансных выходов без трансов, это вполне возможно. Я делал. Работает отлично. 2. МС вход можно реализовать и без МС транса. Вот примеры реализации. 3. Если планируете использовать корректор для оцифровок, то анодное питание делать лучше на полевике IRF840 или другом транзисторе (таких схем на просторах инета много, называется электронный дроссель). По ёмкости питания анода, будет достаточно 3-х, 4-х банок по 470мкф на 450вольт. Накал питать постоянкой. Если не собираетесь заниматься оцифровкой винила, можно анод запитать через кенотрон, типа EZ35. Но придется ставить дроссель. 4. Родной Nichicon найти можно, но цена на них кусается. Я покупал на Yahoo! Japan. Поэтому использовать Epcos вместо Nichicon не критично. Epcos достаточно хорошие конденсаторы.
    4 points
  4. Замеры делал, но поскольку у меня это пройденный вариант проекта, под рукой записей не осталось, точно не вспомню. На вскидку порядка 12-15 mA. Делать лучше с запасом. Накал ламп по каскадно, соединен последовательно. В совокупности порядка 1 Ампера. Если кого пугает большое выходное сопротивление, корректора, можно выкинуть L3. А сигнал снимать с катодной части L2. Схему прикрепил к теме. Но усиление при этом здорово упадет!!! Что для оцифровки винила не очень хорошо. p.s. Вообще почему был выбран именно такой вариант схемы. Первое. Корректор можно напрямую подсоединять в оконечнику, миную пред. и использовать его в качестве регулятора громкости. Тем самым Вы убираете лишнее звено из тракта. Минус такой схемы, что ничего кроме винила в тракт уже не подключишь. Корректор не имеет дополнительных входов. Второе. Дело в том, что головки имеют разные выходные напряжения от 0,05 до 0,7 мВ (для МС картриджей) и для ММ от 2 до 6 мВ. Регулятор же, позволяет получить на выходе корректора, тот уровень сигнала, который необходим. Была у меня версия и с двумя раздельными регуляторами, где можно производить регулировку выходного сигнала по канально. А поскольку все записи разные и головки не всегда точно выдают одинаковый сигнал, регуляторами можно было выставить предельно точно этот показатель. Для тех кто просто хочет слушать, а не цифровать винил, лампу L3, можно не использовать.
    3 points
  5. 3 points
  6. Опубликовано с разрешения автора проекта: Олег, вот одна из схем корректора Dual Mono - 3. от 2019 года. Можете её выложить на сайте. По этой схеме я делал корректор Дмитрию "Dymokust" Он его до сих пор использует и делает на нем оцифровки винила и выкладывает их на RUTRACKER.ORG Теперь про схему. Следует особо обратить внимание, что блок питания должен быть сделан не на "коленке" а отнестись к его построению со всей серьезностью. Тогда не будет наводок, фона и так далее. А если делать, как наверное привык делать "ЮРИЙ РОБЕРТОВИЧ" то у него и рыба сойдет за мясо. На выставке этот вариант сравнивали и с корректорами разных известных фирм в ценовом диапазоне до пол миллиона рублей, и всегда предпочтение отдавали именно этому варианту. Звук получается открытый, не завуалированный. Нет мыла по ВЧ, красивый низ и середина. Например когда сравнивали его с известным EAR 834P люди потом ко мне подходили и просили поменять его на мой ))) Обзор такого же корректора, собранного по этой схеме, обсуждался на форуме SOUNDEX Андреем Молочником Он лично ко мне приезжал и брал его для теста-сравнения с другими моделями. Можно почитать тут. Я ему давал две разные модели. Там много чего написано. Теперь что касается цены на корректоры (это для людей на форумах, которых я называю "халявщики" и "все знающие") Цена прежде всего обусловлена качественными комплектующими, а так-же работай, покраской и гибкой корпусов на производстве, затратами электро энергии и так далее и тому подобное. Все это накапливается и выливается в копейку. А главное, что бы получить качественный звук и красивый аппарат, нужно затратить время и нервы, а не делать его на кухне на коленке. Так же перемерить, протестировать много ламп, выбрать лучшее. Б/У лампы я не использую, толку от них никакого. Лампы сейчас стали очень дорогие и вывести из-за границы стало большой проблемой. Например для модели DM-5 в последней версии, комплект немецких подобранных новых ламп, стоил до войны с пересылкой 58 т.р. Лампы все 60-х годов прошлого века. От сюда и звук суперский получается. Ну как то так ))) С уважением, Игорь Владимирович. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Фонокорректор ламповый kivsound DM 3 ( 57 000 ₽ ) https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/fonokorrektor_lampovyy_kivsound_dm_3_2588145415 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ламповый фонокорректор kivsound DM-5, DM-555 ( 85 000 ₽ ) https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lampovyy_fonokorrektor_kivsound_dm-5_dm-555_1163651015 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ламповый Фонокорректор Kivsound DM 5 Е ( 148 000 ₽ ) https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lampovyy_fonokorrektor_kivsound_dm_5_e_2204761961 Связь с автором: kivsound@mail.ru Игорь Владимирович модель DM 5 Gold 2022 года. фото:
    3 points
  7. И у Александра, и у меня питание на пределе, ТАН10 127/220в и мой Василия Карты 29 вт, ~250в 0,07ампер вторичка, 6,3в 0,7а и 6,3в 1а
    2 points
  8. Согласен , что нам до дерева ; важно его плоды . Для т.н. инженерных поборников познания музыки , полезно знать, что не они её, музыку создают , и не им что-то судить о тех сферах в аудио , где имеют видение настоящие музыканты и люди , близкие к их уровню понимания музыки . Голды СД А.М. Лихницкого , которых у меня есть несколько , красноречиво показывают , что без межблочных и колоночных кабелей , способных передавать тонкие энергии музыки , вся система становится всего-лишь инструментом передачи голого мёртвого звука и какие там уже параметры - сути не меняет .
    1 point
  9. У АМЛ довольно много журнальных статей на эту тему, при желании, думаю, можно найти ответ на этот вопрос.
    1 point
  10. Ещё одно мнение (неоднозначное, как и его автор), но, тем не менее, заслуживающее внимания. На мой взгляд (и слух) есть в нём доля истины.
    1 point
  11. Оба делали в корпусах Дмитрия Симонова, подарок на Новый год
    1 point
  12. Бокарев молодец, коротко и по существу! ЗЫ: Чтобы корректор воспроизводил звукозаписи Lp на порядок лучше достаточно вместо "весЁленького" СРПП на 6н23п использовать в триодном включении 6п14п с дроссельной нагрузкой или с выходным трансформатором 1:1. Усиления будет достаточно в большинстве случаев, а новое качество приятно удивит. CD входом при этом пожертвуем.
    1 point
  13. Есть. А кто использует "китайские платки"? Я - нет.
    1 point
  14. СПДИФ явно лишний на этом празднике жизни )))
    1 point
  15. Когда нужно в готовый усилитель установить ГУ-50 (идея и реализация не мои)
    1 point
×
×
  • Create New...