Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 09/26/22 in all areas
-
5 points
-
3 points
-
Оч. люблю разглядывать макеты, зачастую можно многое почерпнуть. Вот над этим работаю уже пару лет, С.Б. охарактеризовал сие словами "крепкий макет" - ну да, на долговременное прослушивание для принятия решения. Этот конкретно слушался почти год, появились новые идеи, решил полностью переделать, вопрост пока остаются по драйверному каскаду.. новый вариант в процессе. Вельми понеже желаю видеть ваши. Годятся любые, и самые безобразные тоже )) (не знаю как добавить текст чтобы он был _после_ картинок: тов. Модераторы, сначала подумал разместить этот топик в "ламповом" разделе, но макеты могут быть трнзисторные.. а рано или поздно кто-то сделает усилок на микропроцессоре )) В общем, если посчитаете нужным - переместите в соотв. раздел)2 points
-
Приветствую всех участников форума. Наша компания давно занимается изготовлением акустических систем, динамиков, усилителей, ЦАП-ов и т.п., связанным со звуком. Кроме всего остального, физически ощущалась потребность в хорошем универсальном динамике для построения уже серьёзного изделия с таким звучанием, которое максимально устроило бы в первую очередь нас. Возникла идея взять за основу старый добрый 15-ти дюймовый динамик RCA LC1-A. Это хорошая, грамотная штука прежде всего в способе расположения большого и малого диффузоров и их звуковых катушек друг относительно друга. Кроме того понравилось применение и способ расположения ребер жёсткости. Звук этого динамика очень интересен. Но как всегда у каждого такого рода изделия есть и свои недостатки. Вот мы и постарались свести эти недостатки к минимуму и кое что доработать и подправить. В результате получились очень хорошие динамики с отличным звучанием. Достаточно универсальные относительно оформления и не требующие поддержки ни снизу ни сверху. Полоса АС ФИ на них 30 Гц-20 кГц по уровню -3дБ по краям на метре на ватте. Хотя есть вариант и с супертвитером. Тогда сверху будет 45 кГц. Чувствительность 92(ЗЯ)-96(БегХорн). Форма, размер и состав целлюлоз диффузоров отличается от оригинала, т.к. нас не устраивала АЧХ оригинала и характер подачи на НЧ и нижней середине. Так же "не понравилось" соотношение диаметра диффузора ВЧ относительно частоты раздела и его мощности на этой частоте... Обе магнитных системы электрические и связаны между собой магнитными потоками. Вот примерно то, чем я бы хотел для начала поделиться...2 points
-
2 points
-
1 point
-
Что мне понравилось - это как работает ваш листогиб. . . Лишних реле и т.п. я не приветствую, я слышу грязь от лишнего резистора . а сравнивать от А до Д 7 типов усилителей ? Если вам это нравится - хозяин барин . Хотя например усилитель от " ригонды " легко затыкает большинство транзисторных аб шников. В начале темы я поделился как обхожу и галетники . . а тут такой огород.1 point
-
Влияет и один . Просто не всем это важно или системы не позволяют услышать , или слух не позволяет . Или эволюционно аудиочел ещё не догоняет . Хотя в 70-е..90-е тоже мало кто ""догонял"" , делали в хайфае усилители с неимоверным коммутационным ресурсом , число контактов часто с клемм винилового картриджа и до УМ достигала 30 ед. и более. Народ тогда вообще понятия не имел, что такое микродинамика , к примеру ,и реальное разрешение винила ...; Пионер +Кенвуд и снова Пионер ...АС , типа. В своих предусилителях , если нужна коммутация , то применяю только одну группу контактов -неважно , галетник или реле , деградация ТЕЛА звука ещё приемлема , а вот три группы контактов -уже ""ж... па"" , извините , звук сильно деградирует , касаемо слитности , микродинамики , точности низа. На фото -пред ( с раздельным БП) с раздельной коммутацией на каналах .1 point
-
Причем здесь АП. Всю жизнь занимаюсь радиотехникой и электроникой, последние семь лет надежностью блоков и систем. Надежность контактного соединения на микротоках всегда оставляла желать лучшего. А у Вас понатыканы силовые китайские реле в сигнальных цепях, много, вот и закрались сомнения.1 point
-
Во-первых я ничего не рекламирую. А пытаюсь донести до масс, что нужно развиваться и делать вещи интересные и технологичные...ну неужели не скучно крутить галетник ручкой от ч/б телевизора? В чем избыточность? В том что 7 каналов могут обслуживаться в одной аудио стойке? У меня есть интерес собрать в аудио стойке разные типы и классы усилителей. От А до D класса. И этот аппарат проектировался именно для этой цели. Никакой избыточности нет. Есть непонимание масс... И неспособность осмыслить что-то сложнее галетника... Имхо... Поэтому аудио портал и погиб...1 point
-
Драйверный каскад , если нужна ритмика и слитность , нерв в басе , я запитываю от источника анодного выходного каскада , напрямую или с минимальным тау RC по высокому порядка 50- 100 . В идеале -напрямую , как у Рикарда в его однотакте ""Плоть и кровь"" в АРА. Через дроссель (второй после основного ) по высокому для драйверного каскада , тоже работает . Транзисторные схемы в большинстве случаев в БП ставят традиц. электролиты с ионной проводимостью , да ещё с конскими номиналами , и броневик , конечно , катит..., но как-то явно однозначно ... . Я как-то в один из ХарманКардон в БП поставил Блек гейты -4700мкфх 35в ( по паре на канал , всего -четвре) , изменение звука было настолько колоссально (с апгрейдом до кучи и внедрением лампового линейного буфера на Е182СС) , что владелец несколько раз ездил со своим этим усилителем в московские салоны поприкалываться с именитыми мостадонтами. Всего то 2 х40вт , но контроль звука был такой , что невольно лезли мысли , что аудиоиндустрия в камнях явно что-то упустила , не придав важности качеству комплектующих , уперевшись больше в схемотехнику.1 point
-
Поверьте прижились да еще как! Некоторые товарищи после прослушки ГИ щитов, спешно ударились в поиски ШП динамиков и качественное столярки и выставили прежню свою "топовую" как им казалсь АС на продажу. Михаил SM повествует немного о другой АС - ОЯ на щите, пара ШП динамиков в ОЯ еще не работают как групповой излучатель, нужно минимум 12-18 шт и полноценный щит, а не ОЯ. Тогда́ получите и снижение основного резонанса и полку в АЧХ, если конечно вся геометрия соблюдена будет, а динамики будут подобраны и распаянны согласно рекомендации. Удачи в тех. творчестве!1 point
-
1 point
-
1 point
-
Про изоляцию между певичкой и вторичной обмоткой , на чертеже напротив изоляционного слоя есть цифры 0,0387, 0,0258, 0,0156, 0,00797, 0,00287, 0,000318 это коэффициенты для расчета Сдин 1-2 по сути получаем следующее, намотал 5-ть слоёв певички измеряешь длину изоляционного слоя примерно будет 290мм ложем изоляцию мотаем первый слой вторички и измеряем ёмкость при длене 290мм должно быть около 645-+30пф теперь 645*0,0387=25пф эта и есть динамическая ёмкость так что всё можно контролировать при намотке.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Как 3920 витков хватит на примерно 30кв индукция примерно 4400Гс на 20гц 20вт1 point
-
Это цифры для расчёта ёмкости если рассмотреть к примеру первый слой от пит. то на слое есть 0 и 0,0357 по сути это переменное напряжение которое падает на одном слое если на всей первичке падает 1 вольт т.е. на аноде 1 вольт. Что бы найти напряжение на одном слое 1в делим на 28слоёв 1/28=0,0357в и так далее на втором слое на начале слоя будет 0,0357 на конце 2/28=0,0714 (в схеме наоборот но роли это не играет) и так до последнего 28 слоя на конце 28 слоя 28/28=1 Теперь рассмотрим с чем контачит первый слой с одной стороны вторичка (земля) с другой 7 слой первички т.е. между 1-м и 7 м слоем 6-ть ( отсюда цифра 6) слоёв (на седьмом слое есть 0,214 и 0,250 6/28=0,214 -начало 7-го слоя конец 7/28=0,250) и так далее. Теперь, ёмкость зависит от квадрата напряжения между слоями 6/28=0,21428*0,21428=0,0459 вот так получаются цифры 6 и 0,0459 по ним считаем Сфактор и далее емкость.1 point
-
Дмитрий, нам всем начхать, кто там чего где то охаил, у нас с вами свой форум и мы хотим сделать его правопреемником старого АП с лучшими его традициями Авторских концепций великое множество и все они заслуживают уважения , никому не позволено своим авторитетным мнением давить и уж тем более унижать автора разработки, при этом всегда приветствуются дельные советы и замечания по разработкам с целью улучшения их качественных показателей, приветствуются любые обсуждения в дружественном тоне и вопросы по существу, на которые автор готов дать ответы) Исходя из этого, любой желающий может выложить своё изделие на форуме и попросить обсудить свою работу как профессионалов (от которых можно получить немало деловых советов) так и любителей (у которых могут возникнуть вопросы при желании повторить данную систему). По иному форум нам не видится. С уважением ко всем, Олег.1 point
-
1 point
-
1 point
