Leaderboard

Немецкие, серебрёные (на сколько я понимаю), два захода на 5 положений. В продаже у меня не первый год висят. Никому не надо. Были и 3х3 такие же (может даже и есть ещё). Про Elma молчу.

Тестером прозвонить и в бой

https://newaudioportal.com/topic/617-правда-и-истина/#comment-24912 уже

НЕ обязательно я считал в мкт в режиме Еа=390в Iа=23,5ма Ра=9вт Ri=3ком Разница для лампы при работе на мкт по переменке нагрузка очень большая и в даном случае до сеточных токов на средних частотах режим работы выглядит так, тр. работает только на входную ёмкость ел 34 к.г.0,46% при входном для 6п6 5,36 в с резистором 12 ком к.г. 1,4% при одинаковом входном напряжении. К тому же по перегрузке с резистором на катоде -10в в тр каскаде -35в По усилению 0,2в *12,5*7,6*1,42=26,98в амплитудное значение ел 34 На сетке 28,6в вроде всё не плохо. Хотя я согласен некто из начинающих такое делать не будет.

Купите здесь и побалуйтесь, совсем недорого. Заодно с имеющимися сравните. https://meshok.net/item/260620992_Переключатель_ПГ39Ш_246В_3П4Н_Галетный_Контактная_группа_127В_0_5А_0_02_Ом_ИзЗиПа_37ъ144ъъ

Да кто вас знает, пошлёте например нужную литературу читать.....

Техническое серебро не лучший вариант, видимо нужно смотреть в сторону позолоты, хотя и здесь, как оказалось, не всё гладко... Остаётся самый лучший коммутатор в мире ! Один линейный вход руками туда - сюда.... ... Или коротить входной сигнал через делитель, вроде именно такой коммутатор входов в Вестнике предлагался?

Разумеется. Вспомним Куксенко. Конечно.

Для правильного А2 нужна, на мой взгляд, непосредственная связь КП с выходным каскадом - это уж точно не для неофитов

И какая чувствительность будет если убрать 6н8с и оставить 6п6с с МКТ?....

Можно поинтересоваться, как это сделать?

Здравствуйте! На мой взгляд главный параметр в переключателе это переходное сопротивление контакта. Очень хорошо подходят галетники серии ПГ с позолоченными контактами. Сопротивление контакта д.б. стабильным, но к сожалению не всегда это д.б. действует. В галетниках, при условии что при переключении контактная группа скользит т.е. место контакта как бы самоочищается, но все равно при длительном бездействии происходит окисление контактной пары (чаще посеребрённой) даже в герметичном исполнении. Про Кнопки ПКН, П2К и т.п. они работают если им постоянно пользоваться, но часто в старой технике, особенно хранившейся в неотапливаемых помещениях, серебро на контакта быстро покрывается оксидной пленкой которая даёт "дребезг" в контакте или полное его отсутствие. Как и на не герметичных галлетах.

Поскольку некто нечего не предлагает предложу свой вариант на осм 0,25 пока 1 - 1 такой размер из за большого внутреннего необходимо набрать индуктивность и сопротивление обмотки было не сильно большим. схема намотки Все слои имеют начало с одной стороны все возвраты внутри катушки. Интересно что ёмкость С1-2 равна 0 есть только собственные ёмкости первички и вторички Lрас не более 1мгн полоса с Ri=3ком и с входной ёмкостью следующего каскада я считал 60пф (поправьте если не 60пф) примерно 6,5-180кгц (при L=80 гн ещё вопрос получиться, железо на осм надо все таки подбирать ) при изолированном сердечнике. В вообще такие межкаскадники имеют минимальные паразиты работают без нагрузочного сопротивления и имеют отличный меандр Кстати этот трансик спокойно выдаст амплитудное 200в на 20гц

Вещь! Особенно хорош был в трёхпрограммнике "Маяк"!

На практике замена одного аудио шнурка на другой в разы влияет больше, чем обсуждаемые галетники, но тем не менее ... У меня помимо коммутатора на несколько входов есть линейный прямой вход сразу на РГ, вот на практике его чаще всего и использую. Нет, разницы при коммутации не слышу, но ведь напрямую "всегда лучше"....

Чем меньше ток лампы - тем берём R больше, С меньше, и в итоге всё "так на так" примерно и остаётся...

Рискну предположить, что для начала неплохо бы произвести прослушивание (крайне желательно слепое) разных вариантов. Только так можно выявить истину - "Надо ли платить больше?"

Однако, очень большой вопрос о пригодности всевозможных китайских реле... И о повторяемости свойств вроде бы одного и того же типа реле... Это ж вам не рэс49 или 60 какие нибудь...

Торрес ещё говорит, что всë, на чем написано "специально для аудио" - это "удифильское хавно", которое больше никуда не годится, кроме как для развода буратин. :)

"Свёрнутый" для компактности галетник? Явно что-то небытовое.

Отдельная коробочка- фонопред "ТхеШыфер" (С), разнесенная переключаемая комбинированная коррекция.

Нисколько я не фанат McInto'шей, но С8, безусловно - прелесть! В т.ч.и по звуку,когда исправный. А уж карта вариантов эквализации так и вообще! Когда была оказия, привезли на профилактику и для изготовления БП, поигрался с удовольствием!

Да, с отрывом земли видимо будет лучше, но думаю любой коммутатор входов это компромисс. Но и без коммутатора нельзя обойтись. Нужно найти какой-то оптимальный вариант мало влияющий на входной сигнал.

Klangfilm 405 LIТ_С №2.txtТ_С №1.txtMP:

Что, предлагаете AR' ы на помойку? Неправильные они, дескать? Вилчур молодец,кстати, ещё и тем, что купольные пищалки изобрёл. И среднечастотники.

Зря я Вам книжку предлагал. Рано Вам такое читать. То что Вам заменяет кругозор набор примитивных штампов, Вы уже вполне дали понять. Но то что Вы даже ими пользоваться с пользой для себя не умеете, скажу откровенно - этим Вы удивили! Даже не зная печальных подробностей, я говорил о делах человека, а не о нём (жадный, злой и т.п.). Это требование не только христианской традиции, но и элементарной порядочности. А в форумных правилах это звучит ещё проще - говорить по существу. Чего я Вам и желаю, если конечно есть что сказать! Ну зачем Вы так? Во-первых, ничего подобного я не говорил. Я попытался сказать что статейка ни к чёрту. К сожалению таких много. Красной нитью в них проходит превосходство англосаксов. Похоже, это и есть основная цель. Потому и всё остальное подаётся в "открыточной" залихватской форме. Если написать простенькую грамотную статью, кому она нужна? А тут старшие похвалят, а может даже себе прикупят и переведут. Таковы реалии, как говаривал Горбачев. Во-вторых, приговор "воздушному подвесу" вынесла сама жизнь. Много Вы найдёте сейчас подобных АС. Время показало, что резонанс рациональнее снижать массой, а не гибкостью. Все САБы сделаны именно так.

Ну что же, давайте попробуем с позиции "вторичного" потолковать о гении Вильчура. ну и немного о его поклонниках. Ага? Как мы слышали, и неоднократно читали, динамики, о которых идёт речь, правильно называть динамическими головками. Означает это однозначно их принцип работы - динамический. Эти принципы давно и хорошо изучены, описаны формулами. Если Вам требуется, я приведу ссылки. Среди этих принципов работы электродинамической головки есть и следующее утверждение. Различают три режима работы - первый, система управляется массой. То-есть, при возбуждении от источника переменного тока, главным, что будет определять амплитуду колебаний является движущаяся масса. В этом режиме головка работает выше частоты резонанса. Второго режима сейчас касаться не будем, это резонанс. А третий режим, это ниже резонанса - система управляется упругостью (пружинкой). Это прописные истины, они очевидны. А теперь, поклонник Вильчура, подскажите мне, "вторичному", что сделал более линейным Ваш кумир? Это, случайно, не тот участок работы, который никому сто лет не нужен? Вам, говорите, нравится, он гений? Ему простительно, он из "первичных". Но если Вы не в состоянии разобраться в простейшей системе, и очевидных фактах, может есть смысл повременить пока с оценками и нравоучениями? PS Хотите книжку Фурдуева подарю?

А Вы специалист? Или работает "принцип идиота", если я не в курсе, значит такого не бывает? Я написал "я полагаю...", то-есть, ничего не утверждал. Ваша фраза - утверждение. Потрудитесь, пожалуйста его обосновать. Рассказ на тему "да это и так все знают" не прокатит, пожалуйста ссылочку.