Leaderboard

В каком то году, в журнале радио, радиолюбитель Крылов выкладывал схему питания анодного напряжения напрямую от сети. И какой то мексиканец или бразилец так же делал подобные конструкции усилителей в те же годы. Я приводил схему в ветке Синклера -Петерсона, но на тот момент это был набросок составленный с помощью Маэстро Станислава. Запустил таки схему и прошла корректировка режимов, это боевая схема с кучей исправлений и замазок, ушел месяц на подгонку всего. Сейчас все играет уже и даже очень очень :) . И ктож как ни я, должен похвалить себя! Привожу схему уже с точными режимами Как видно усилитель не имеет ни одного моточного изделия. Что конечно хорошо сказывается на звуке, нет десятки километров проводов и железяк... Входной триод и фи выполнен на дюймовочке, потрясающая лампочка, очень красиво звучит. Давно мечтал ее использовать и вот наконец то. Две проблемы возникло, это подбор режима входного триода именно здесь в данном месте. Наилучшем вышла такая точка как на схеме для звука и выходного каскада. Вторая и серьезная проблема которую решал пару выходных, это то, что схема прекрасно работала от трарсформатора + латр, но то же напряжение напрямую от сети не полюбило, диод Д1 вылетал как предохранитель. Хорошо Станислав подсказал. Оказалось надо поставить до него, Д1, баластный резистор, я поставил 12ом. Скорей всего вторичка трансформатора имела 50..100ом и это компенсировало резкий бросок тока конденсаторов за диодом. А фаза чистая она такая, практичекси без внутреннего, там где то далеко конечно есть на подстанции трансформаторы, но это там далеко. И весь заряд конденсаторв как к.з. попадал на диод Д1 и он сгорал искря матом. Именно поэтому, что внутр.сопр сети мало, усилитель играет очень живо и динамично, именно это дает питание от сети. Остался вопрос как и чем его зашунтировать, баластный резистор. Ничего в голову пока не пришло , что можно такое купить на алиэкспресс. В схему я ввел небольшую оос, без оос 26 выходное сопротивление, с оос 7,5. Ниже не делал, и так входной сигналь с 0,72 подрос до 1,25в. Сразу скажу, что усилетель снова не летний, жарит неприятно, и само собой класс А в выходном каскаде. Сейчас слушаю усилитель. Корпус крашу и буду вставлять эту панель и укреплять кучу конденсаторов. Это нейзильбер , нагревается что не дотронуться...не для теперешней погоды когда 31С

Нарисовал вторую рабочую схему по нашим общим подсчётам: ____________________________________________________

Вообще,чем меньше "соплей" в схеме оно всегда хорошо. Тем более не понятно, зачем оно нужно в ламповых схемах...

те же головки но ТС сТ-С.txtгенеирированы в LIMP/ импедансы в спектра+

5ГД3РР (6ГД2)- кривые импеданса и ТС измерены в REW: T-C №1.txt T-C №2.txt

Улдыс, чтоб диод не вылетал, самую примитивную схему софт-атарта нужно применить на реле. Сначало зарядка киндеров идёт через резистор, а через 1-2 секунды резистор шунтируется реле автоматически. Схема простая на одном транзисторе... И всё будет работать идеально... Можно примерно что-то такое сделать https://cxem.net/sound/amps/amp158.php

Именно, что при условии.... В добавок, лишние детали далеко не всегда этот тракт удлиняют. В третьих, к примеру, тот же отдельный "лишний" пред перед усилителем далеко не факт, что всегда мешает.

Вот этого не знал. Я думал, православные только БТВЗ, теперь вижу - и резисторы тоже.

Обычно берётся 3х кратный запас. Особенно там, где резистор участвует в формировании звука.

Прочитал с интересом, здОрово. Но,я наверное не решусь..

Можно ещё предусмотреть схему автоматической "перефазировкой" или пассивный вариант защиты, когда при неправильном подключении усилитель просто не включится. Правда это требует наличия заземления.

Должен предупредить об особой осторожности при обращении с устройствами с бестрансформаторным питанием. Внимательность, аккуратность и осторожность!

Были цифры, немного букв. Конечно, проводили сравнительное прослушивание Атслушивание и вот что оно показало. Первый вариант, как Вы правильно догадываетесь, проиграл второму и третьему варианту и, если понадобится, будет отправлен на перемотку. Их, вторых, звучание, если так можно сказать, было более глубоким по низу. Отсутствовала некоторая жесткость в верхней середине, присущая первому. но при этом звук не стал поролоновым. Больше понравился третий вариант, впрямь хорошо. С уважением, Nittis

как раз таки наоборот, .стабилизация это зло и оно у меньшинства...лишние детали, которые портят звук

Пардон, запамятовал. Хотя, у меня в гараже валяется блок питания от микроволновки и он уже импульсный. Так что, технологии не стоят на месте)

У меня и схема Александра Бокарёва есть, с очень старого АП. Сделал на каком-то ТН вместо ТВЗ, а друг выпросил его, дюже понравился

Да, желательно.

Да все слышат, не вы один. А дальше вопрос в том, как её трактовать, эту разницу. Как её оценивать. Я слышу как трансформаторы сужают, уплощают сцену, но создают фиктивные КИЗы, мне это не нравится, а другие считают это достоинством. Я вам так скажу: наш маленький кружок обладает практически неограниченными техническими и финансовыми возможностями, соответственно и позволяет себе сравнения без учёта ценников. Дюлунды от датских пенсионерок, и мотанные придворным мотальщиком Акихиты трансформаторы нам вполне доступны, и нами же атслушаны. Двое предпочли насыпать трансов в тракт, ну и ладно, если кому-то это тоже по душе, пожалуйста, я ж не против.

И это самое главное!

Я видел есть и до 4000В. Только вот зачем дурью маяться!??? Излишнюю теорию с некоторых нужно "выбить" палкой. Она мешает им свободно мыслить.