Jump to content

Recommended Posts

Posted

Привет всем. Помогите принять правильное решение. Имею в наличии связку : ноутбук+ ЦАП (свисток) ibasso dc02+ наушники KZ-Di-fi вроде бы всё не плохо. но захотел  приобрести плеер SHANLING MO pro. Вопрос такой . выиграю ли я в улучшении звука с этим плеером, или свисток ibasso dc02 будет лучше (наушники менять не планирую) Если кто реально здесь понимает, дайте совет. (со свистком привязан к ноутбуку, а с плеером можешь везде перемещаться -это осознаю. нужен совет по ЗВУКУ).

Posted

По звуку может ответить только тот, кто владеет хотя бы одним из устройств. Может быть найдете возможность (в оффлайн-магазине, например) послушать и сравнить.

Не согласен только с "привязан к ноутбуку" - обычный копеечный usb-c OTG переходник к телефону (типа https://ozon.ru/t/147zP58 ) позволит включать этот ЦАП и наушники в телефон.  И, возможно, выбор ЦАПа без функции плеера даст бОльший выигрыш в качестве и удобстве. Ведь не только музыку хочется слушать, еще и ютуб существует и много чего еще, что можно слушать на телефоне.

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, ys7475 сказал:

По звуку может ответить только тот, кто владеет хотя бы одним из устройств. Может быть найдете возможность (в оффлайн-магазине, например) послушать и сравнить.

 

Нет такой возможности

Posted
11 минут назад, ys7475 сказал:

 

  И, возможно, выбор ЦАПа без функции плеера даст бОльший выигрыш в качестве и удобстве. Ведь не только музыку хочется слушать, еще и ютуб существует и много чего еще, что можно слушать на телефоне.

здесь Вы правы

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Клейберит в банке  и пока на кошках потренируйтесь
    • Ну... Сударь... Все-таки 300б... Она требует максимума! Но очень согласен с драйверным каскадом. Это бронхи выходной лампы. Эталонное решение. 
    • Честно? Места не было... Этож два кенотрона надо(по одному на канал), обмотки для двухполупериодного выпрямления, накал...  Поэтому на быстрых диодах проще. конструкция закрытая, у меня тогда младший Пашка только родился... Там и выходной трансформатор на минималках так то. 
    • Нужно наверное указывать входное/выходное напряжение. Для справки.  « увеличилось в 1,5 раза..» и ищи сколько было и от какого источника. Непорядок. :)
    • Замечательно Сергей Юрич! С компа по блюпупу на панельку с ТРА3118  и на обратный TQWP на Markaudio. И отличный бонус в конце! Благодарю! Пысы. Панелька с выхлопом на Сабре с TLC277
    • Дмитрий, привет негласной столице Руси! Зная твою педантичность - почему не кенотрон? 
    • Читаю на разных форумах как его клеить.
    • Из моих давних экспериментов с 300В вот этот усилитель был пожалуй самым интересным(см. схему) подробное описание ещё сохранилось в моей заброшенной кладовке: https://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/konstrukcii/1-1-0-3
    • И так коллеги вопрос: кто-либо работал с данными изделиями, особенно интересно их применение в катодах прямонакалов 
    • Посмотрите технику наклейки шпона контактными клеями.
    • Тоже в личку написал...
    • В этой теме я поделюсь опытом создания лабораторного БП для макетирования ламповый устройств. Само собой, ЛБП тоже ламповый))) В основе идеи создания прибора было объединить положительные качества приборов УИП-1 и УИП-2, избавив его при этом от их же недостатков. Недостатками УИП-1 является его чрезмерная громоздкость, и единственный мощный канал анодного напряжения. УИП-2 же "хромает" мощностью и ограниченным верхним пределом регулировки напряжения (300В 250 мА против 600В 600 мА). Решено было использовать схему и анодный трансформатор от УИП-1 и переработать его на самую "современную" элементную базу ламповой эпохи. Получившийся блок питания имеет два стабилизированных канала анодных напряжений с диапазоном регулировки от 20 до 600В с максимальным током нагрузки до 500 мА кратковременно (длительно можно грузить на 300 мА), один канал отрицательного напряжения с диапазоном от 0 до -250В с максимальным допустимым током нагрузки в 100 мА для цепей смещения или маломощного двуполярного питания и два канала накальных напряжения по 6.3В с током до 10А каждый, которые можно соединять или параллельно или последовательно, если нужно 12.6В. В качестве стабилизаторных ламп вместо УИПовской батареи ГУ50 использованы 6с33с по 1 штуке на каждый канал, в УПТ стаилизаторов -- пальчиковые лампы 6ж1п и стабилитроны, канал отрицательного напряжения сделан на основе стабилизатора с двумя 6с19п. Выпрямлением переменки с УИПовского трансформатора занимаются мосты на кенотронах 6д22с (лучшие из всех доступных кенотронов, особенно по части изоляции катода от накала, что позволяет все спирали накала просто параллелить). Накальные каналы запитываются одним трансформатором ТН-61. Вспомогательные напряжения для нужд самого ЛБП вырабатываются отдельным самонамотанным трансформатором на железе от ОСМ0.25. Присутствует задержка включения анодных напряжений. Трансформатор от УИП-1 подвергнут доработке -- убраны с него все накальные обмотки и домотаны обмотки питания канала отрицательного напряжения и  опорного источника напряжения. Дполнительно домотана небольшая обмотка (витков 15), которая соединяется последовательно с первичкой, чтобы несколько понизить выходные напряжения анодных обмоток. Вспомогательный трансформатор выдает накальные напряжения для ламп прибора, и напряжение питания схемы задержки включения анодных напряжений. Конструктивно весь прибор собран в корпусе серии "Надел" от частотомера. Все резисторы -- МЛТ (кроме пары исключений), конденсаторы -- все бумажные МБГО и К75-40 кроме одного импортного электролита в питании канала отрицательного напряжения.  Ещё одним немаловажным моментом при сборке прибора стала необходимость отбора кенотронов 6д22с по величине сопротивления изоляции катод-накал. Проверку нужно производить мегаомметром на 1000В на лампе с полностью прогретым накалом и воздерживаться от применения ламп с сопротивлением изоляции 100 МОм и ниже. В противном случае возможен пробой в выпрямителе с нехилым дуговым фаер-шоу.  Схема лабораторного блока питания: Виды внутри и снаружи: Проверка под нагрузкой: Под нагрузкой 500мА уровень пульсаций составляет 0.2В, что при напряжении 600В составляет менее 0.05%.
    • Шпон получил, его ширина 147 мм, длина 1,5 м.  8 листов.  Толщина 0,6 мм.  Смотанный в рулон. Буду учится клеить, опыта нет никакого.
    • Так с одного предприятия и с одной партии же))
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      106.3k
×
×
  • Create New...