Jump to content

Recommended Posts

Posted

Уважаемые коллеги кто знает как намотаны эти ТН-36,46?

Первичка понятно что первой,а вторички как -одна над одной или варианты возможны?

Жалко разбирать то .

Posted

Насколько встречался - без изысков, все обмотки одна над другой, сопротивления возрастают с возрастанием номеров выводов.

Posted
5 часов назад, ДимДимыч сказал:

Параллелить то всё равно можно.

Совершенно правильно.
Я до того доходил, что вот, например, для работы в сети 230-240 вольт
 

TA7-220-50.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Коллеги вопрос не в том какие вторички есть у тн-36 и как их включать.

Вопрос как они геометрически расположены( намотаны) на катушке!

Posted

Использоваться они будут как выходники   
Да-да именно как выходники ! Они все на 127/220в у меня( десяток есть).

Вот и хочу понять как их лучше скоммутировать. А для этого надо знать как они( первички и вторички) геометрически расположены на катушке.

Posted
19 minutes ago, gu-48 said:

Они все на 127/220в у меня( десяток есть).

Один размотать, вторички. Нет?

Posted
1 час назад, gu-48 сказал:

Да-да именно как выходники !

Как-то, пробовал использовать по 2шт. ОСТН-60 127\220-50  в дифференциальном включении для PP UL и в триоде на ГУ-19-1, получилось неплохо, полоса была для UL 22Гц-23кГц (по -2dB). Судя по справочнику, у ТН-36 вторички одинаковые на 1.2А, следовательно провод одного сечения, отличаться будет длиной витка, соответственно, по величине активного сопротивления можно понять примерное расположение вторичек. Курочить ради этого, несколько жалко, только если потом перемотать под что другое.

image.thumb.png.56a59e53ec122511d9d86690db914da2.png

  • Like (+1) 1
  • 2 years later...
Posted
В 18.10.2023 в 17:50, BAA сказал:

Один размотать

И так размотал один. Намотка бескаркасная,намотано нормально виток к витку. 
все вторички одна над другой,повер первички.

IMG_3104.jpeg

IMG_3103.jpeg

Posted

Тн-36 у меня все на 127в. Если включать всю первичку. То индуктивность всей первички 8,5-9 гн

Активное полуобмоток первички отличаеться: 25 Ом и 30 Ом

Вторички по 40вит. провод 0,85мм(лак). Первичка намотана 0,35мм(лак). Витки первички не считал-больно муторно.

IMG_3107.jpeg

  • Like (+1) 3
  • 1 month later...
Posted

Некоторые измышления по использованию ТН в качестве выходных трансов.

1) Судя по измеренным данным: индуктивности (8-9Гн)и активному обмоток(25-30 Ом) . Эти трансы хорошо подойдут для 6с19п в пушпуле.

2)Смотря на схему намотки этих трансов( включать обычным способом не комильфо-отсутствие секционирования). 
Имеющиеся четыре вторички распределить: внутренние две -вторичные обмотки,а наружние две подключаем последовательно к первичке (каждую в свое плечо первички)

Получаем хоть какое-то секционирование.

Posted

Только вот Тн-36 не очень подходит. У него наружние накальные обмотки мощные-1а. А нужно чтоб они были слабые,так как включаются последовательно с первичкой.

Хорошо подходит тн-48: внутренние две накальные 2,4А и 4,8А. А наружние по 1А каждая.

Да и помощней он 58вт против 30вт

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Попробовал клеить шпон, клей получше чем ПВА-столяр, но нужен опыт.
    • Так я  это и говорю.  Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно  мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5  и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в  тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается  про мере приемлемых искажений. Т.е  при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п  оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.
    • Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
    • Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...