Jump to content

Recommended Posts

Posted

 06.05.2009, 14:24   {#1}  
dines 
Здравствуйте, подскажите, при каких условиях возникают чётные, и при каких нечётные гармоники?

Вот к примеру если ламповый резистивный каскад будет ограничивать только одну полуволну (ограничение по питанию например), то какие гармоники будут преобладать, чётные или нечётные? 

Игорь Гапонов 
"Чётные гармоники" (2nF, где n=0,1,2,3,4..., F- частота ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО синус-сигнала) возникают, когда у измеряемого устройства зависимость выходного УРОВНЯ от входного УРОВНЯ воздействия НЕ ОБЛАДАЕТ свойством ЦЕНТРАЛЬНОЙ симметрии относительно РАБОЧЕЙ ТОЧКИ этого устройства. Обычно говорят, что в этом случае "положительная полуволна не равна отрицательной полуволне" (за границу раздела "отр. и пол. волн" принимают рабочую точку). Например, "идеальный выпрямитель" (как и "идеальный выключатель" в разомкнутом состоянии) выдаёт на выход только "нулевую гармонику", которая таки "чётна".
В остальных случаях возникают "нечётные гармоники" ((2n+1)F), включая "первую гармонику". Например, "идеально линейное устройство" (как и "идеальный выключатель" в замкнутом состоянии) выдаёт на выход только "первую гармонику", которая таки "нечётна".... 
 

dines 

Спасибо, хотя понял не всё..

Если говорить простым языком, значит если одна полуволна отличается от другой по амплитуде, то имеем чётные гармоники.. Это как раз если например будет ограничение только одной полуволны в ламповом каскаде. А если выражаться правильно, то это будет нарушение центральной симметрии относительно рабочей точки. Это понял. (я правильно понял?)

А если например лампа ограничит обе полуволны одинаково? То есть, центральная симметрия относительно рабочей точки сохранится и обе полуволны будут одинаковы по амплитуде относительно рабочей точки. Какие тогда возникнут гармоники? 
 

Игорь Гапонов 

Другие. . Это же МАТЕМАТИКА! В этом её СИЛА. В первом случае- чётные, значит во втором случае (я в пред. сообщении написал "в остальных случаях", что математически смелее )- нечётные. Ведь, ВСЕ НАТУРАЛЬНЫЕ ЧИСЛА И НОЛЬ можно разбить на чётные и нечётные. ДРУГИХ ("третьего типа") НАТУРАЛЬНЫХ ЧИСЕЛ НЕТ. Причём "нулевая гармоника" (постоянный ток!)- чётна, а "первая гармоника"- нечётна..... 
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Не-не, он этим занимался с завидной периодичностью. А с трансформатором всё перестало меняться, вот он и загрустил.    Никаких насмешек, просто констатация того факта, что иногда возможность выбора становится самоцелью.    Ну, я пробовал практически всё. Кроме того, что является вредным или запрещено законом.
    • А что объяснять? Пробовать нужно.
    • Не совсем полно и развернуто написал , что хотел , у меня тран-ры вых. намотаны под пентод и с отводами под ул . Все пишут типа что скучное триодное включение этих всех 6п6с . 6ф6с , 6ф6м1 . я конечно не против триодного режима , проще говоря что бы было их три - пентод, ул, триод . Пока вот на это смотрю , и да ,  все верно не надо огород , двух каскадов за глаза , и именно октальных ламп  типа  6591,6sl7, 1579 итд    
    • ДимДимыч, без малейшего юмора, на полном серьезе: что делает и даёт правильный РТ? 
    • А ты попробуй правильный РТ. А так бестолку разговор. Что гадать? И может этот товарищ совсем не то включал.
    • Тут уж дело такое. Сделал один раз фазировку для сцены и слушаешь, привыкаешь именно к этой сцене, к расположению исполнителей, инструментов, даже к спецэффектам *скажем на флойде обр.сторона лун.". И вдруг тебе говорят - вот есть РТ и после него звук офигенный! Приобретаешь, слушаешь, а сцена совсем иная, непривычная, всё по другому, как не переворачивай вилку в розетке... Играет хорошо как бы, но сцена уже не та, к которой привык и знаешь - при той старой фазировке всё верно, так и должно играть, а тут.... Непоняточка. И ты чувствуешь себя неуютно, потому как всё твое представление сцены улетучилось вмиг - Да, играет красивее, яснее, но Вася, куда сцена подевалась???! Так что я очень хорошо понимаю того товарища. Он лишился не возможности тыков штепселей, он лишился самого главного - сцены с музыкантами, к которой привык и уже наизусть знает, на какой пластинке что и как расположено на сцене. А это две большие разницы - сцена и тыкалка, так что насмешки считаю здесь неуместными. 
    • Не все операционники "хорошие"(не искажают) и не все лампы - "плохие"(искажают). Или, как всегда, в черно-белой дихотомии.  И по теме: Говорить об искажениях пермаллоевого (и не только) транса с индукцией  в доли миллиТесла, даже не НЧ, имея источник намотанный на арматуре "из того же материала", да в сильном поле, конечно можно. Забыв про подвесы, материалы демпфирования и остальные прелести механики головки, прямизну носителя, инерцию головодержателя. под названием тонарм. Отрицать влияние трансформатора не стоит, хотя раньше их было заметно больше...
    • на этой оптимистичной ноте.... лучше быть здоровым и богатым, чем больным и бедным
    • Каждому по потребностям, но стараюсь всегда конденсаторы подбирать по напряжению с учетом режима без нагрузки. В крайнем случае с небольшим превышением и то, если плёнка. Не интересно в случае выхода лампы из строя ещё и конденсаторы менять 
    • 385 - это напряжение в импульсном режиме.
    • Значит лучше не рисковать и применить все конденсаторы на 400 вольт... .
    • Ну да , согласно своего - музыкального уровня развития , музыкальной культуры , слуха , возможностей купить или не купить (тогда уходим в бюджетные головочки , трансики и корректорики ...) , но здравомыслие всегда мотивирует к изменению аудиосознания .., или к его стагнации .  В старости это часто обретает невозвратные (уже) сценарии .     По фактам наличия у слышащих и опытных , не совсем бедных (не оллигархи ) виниловодов имеем в их кругах неоспоримый опыт :  рок , того же Ози сыграет только серьёзная МС , желательно Ортофон (и цены нормальные) , только с МС -трансформаторами , имеющие проверенный статус звучащих .  Сам стол - ролик (не ниже Lenco -75) или директ , уровня не ниже (пример)  Микросейки DD100 .   ММ  в сравнении с МС в значительном числе , как и МС с высоким выходом , схлопывают восприятие динамического диапазона , стена рокзвука не встанет , аудиоцунами не накроет , и это не новость , это знают все опытные винилисты . Исключение головки MI , винтажные легенды, типа Shure 3d , и ещё ряд известных .    Но и корректор . Со слабым корректором , типа два каскадика на 6н2п или операх любимых , про винил можно забыть , имхо . Аудиопрогрессивные люди слушать станут цифру.
    • Не делайте без запаса... у них максимальное рабочее 350, а так как они старые - то типа через минуту накалы взлетят и выпрямленное упадет. Вряд ли там что другое было.
    • Я уже как-то рассказывал, один наш златоухий товарищ, с музыкой по цене квартирки в Мытищах, поставил было себе разделительный тр-р, но не надолго: перестал, видите ли, слышать фазировку аппаратов. Лишился привычного ритуала по перетыкиванию штепселей. Беда ж!
    • Это не беда, даже если 32р вместо 16р - вполне приемлемо. Докинем "ценник" на "расчитать под собственные нужды", в пределах 50р точно уложимся и будет готовое изделие. Не нужно на те же 50 р закупаться железом , медью и самому мотать с неизвестным результатом.  Так что, как не крути, а это лучшее предложение для тех, кто желает попробовать....   п.с. Ну десяточку докинем на доставку до двери квартиры, главное вовремя приготовить тележечку на колёсиках, что бы по квартире прокатить до угла назначения.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.2k
×
×
  • Create New...