Спасибо! Как-то всё очень сложно и громоздко. Я собираюсь сделать проще, и БП, и блок усиления. Похоже, что руководствуюсь правилом: глаза боятся, а руки делают.
Не даёт покоя моя акустика ?
Сие, узреть, интерпретировал, повествование - хорошие слова.
Для того, чтобы я знал с кем беседую - покажите, пожалуйста, результаты своего творчества, - ламповый УНЧ и АС собственного изготовления.
Зря так. Я не писал, что Вы вообще чушь пишите, касается исключительно оцифровок винила. Хрюн так же отстал в этом плане, писал то же самое - нельзя отвергать то, в чём не разбираетесь, это нелогично. Оцифровка винила хорошего качества довольно достоверно передаёт звук того стола, с которого записана, не нужно быть спецом, что бы это понять, прослушав и сравнив с оригиналом в аналоге.
Да пишите про меня что хотите, я тут абсолютно беззащитен.... Думал где-то на переднем крае нахожусь, на передовом рубеже, всю жизнь стараюсь.... Согласен со всем сказанным! Пишу постоянную чушь! Начальный хай-фай 80-х гораздо лучше! Оцифровки улучшают звучание, я это признаю, согласен полностью!!! Ушёл из темы!
Да хватит уже спорить! Нас единицы в настоящем аудио осталось, а грызёмся беспрестанно.... Ради чего?
Настоящий звук умрёт вместе с нами, потому как он больше никому не нужен в наше время теперешнее, так уважайте друг друга - последних вымирающих мамонтов....
Специально так делаете, не видели, как мы обсуждали со Станиславом правильную фамилию Артура Фрунджяна из журнала Сlass A сами сидели под "анонимом" целый день? Не видели, красиво это?
Что не надо рассказывать, про какие продажи и ремонт не надо рассказывать?
Если не надо рассказывать, зачем спрашиваете?
...."Это про материалы и способы приготовления можно тоже не рассказывать...."
Про какие материалы и способы их приготовления говорите? Я про них ничего не писал, совсем!
Нормальные для вас, вы же не верите в "античные чудеса" 😊 про них самых, про стм 210, 310, 610, микросхемы и транзисторы, выше же написал! Про мешлоборы, вы же стали ими торговать, а я написал, что не хороши и мне их не надо, есть, в кульках лежат, потом стали писать про конденсаторы тесла зачем-то, про Древние миры, про лампы, про теплогенератор,, шёл по городу и пестня вспомнилась Николая Ножкина из Горки паарк - .... "вот она пришла весна, пароноя, прозвучал любви запал, будет взрыв шёл и аж взопел, вскричал на всю улицу от горя, блин!
Я тоже что-то там выкладывал, стёрлось, надо снова пролистать, чего писали, но пустое, скорее всего. Так не выбрали схему-то ещё, я же писал: ...."Ну если хочется, то надо непременно делать! Можно попробовать сделать другие модели, tvv 42, tvv 43, tvv 46, они собраны на транзисторах одной проводимости, ранние на германии...."
alex2203 писал:
...."Нашел схему М61 которую смог увеличить, ну я прям не знаю...."
Ну чего человек через цифровку-то услышит? Желание делать себе отобъёт и всё!
А почему с этим должна быть какая то взаимосвязь? Акустика - это одно, а усилитель - другое. У того и другого свои параметры.
Я как понял, акустика поминается вне контекста об самих результатах измерения усилителя. Ти по акустика у меня такая , а усилитель выдаёт вот такие характеристики, то бишь для моей акустики за глаза хватит.
Или я чего не так понял? Пусть автор пояснит.
Recommended Posts