Cечение выходника в однотактном усилителе [Архив]

By
Сергей Ал.
in Transformers
-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
-
Клубы
-
Радиорынок
Public Club
-
ROCK-N-ROLL FOREVER!
Open Club · 7 members
-
Кружкин Дом
Open Club · 28 members
-
Радиолюбительские технологии
Open Club · 8 members
-
Hi-end по-русски
Open Club · 55 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Магазин Иван Иваныча
Public Club
-
Джаз от SJ
Open Club · 23 members
-
Тестовый клуб
Open Club · 18 members
-
-
Сообщения
-
By Васянин Сергей · Posted
И что получилось по измерениям? Индутивность, резонансы? -
Только-что сделал - около 5000 витков 7 секций . 4 первички и 3 вторички...
-
У меня их наберётся штук 5, причем 3 из них рефлектор, остальные Фрязино
-
Сколько? Нужно сразу десяток. Они кривые, все что было перебрал у себя, одна лампа только с одинаковыми токами оказалась, а мне 3 нужно, остальные все с токами 6 и 9 , 7 и 8,9 и тд. Вот пытаюсь найти и подобрать с токами 8/8 или 9/9
-
Как тогда лучше раскидать по секциям 5 +5 тыс витков?
-
Я понимаю. Но просто это трудоемкая и излишне не оправданная работа. А чистый бифиляр это по мне так вообще полный пипец.
-
Это эмуляция бифиляра. Типа упорядоченный по слоям бифиляр. Ограничение - Ктр один к одному. Это собственно говоря и есть фишка NC-20.
-
Здесь извращение вынуждено, т.к. нужно набрать количество витков. NC-20.
-
Так я и говорю ,что так извращаться и не надо. Хороший результат для широкого ВЧ диапазона можно получить и при сильно меньшем секционирование.
-
При обсуждении акустики Евлампий2 упомянул трансформатор между слоями обмотки которого была проложена никуда не подключённая фольга. Есть ли при этом снижение динамической емкости?
-
NC 20, 1:1, к тр, зачем такое вообще, да еще по таким ценам, нужно ?
-
Роман, ты невнимателен, речь о NC-20. У Михаила всё правильно.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics9.3k
-
Total Posts98.7k
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.