Давайте будем только аплодировать друг другу, только спрашивается зачем? Чему это всех здесь научит???
Многие очень болезненно реагируют на замечания, советы... предлагаю Вам и другим участникам в зайти в мою ветку " О конструировании " и высказаться о недостатках или достоинствах моих работ.
Вот только что довольно длинный улетел, хотел уже отправлять, а .... пусто опять, вот незадача 🤣!
Изрядно, я не считал, но ребята обещали подсчитать, раз десять?
Как будет опровергать это любой нормальный человек?
Что будете делать и где будете брать? Как показать?!
Конечно, набор цифр и букв имеют таки значение и даже одна буквочка R ! Иначе первородный, настоящий техникс 1200 1972 года и "юбилейный", китайский, которых было перепроизводство и в 2012 году распродавали за копейки, по 30-ть евро в лавках разных, в книжных и музыкальных магазинах и с суффиксом 1200 и 1210 ....
Есть суть одно и тоже, но это же совсем-совсем не так😁
А должны были какой показать? А как вы будете показывать, если его не существует и не существовало никогда?! Как? И мануал на него? Покажите мануал, или, есть у вас?
Его не было! Его придумал один неизвестный никому аудиопорталец, измерив бракованный тонарм от брянской электроники, где инженеры ошиблись почти на дюйм, точнее где-то на 23 мм! Но эта железяка не называлась SME!
to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда
Является верным! Иначе его надо обязательно показать на сайте компании SME (Scale Model Equipment Company Ltd.).
Или извинится прилюдно!!!
Микролифт - вещь крайне полезная! Сам хочу тоже что-то приделать для опускания иглы, но штатное не подойдёт на мою доску. Пока в голову грамотный конструктив не приходит. Может умные мужи посоветуют что-то не слишком замороченное с возможностью изготовить?
У меня есть, после прослушивания много десятков ОТЛ своих и парочку чужих :) , сразу продал все выходные фильтры (трансформаторы), которые стоят в конце и именно они формируют, окрашивают, пропускают или нет, излучают, создают, вносят свой вкус и тд на акустику.
легко видеть щепку в глазах других, где то было написанно это :) Зачем минусы замечать если они вообще есть, автор проделал колосальную работу, просто похвалим его!!! Я не сделал ни одного тонарма, вы?
Давайте дождёмся результатов прослушки OTL всеми, кто его здесь собирает, возможно, и с участием сторонних слухачей. Вот тогда и можно будет вынести определённый сравнительный вердикт. В схемотехнике ламповых УНЧ очень много нюансов, влияющих на их звучание. Сказать, что всё определяет ТВЗ, лично я не могу.
Скажу искренно - у меня нет однозначного вывода в отношении звучания OTL.
Работы сделано много, но на мой взгляд все слишком усложнено...
Возьмем к примеру конструктивное решение противовеса. В упомянутой Вами рубрике "самодельные тонармы", есть более лаконичные, простые решения.
Грубая настройка там осуществляется перемещением/фиксацией основного груза, точная подстройка вращением малого противовеса.
Если же сохранить настройку только основным грузом, то все элементы конструкции перемещения и противовес можно расположить ниже трубки, сделав их более компактными.
Recommended Posts