Jump to content

Recommended Posts

Posted

Эта подборка ламп хороша тем, что позволила измерять от лучших к худшим, причем, на первых лампах удобно выработать режимы измерений.

Список 32 шт.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [б/у]

32 1974 9 Н “” <9> син []

 

25 1982 1 Н “” <8> син []

26 1982 1 Н “” <8> син []

27 1982 1 Н “” <8> син []

28 1982 1 Н “” <8> син []

29 1982 2 Н “” <8> син []

30 1982 2 Н “” <8> син []

31 1982 2 Н “” <8> син []

 

20 1982 2 Н “” <5> син []

21 1982 2 Н “” <5> син []

22 1982 3 Н “” <5> син []

23 1989 5 Н “” <5> син []

24 1990 5 Н “” <5> син []

 

13 1981 7 Н “” <4> син []

14 1981 7 Н “” <4> син []

15 1981 7 Н “” <4> син []

16 1981 7 Н “” <4> син []

17 1981 7 Н “” <4> син []

18 1981 7 Н “” <4> син []

12 1986 7 Н “” <4> син []

19 1986 7 Н “” <4> син []

 

8 1977 1 Н “” <2> син []

9 1977 1 Н “” <2> син []

10 1977 1 Н “” <2> син []

11 1977 1 Н “” <2> син []

 

3 1969 1 Т “” <да> НЕсин [б/у]

1 1977 1 Н “” <нет> син []

2 1965 2 Т “” <нет> НЕсин [б/у]

4 1980 9 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

6 1985 4 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

5 1985 5 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

7 1985 6 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

Остаток 32 шт.

 

Измерялся “правый” триод, который 6-7-8, анод до 4.8W.

Потом кривуля макс. мощности просто переносилась на 4.0W.

Для удобства картинок по паре.

 

Одна, остановившаяся в развитии на -14:

25 1982 1 Н “” <8> син []

 

-3Tft7PYC0MWcApgnT2rOx7DNV6kpyzmHMj378Em_4N6cDFe5YQnHt9GoTCvbuCR6ii5T-gknTj67bMqMraL6t6H0CmQTGIvhhPHSxPJYlOnv_s_vo45apAVvFwiRUUlVzFbRCsy2E2QzeK005A

 

iVNViSG5xK-yLSYQ2Mb8015pXgv6Ll7NFXBHVRxSfYgltHvfboz0S-8Fwk-jI1uBpYwvxS191Pur5x6XAg5HezzFzOyzagIKsF_9Oqmrh1tWEdUY3yD_4_HxznoNVTSVkHjnk99VgAUkqvfFN_k

 

4.8 и 4.0 ватт соотв..

 

ВАХ чуть влево, одна:

26 1982 1 Н “” <8> син []

 

Iu6rGWppVIJrPv-gJlsetvDfc0CM_-y7lOJjyoQe_Fvp4cqMxkgKm43OecF4Hed7gvpcdUfT0eEmpNLD_T2IQLYsncCScYs6j6iq9cp7cvvvKbkTHi7F4v-Bmuh4eThJ8uuqNCddghzGc7y5Gdw

 

dlOERA4Krso4A9TPugaN6g253GJx-cC6fSgFOpW9B7LrWEhUlSJK7ljaNejz4m62_Ewn2_vJM8WpGBFn9aenfdn9YHIY87zxNW131iq3SBGLOW2wECLo4vB9LUo9JAPHiWz2-bctYSwSrpIYxDs


 

“Нормальные”, 14 шт.

2 1965 2 Т “” <нет> НЕсин [б/у]

4 1980 9 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

14 1981 7 Н “” <4> син []

15 1981 7 Н “” <4> син []

16 1981 7 Н “” <4> син []

20 1982 2 Н “” <5> син []

28 1982 1 Н “” <8> син []

29 1982 2 Н “” <8> син []

30 1982 2 Н “” <8> син []

31 1982 2 Н “” <8> син []

22 1982 3 Н “” <5> син []

7 1985 6 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

19 1986 7 Н “” <4> син []

23 1989 5 Н “” <5> син [], пример:

 

Up4cn0swudQinglQqgN8Ccld07yNvgN_OepoLiIgk34c-cOyhNayvYBjdFQfS0yKcStnNoFrDpmzJdzCAikD8JhRvB9uFPUiNnU8LixTNBjTCOGSk4mciB7zkd_sdXw5EAuxKendAgNsnyxYYV4

 

94vM6VSSWDXeH3U-p7rSykwP9fm2R3LO7g2eOrriZUc_2EM5zEzDRawFchHmUhzaeRRkgMkBUXw4evRWn9FIFCmsF9adgDUCLBtfu_EaT61Bn5mWkqmSUHbs7QmB-vMGrpSTxAhnFD0yGPCjHRU

 

И наши “правые”, 16 шт..

3 1969 1 Т “” <да> НЕсин [б/у]

32 1974 9 Н “” <9> син []

1 1977 1 Н “” <нет> син []

8 1977 1 Н “” <2> син []

9 1977 1 Н “” <2> син []

10 1977 1 Н “” <2> син []

11 1977 1 Н “” <2> син []

13 1981 7 Н “” <4> син []

17 1981 7 Н “” <4> син []

18 1981 7 Н “” <4> син []

27 1982 1 Н “” <8> син []

21 1982 2 Н “” <5> син []

6 1985 4 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

5 1985 5 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

12 1986 7 Н “” <4> син []

24 1990 5 Н “” <5> син [], пример:

 

KeDtPI67g65lJcHDihwGbfv5tagJCKsd9Ai9dUJert0MB064ad9s4GDtCcyspxpiOt2ek7DSAx_2x-6FNEu7tf0hBd8GWF6HBHc9wP-od8I-vaC0LF7tAjHwfVI3rLzrm5hhHtx6K4KDkJGHzw

 

srg6yhGXSZPngNQX5hntTx7Pg2fctGXIYC_FtCC5SHYEENiSs4KqbCi-mk_gwA2aXJ5ty3PNq2ToO-G_2VZhidTss2p1_NQWy8nT48Jg3H_Ss5JMilqRUjE8HIRQ0-advuRCJutUQnpEVPoQ6w

 

ZIPы в след. посте.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Мне лично понравились оба. Вот так нужно понимать друг лруга!
    • Как прослушаете выскажите свое мнение о звуке. И распиновку  подключения ES9018. можете дать.
    • Филиппинец слушал на простом куске фанеры, а на чём еще правильней можно заслушать динамик? На куске фанеры, и у нас заслушивали и измеряли на Стандартном измерительном щите пр ГОСТу. Человек слушал один единственный динамик, второй не нашёл, дефицит, просил читающих найти ему пару. Сравнивал он его на слух с легендарным Altec'ом 755А, не поленился, посмотрел цену, 200 тыр. просят... "Имеющий уши, да услышит"(с)
    • Закончил монтаж блока питания в корпус. Теперь он выглядит так: Вид со стороны стабилизатора: Общий вид без кожуха: Вид со стороны вспомогательных блоков: Здесь расположены: трансформатор и выпрямитель накала корректора, вспомогательный дежурный источник питания мощностью 0,15 вт и реле времени задержки включения анодного питания. 
    • S.Laptev, всё-всё, вы первый! Всегда и во всём. Ну что, полегчало?.. PS. Если вы найдете в моих сообщениях с моделированием упоминание именно RIAA-78, "я очень удивлюсь" - всегда использую только исходную частотную характеристику начала 50-х (реализация по Липшицу и Хагерману, если с именами), так что откуда "не один десяток раз в своём контенте обсуждаете её зачем-то, зачем?" PPS. Сдается мне, что вы реагируете на какой-то знаковый набор букв, не вчитываясь в ход рассуждений, видать, привычка такая - приписать собеседнику ошибочную точку зрения (о существовании которой он даже и не подозревает), а потом успешно ее разгромить, не гнушаясь подстановками и передергиванием. И что интересно, это мое наблюдение вы неизменно подтверждаете лет так 10 на моей памяти - характер сформировался... PPPS. А вот воспоминания прочитал с интересом. Битлз вашим окружением воспринимались с снисхождением, а я застал еще времена, когда иностранные радиостанции объявляли "Ахтунг, ахтунг! The Beatles!"...  
    • Коллеги, уймитесь! Дело выеденного яйца не стоит, а вы копья ломаете.
    • Самопиара бы поменьше, да и гонора тоже. 
    • Вам, извините, не надоело, ещё раз извините, валять дурака, сваливать с бол...ной головы на здоровую, переобуваться в воздухе, вам должно быть неудобно, вы же немолодой уже человек, причём заметно старше меня? Для какой такой простоты, кто тут простой, кто тут озирается на журнал Радио? Радио я не читаю с 82 года, а выписывали мне его с 68 года. Ссылку на вики я дал всем желающим в среду ещё, в ветке про фирму "Мелодия": S.Laptev Опубликовано Среда в 17:53   ....сложнейший и длинный процесс, можно почитать в интернете, для этого надо набрать всего две буквы CD.... и четыре RIAA, тогда вся картина и сложится.... Вы сегодня, не мудрствуя лукаво пишите мне: ...."А вообще-то это небезызвестный Н. Е. Сухов поднял по всем еще ему доступным форумам мантру про обязательность тау4=7950 мкс, втиснутую им в свою продукцию...  МЭК-стандарт...." А это Я, вчера, сутки только прошли, лично вам отвечал на вашу фразу, ...."Ну и причем здесь "самодельщики из ж. радио"?...вчера: .....Как это они ни при чём? А кто с 80-х годов, разные Суховы, Агеевы, другие, упорно пишут про неё уже 40-к лет, пишут, считают, на старом АП писали и считали уже 20 лет, Вы вот пишите и считаете тут?.... То есть вчера не сообразили, а сегодня вдруг вспомнили про Сухова и его так называемую деятельность? Ну как так? Опять не открылось, но это и не важно, так ведь? Вы зачем это постите и кому, и не в первый раз причём, а во второй, мне или себе, кого хотите убедить или переубедить, или, попросту выставить меня глупцом? Вот ваш ответ в этой теме на мой вопрос, вспоминаете? Вот он: В 11.12.2025 в 00:05, S.Laptev сказал: Мой вопрос: А что такое RIAA-78 ? Ваш ответ: Это исходная RIAA 1953-его года с завалом около 3 дБ на 20 Гц, принятая МЭК в 1978-ом году для облегчения жизни производителям путем уменьшения борьбы с рокотом. Читаем это, представим, что мы начинающие, стараемся понять, и что это, как не руководство к действию! т.е. Её, RIAA-78, Приняли для облегчения жизни производителям путём уменьшения борьбы с рокотом! Всё понятно, тоже боремся, нам, начинающим, рокот не нужен! И сразу возникают вопросы, но только у специалистов, не у меня, во первых, исходная RIAA датируется 1952 годом, RCA Victor. Во вторых, почему пишете, что МЭК (IEC) приняла её, эту неиспользуемую никем на практике и, получается, несуществующую с именно с таким номером RIAA, когда согласно всем данным, включая и ваши, приведённые выше цитаты, МЭК видоизменила её в 1976 году! А сегодня снова пишите, отвечая мне,  что RIAA-78 стандартизирована, и уже 50 лет! .... "это по поводу "несуществующей" - стандартизована вот уже 50 лет.... "  - вы кого запутываете, меня? Так меня запутать просто невозможно, или хотите меня снова показать в неприглядном свете, а проще сказать выставить дураком? ..... "Другое дело - неприменяемая.... " ..... "В 25.10.2025 в 00:52, alss сказал: По сколу вершины меандра 1 кГц нижняя по минус 3 дБ около 25 Гц - получается почти что RIAA-78, которая, оказывается, в последнем стандарте 5-летней давности узаконена еще раз....!!!! Да как так неприменяемая, когда 20 лет применяете, считаете, просчитываете, моделируете на компьютере, показываете другим, рассказываете, как у них будет, и не только вы, а и другие, которые вам вторят, или начинаются Сухова этого и его компанию, 40 лет уже в совокупности! Пишете сегодня, что ... "фаза кривится на неё..." - так не один десяток раз в своём контенте обсуждаете её зачем-то, зачем? На западе дальше пошли, в кривой 76 года стали искать ответную часть в....  усилителях рекордеров! Но это ещё не всё, история имела продолжение и там фантазёры стали искать несуществующий полюс Ноймана на самых высоких частотах и нашли: ..... "в стандартную функцию анти-RIAA был введен дополнительный полюc c постоянной времени 3,18 мс (частота среза 50,0 кГц). По результатам расследования Кита Ховарда из журнала Stereophile, первым сообщил «новость» заслуженный австралийский инженер-электронщик Аллен Райт; вслед за ним известие повторил не менее авторитетный Джим Хегерман...." Не обижайтесь сильно на меня, тема-то серьёзная, столько лет это всё слышать, терпеть, каждый раз пытаться как-то повлиять, и обычно без большого успеха. На Сундуке получалось, но толку-то, приходят новые люди и снова и опять за рыбу деньги....
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      106.1k
×
×
  • Create New...