Jump to content

Recommended Posts

Posted

Эта подборка ламп хороша тем, что позволила измерять от лучших к худшим, причем, на первых лампах удобно выработать режимы измерений.

Список 32 шт.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [б/у]

32 1974 9 Н “” <9> син []

 

25 1982 1 Н “” <8> син []

26 1982 1 Н “” <8> син []

27 1982 1 Н “” <8> син []

28 1982 1 Н “” <8> син []

29 1982 2 Н “” <8> син []

30 1982 2 Н “” <8> син []

31 1982 2 Н “” <8> син []

 

20 1982 2 Н “” <5> син []

21 1982 2 Н “” <5> син []

22 1982 3 Н “” <5> син []

23 1989 5 Н “” <5> син []

24 1990 5 Н “” <5> син []

 

13 1981 7 Н “” <4> син []

14 1981 7 Н “” <4> син []

15 1981 7 Н “” <4> син []

16 1981 7 Н “” <4> син []

17 1981 7 Н “” <4> син []

18 1981 7 Н “” <4> син []

12 1986 7 Н “” <4> син []

19 1986 7 Н “” <4> син []

 

8 1977 1 Н “” <2> син []

9 1977 1 Н “” <2> син []

10 1977 1 Н “” <2> син []

11 1977 1 Н “” <2> син []

 

3 1969 1 Т “” <да> НЕсин [б/у]

1 1977 1 Н “” <нет> син []

2 1965 2 Т “” <нет> НЕсин [б/у]

4 1980 9 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

6 1985 4 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

5 1985 5 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

7 1985 6 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

Остаток 32 шт.

 

Измерялся “правый” триод, который 6-7-8, анод до 4.8W.

Потом кривуля макс. мощности просто переносилась на 4.0W.

Для удобства картинок по паре.

 

Одна, остановившаяся в развитии на -14:

25 1982 1 Н “” <8> син []

 

-3Tft7PYC0MWcApgnT2rOx7DNV6kpyzmHMj378Em_4N6cDFe5YQnHt9GoTCvbuCR6ii5T-gknTj67bMqMraL6t6H0CmQTGIvhhPHSxPJYlOnv_s_vo45apAVvFwiRUUlVzFbRCsy2E2QzeK005A

 

iVNViSG5xK-yLSYQ2Mb8015pXgv6Ll7NFXBHVRxSfYgltHvfboz0S-8Fwk-jI1uBpYwvxS191Pur5x6XAg5HezzFzOyzagIKsF_9Oqmrh1tWEdUY3yD_4_HxznoNVTSVkHjnk99VgAUkqvfFN_k

 

4.8 и 4.0 ватт соотв..

 

ВАХ чуть влево, одна:

26 1982 1 Н “” <8> син []

 

Iu6rGWppVIJrPv-gJlsetvDfc0CM_-y7lOJjyoQe_Fvp4cqMxkgKm43OecF4Hed7gvpcdUfT0eEmpNLD_T2IQLYsncCScYs6j6iq9cp7cvvvKbkTHi7F4v-Bmuh4eThJ8uuqNCddghzGc7y5Gdw

 

dlOERA4Krso4A9TPugaN6g253GJx-cC6fSgFOpW9B7LrWEhUlSJK7ljaNejz4m62_Ewn2_vJM8WpGBFn9aenfdn9YHIY87zxNW131iq3SBGLOW2wECLo4vB9LUo9JAPHiWz2-bctYSwSrpIYxDs


 

“Нормальные”, 14 шт.

2 1965 2 Т “” <нет> НЕсин [б/у]

4 1980 9 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

14 1981 7 Н “” <4> син []

15 1981 7 Н “” <4> син []

16 1981 7 Н “” <4> син []

20 1982 2 Н “” <5> син []

28 1982 1 Н “” <8> син []

29 1982 2 Н “” <8> син []

30 1982 2 Н “” <8> син []

31 1982 2 Н “” <8> син []

22 1982 3 Н “” <5> син []

7 1985 6 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

19 1986 7 Н “” <4> син []

23 1989 5 Н “” <5> син [], пример:

 

Up4cn0swudQinglQqgN8Ccld07yNvgN_OepoLiIgk34c-cOyhNayvYBjdFQfS0yKcStnNoFrDpmzJdzCAikD8JhRvB9uFPUiNnU8LixTNBjTCOGSk4mciB7zkd_sdXw5EAuxKendAgNsnyxYYV4

 

94vM6VSSWDXeH3U-p7rSykwP9fm2R3LO7g2eOrriZUc_2EM5zEzDRawFchHmUhzaeRRkgMkBUXw4evRWn9FIFCmsF9adgDUCLBtfu_EaT61Bn5mWkqmSUHbs7QmB-vMGrpSTxAhnFD0yGPCjHRU

 

И наши “правые”, 16 шт..

3 1969 1 Т “” <да> НЕсин [б/у]

32 1974 9 Н “” <9> син []

1 1977 1 Н “” <нет> син []

8 1977 1 Н “” <2> син []

9 1977 1 Н “” <2> син []

10 1977 1 Н “” <2> син []

11 1977 1 Н “” <2> син []

13 1981 7 Н “” <4> син []

17 1981 7 Н “” <4> син []

18 1981 7 Н “” <4> син []

27 1982 1 Н “” <8> син []

21 1982 2 Н “” <5> син []

6 1985 4 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

5 1985 5 Н “” <нет> НЕсин [б/у]

12 1986 7 Н “” <4> син []

24 1990 5 Н “” <5> син [], пример:

 

KeDtPI67g65lJcHDihwGbfv5tagJCKsd9Ai9dUJert0MB064ad9s4GDtCcyspxpiOt2ek7DSAx_2x-6FNEu7tf0hBd8GWF6HBHc9wP-od8I-vaC0LF7tAjHwfVI3rLzrm5hhHtx6K4KDkJGHzw

 

srg6yhGXSZPngNQX5hntTx7Pg2fctGXIYC_FtCC5SHYEENiSs4KqbCi-mk_gwA2aXJ5ty3PNq2ToO-G_2VZhidTss2p1_NQWy8nT48Jg3H_Ss5JMilqRUjE8HIRQ0-advuRCJutUQnpEVPoQ6w

 

ZIPы в след. посте.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Так как "Климентию" нравится, то удачи. Без шуток. Но конфеты ожидать не стоит. Далее оффтопик И где-ж это в начале 80-х, взять 1837/4793? Чтоб приделать к "изделиям" электронпрома? Даже сейчас это бессмысленно. И да, "потение" - это когда полуда на транзисторе начинает в капельки собираться...  Германиевые усилители напоминают рекламу стирального порошка. Типа если усиливает, то зачем что-то еще. И, как вы прекрасно знаете, без сложностей и высококачественных комплектующих транзисторный усилитель сделать не выйдет. Для всего остального есть LM-ки, TDA-ки, TPA-ки и творения Бруно Путcэйс-а.  
    • Пуш-пул , тяни-толкай . В классе А оба плеча могут работать поодиночке , в режиме SE , однако, поскольку их все же два , работающих в разной фазе, то это РР.  Когда один тянет, второй толкает. 
    • Philips EL3n для профессионального применения, PTT - почта, телефон, телеграф, производство Австрия, одни из лучших. . Новые в коробках. Штук 6 могу отдать по 5000 за штуку. 
    • Mazda 4Y25 на керамике, аналог 807, чёрные аноды, по звуку пишут что на уровне  ATS25, сам никогда не слушал. 4 штуки, NOS, NIB, проверялись продавцом в Бельгии лет 12 назад.  У трёх ламп геттеры рамки, у одной тарелки.  Вышлю из Самары сдек на днях.  Прошу 16000.  
    • Будет очень интересно узнать результат прослушивания и сравнения с чем-то другим что есть
    • Продам пару выходных трансформаторов для SE проекта  на лампах ГМ70 и ей  подобных.. 10К на 4 и 8 ом. Рассчитаны на выходную мощность с каскада  до 40Ватт на 30Гц, с током подмагничивания 120мА. Магнитопроводы Duble  C-core HiB 0.23mm.производство Израиля. Полоса частот с ГМ70 на 1 ватт  мощности  8Гц-34кГц -3дБ. Вес одного трансформатора 8.1 кГ. Цена за пару 560 USD без стоимости отправки.    
    • А есть какие то расчёты,  на какое расстояние нужно щиты от стены устанавливать ? Завтра обещали привезти щиты послушать , вот думаю как их правильно устанавливать .
    • Владимир, спасибо за замечания... Может предложите вариант доработки схемы? Если вас конечно это не сильно обременит... 😊 Но в целом этот усилитель я не слушал на максимальной мощности... Клиппинга не наблюдал... Уже года три работают моноблоки... Звук отличный... 👍 Но если можно чтото улучшить в плане защиты... Я к вам прислушаюсь... Заранее спасибо...
    • РР в классе А, это мягко говоря не совсем пушпул, вернее совсем не пушпул. Со всеми вытекающими. Это два обычных однотактника работающих в противофазе , где на выходном трансформаторе у одного канала происходит переворот фазы и сложение со вторым каналом, что приводит к удвоению мощности. Из этого и надо исходить при проектировании. Что бы не разочароваться в звуке надо очень точно фазу сигнала развернуть в начале и потом очень точно ее сложить. Вывод, выходной трансформатор должен быть очень точно изготовлен, фазоинвертор аналогично, причем во всем диапазоне частот и напряжений. По моему мнению альтернативы межкаскадному трансформатору нету. Все остальное для АВ, В класса.
    • Спасибо на теплом слове, стараюсь быть хоть как-то информативным и по мере сил бережно относиться к собеседнику.Тем не менее, если позволите, ложку оппортунизма подсуну. В УНЧ, особенно на прямонакале, звучание в заметной мере определяет как раз драйвер, с этой мыслью соглашаются многие. При этом МХР - ну не близки... как бы это сказать... Вот представьте хорошие, примерно одного класса каменный и ламповый усилы - ну да, каждый со своими пирогами. Так вот, в особенностях подачи каменного усила и специфике МХР (в моих иллюзиях, конечно) есть что-то родственное. Для кого-то это комплимент лампе (точность и все такое), для кого-то - настораживающий фактор. Конечно, здесь речь не о "вакуумном транзисторе", как можно было бы сказать про некоторые совсем уж технократичные лампы - тем не менее, как-то (имхо) сродни. Поэтому с МХР классно отслушивать всякие эффекты. А, допустим, с какой-нибудь (недотягивающей до нее?) АС-шкой от Мазды труднее проанализировать, что там с эффектами: сразу вовлекает музыка как событие, и этот "правополушарный" подхват, когда логике несколько сносит крышу, в моем случае означает очень много, больше чем впечатляющие звуки, хотя не навязываю конечно. Что же до плотности и очерченности КИЗ, посмотрите, как влияет питание, от выбора кенотрона до сопротивления/номинала дросселя и типов конденсатора фильтра. Здесь можно было бы написать негуманно много букв, ну его.   Насчет токов покоя: у большинства готовых межкаскадников, с которыми приходилось возиться, удавалось найти оптимум. Подаем частоту герц 10...15 или даже ниже, увеличиваем амплитуду до немаленькой и крутим ток покоя, анализируя уровень искажений. В большинстве случаев находится "седло" - ток покоя, при котором искажения на "инфре" минимальны. Как-то не вдавался в теоретизирование, почему именно "седло", а не монотонно изменяющиеся искажения, это вопрос к умным, но звучание транса с током покоя, "оптимизированным" по минимуму искажений на НЧ (для меня) практически всегда оказывалось наиболее предпочтительным. С 20-й тангой, кстати, до этого эксперимента как-то ее доходило, не соображу почему - возможно, из-за того что ее подача в целом мне не близка, что совершенно индивидуально, а потому простительно. Насчет отдельного питания каскада - не могу с уверенностью поддержать. Скорее так: если отслушивать изделие - отдельное питание. Если слушать музыку - единое на оба каскада. Но здесь у меня метания, это скорее подозрение, которым делюсь, чем уверенное наблюдение, поскольку имеется целый набор оговорок, с которыми еще разбираться. Насчет реактивного каскада. Лампа с чисто индуктивной нагрузкой работает на практически горизонтальную нагрузочную прямую, максимально "вольно дышит" и имеет наименьшие искажения, в первую очередь интермодуляционные. Однако моточное само по себе иногда без нагрузки не хочет, выражая недовольство звоном на меандре. В этом случае нужен шунт, и лампа работает на некую конкретную приведенную активную (в вашей схеме - 10 кОм, примерно в 6Ri) нагрузку, что (по крайней мере в ряде случаев) может дать слышимую разницу. При этом почти наверняка те моточные, что используете вы, не требуют (или почти не требуют) этой самой "успокаивающей звон/нормирующей" нагрузки. В этом легко убедиться меандром, приподняв резистор за ногу и раздемпфировав обмотку, и если таки да, я бы послушал без R. Допускаю, что зазвучит по-другому, и даже, быть может, понравится. Ну а не понравится, то статус-кво восстановить - пара ударов паяльником. Не знаю, насколько путано изложил, завтра прочту, удивлюсь.
    • У меня комната тоже 18 квадратов (4,2 на 4,3м), а щиты 2х18 4гд35, и нет никакого кинотеатра, отменное звучание!
    • КТ818 819 потеют от НЧ драйверов. При использовании 2SA1837 2SC4793 вполне шустро ведут себя. На синусе и с полной амплитудой 100 кГц вполне вывозят.
    • Это было году эдак в 84. При воспроизведении меандра, килогерц эдак 10, с раскачкой от приснопамятных 816/817, упомянутые начали потеть, после чего усилитель был выброшен в ведро и заменен инвертором на 841, с регулируемым питанием и отличным результатом. И да, 825/827 тоже туда же. Может на синусе да на меньшей амплитуде. Никоим образом закрыть это довно менее чем за несколько микросекунд не выйдет. Отчего и сквозит... Если найду 806  то попробую таки 1000 мкф разрядить, на открытый, может и вправду выживет. Что-то подсказывает, что нет, но доложу. С тех самых пор на биполярниках усилители не далал. Хотя нет - делал на модулях, Молодечно вроде как. Такой здоровенный ТО-3 с выводами на крышке. Но там был цирклотрон, да со следящим питанием, да и частота поменьше. И это было под конец, точно не помню.
    • Вполне спасает. Этот стабилизатор я проектировал. ГТ806 вывозят КЗ без повреждений. КТ818 819 при соответсвующей схемотехнике вывозят синусоидальный сигнал до 100 кГц до клипа без нарастания сквозного тока.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.1k
×
×
  • Create New...