Jump to content

Recommended Posts

Posted

Разбирая гараж наткнулся на целую упаковку ламп без маркировки, по виду пентод типа EF, но какой, по усилению как бы  EF80. Поставил драйвером к ГУ72 вместо 6Ж51П верхов стало побольше, а низа слабо очерчены и ватные.

 

IMG_20230505_111655.jpg

IMG_20230505_111623.jpg

IMG_20230505_111610.jpg

Posted

Полазил по инету, у еф 183 и 184 отверстие в аноде круглые, здесь прямоугольник, завтра с работы приду замеры сделаю.

Posted

Это не в аноде, а в экране отверстия. И таки да, и у EF183 (6К13П) и у EF184 (6Ж51П) отверстия круглые.

4 часа назад, Юрий_Б сказал:

низа слабо очерчены и ватные.

Высокое внутреннее, т. е. альфа маловата?

  • Like (+1) 1
Posted

Поддержу вопрос - вчера у себя наткнулся на пару таких же. Тоже без маркировки и квадратными отверстиями. 

Posted

TELAM EF80 ??                                                                                                                                         

image.thumb.png.e4f9c44aea3b7e442aca8ce3a29774aa.png

Posted
9 часов назад, немой сказал:

Похожа на POLAM , польша

В 05.05.2023 в 17:13, Dolboyacher сказал:

TELAM EF80                                                                                                                                        

image.thumb.png.e4f9c44aea3b7e442aca8ce3a29774aa.png

 

Posted
В 05.05.2023 в 19:06, S.Laptev сказал:

Похоже, телам, польша.

 

9 часов назад, немой сказал:

Похожа на POLAM , польша

Какой Вы неугомонный , сделаю фото своей коробки с EF80 но уже завтра ...

Posted
9 часов назад, немой сказал:

Какой Вы неугомонный , сделаю фото своей коробки с EF80 но уже завтра ...

Я? У меня были такие лампы EF80 TELAM, посмотрите, вам же выше показали. И TELAM и POLAM это Польша!

Posted
42 минуты назад, S.Laptev сказал:

Я? У меня были такие лампы EF80 TELAM, посмотрите, вам же выше показали. И TELAM и POLAM это Польша!

Где POLAM ???  вы что то опять по путали ... и было и есть это немного разные понятия ...

Posted
В 05.05.2023 в 17:13, Dolboyacher сказал:

TELAM EF80                                                                                                                 

image.thumb.png.e4f9c44aea3b7e442aca8ce3a29774aa.png

3 часа назад, немой сказал:

Где POLAM ???  вы что то опять по путали ... и было и есть это немного разные понятия ...

Вам уже написали, что выше! Попутали пишется слитно. Я вам и написал, что телам и полам это польша, рубль ведро.

Разные бывают, это знают все. Рекламировать лучше в другом месте надо бы.

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, немой сказал:

Где POLAM ???  вы что то опять по путали ... и было и есть это немного разные понятия ...

Да, по-моему, что ТЕЛАМ, что ПОЛАМ, что ДОЛАМ - крайне невелика разница... А уж еф80 кто только не делал. Но, кстати, для звук.целей НЕ возбраняется вовсе. При умеренном анодном токе можно получить очень привлекательный  Кус ( в пентоде). 

  • Like (+1) 4
Posted
42 минуты назад, S.Laptev сказал:

Попутали пишется слитно.

Да Я не Русский и по этому на орфографию скидка .....:smile-17:

42 минуты назад, юрий робертович сказал:

немой и вам стало легче? Делать нечего что ли.

Конечно , всё должно быть как в аптеке .... 

 

44 минуты назад, S.Laptev сказал:

Рекламировать лучше в другом месте надо бы.

Рекламировать .....Бггггг , 

Posted
55 минут назад, Xрюн222 сказал:

А уж еф80 кто только не делал. 

Интересно, а аноды тоже разные лепили, как и экран? Я экран видел 4 видов. Погонял два дня, и низа вроде появились. 

  • 3 weeks later...
Posted

XXX.thumb.jpg.d7fa12358168bf674377cde1749cdaf7.jpg

Может кто узнает лампочку?

Следов принта нет совсем. Ни под каким углом, ни под каким освещением.

Сфотографировать электродную систему не получается по причине экранированности ее от света. Как фотографировать комнату без окон через единственную дверь с улицы.

Пины 3-4 - 27Ом. Пины 5-7 - КЗ

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Kroul, не так важно сколько именно вольт подано, частотная характеристика транса одинакова что на вольтах, что на сотнях милливольт. У вас правая половинка представляет собой бифилярник, включенный противофазно. В этом случае он имеет очень приличное емкостное сопротивление. Ну, можно измерить емкость, посчитать импеданс этой емкости на, допустим, 10 кгц , и сравнить с сопротивлением драйвера. Или осциллографом глянуть. 2. Фломастер, я всего лишь допускаю, что описанная умозрительная версия работоспособна: здесь, по сути, автотрансформатор (автотрансформатор с небольшим понижением - по сути, дроссель с отводом, работает почти как дроссель, достаточно широкополосно), просто понижающая обмотка этого автотранса-дросселя выполнена бифилярно. Имеет право на полнополосность и, возможно, не будет особо звенеть/валить АЧХ, если добавка по первичке сделана в разумных пределах - скажем, процентов 10. Ну может и 20 обойдется, пробовать надо. При этом я честно предупредил - не пробовал, не было такой потребности, это мысленный эксперимент. Если кто проверит, будет интересно узнать, как оно на самом деле.  И еще: обмотка в два провода внавал - да, это наверное нормально, но надо чтобы этот "навал" был двумя проводами вместе, их иногда с этой целью даже слегка свивают... ну или используют укладчик. А когда провода то расходятся, то вновь объединяются, это, строго говоря, не бифиляр, а просто двухпроводная обмотка. 
    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...