Jump to content

Помогите опознать трансформатор силовой

Александр
 Share

Recommended Posts

Александр Rookie

Александр

Posted
Posted

Доброго здоровья, уважаемые!

Нашёл у себя "в закромах" вот такой мощный силовой трансформатор - фото ниже. Годов эдак 70-х...

Единственные прозвонки его дали 2 обмотки с выводами "5" и "8" - 1,1 Ом и "11-какой-то синий провод - 12": 47 Ом - провод - 35 Ом, соответственно.

Может, кто-нибудь скажет - что это за "зверь" такой?:smile-27: Судя по его габаритам - достаточно мощный!

Заранее СПАСИБО!

IMG_20220625_172315_5.jpg

 

IMG_20220625_172350_6.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Катана
      Радиолампы 6н9с

      By Катана · Posted

      Радиолампы 6н9с тантал , все новое без использования - 1600р.шт.  если все одним пакетом -10 т.р.  
    • Solo-001
      Усилитель Naim NAP250

      By Solo-001 · Posted

      До кучи.
    • Solo-001
      Усилитель Naim NAP250

      By Solo-001 · Posted

      А это тут кто написал?
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Это не одинаковые ОУ, я такого сказать не мог. Вообще, японские ОУ - редкая параша, применять их можно только в случае крайней безысходности, или в композитах.
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Ну, и кого мы этим хочем обрадовать? Пойми, что входной импеданс мощного полевика на ВЧ запросто говняет все его преимущества в виде высокого входного сопротиаления на НЧ. Итого, деда-Локантева тройка вне конкуренции по требуемому ею входному току - аж до мегагерц.
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Я уже на эту тему отсмеял своё 14 лет назад, когда Платошкин заявил, что в модели искажений больше, чем в железе.
    • Ollleg
      Эзотерика в аудио

      By Ollleg · Posted

      ---------- Да, здесь речь шла немного о другом, об обычном сетевом проводе, соединяющим аппарат с сетью 230 В. А вот ответ скорее ближе к э\тим двум темам: https://newaudioportal.com/topic/556-фазировка-радиоаппаратуры-при-подключении-в-сеть-230в/ и https://newaudioportal.com/topic/2607-фазировка-радиоаппаратуры-при-питании-от-сети-220-технический-подход/#comments ___________________________________ Тогда там так особо ничего и не объяснили, Возможно Виктор найдёт время прочитать и выскажет там свою точку зрения, как специалист ?   
    • Константин
      Простые непростые вопросы.

      By Константин · Posted

      Вопрос по току кенотрона в оппв. К примеру в дппв 6ц4п выдает 72ма, но там аноды работают попеременно. А как вычислить ее выпрямленный ток в оппв? В литературе навскидку не нашел...
    • Катана
      Редкие радиолампы !!!

      By Катана · Posted

      цена майна    6ф3п 1964г.  три пары + еще пара нашлась  без промеров как бонус -  все одним лотом - 4000р. 6ц4п пара фрязино - 700р.  
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Вечером напишу 
    • Solo-001
      Усилитель Naim NAP250

      By Solo-001 · Posted

      Достаточно высокий уровень искажений в этом режиме измерений. это особенность программы REW. Искажения в этом приложении получаются примерно в 2-3 раза выше, чем при измерении искажений через генератор той же программы и измеритель искажений. Покажи мне искажения любого своего композита в таком же виде и в программе REW на 4 Ом нагрузке. Тогда будет смысл сравнивать. А сравнивать искажения полученные в симуляторе с реальным железом, это просто смешно.   Это не так. На этой схеме я вижу разницу в искажениях, как ты говоришь, у одинаковых микросхем типа 5532 и 4580, не говоря уже про сравнение с 833. Разница может достигать 4-8-10-15 дБ. А вот влияние емкости в этой схеме не такое заметное.     А это 2134 и 4580 - для сравнения друг с другом, правда не в тестере ОУ, а в композитном усилителе на 4/8 Ом 7,6В RMS.   А то, что на ВЧ начинается резкий рост искажений из за емкостной нагрузки ( большой входной емкости ПТ) при мощности порядка 10  Вт, это хорошо видно и из этих графиков. Но при низких мощностях (на которых люди слушают музыку 90% своего времени, на своих компактных АС) такой вариант УНЧ может устроить многих. Тут уже вопрос выбора для каждого - покупать усилитель за 100-300 у.е или за 1000 -10000у.е.  с тем же качеством звука в 90% ситуаций прослушивания музыки.
    • ВКН
      Однотакт 987

      By ВКН · Posted

      Да, это важный фактор! По опыту примерно 16-18гн на этом железе, с таким количеством витков при таком зазоре. 
    • Stan Marsh
      Однотакт 987

      By Stan Marsh · Posted

      Да, похоже на то. Или чуть больше, в районе 13кОм, не более.
    • Алексей
      Однотакт 987

      By Алексей · Posted

      Что-то мне подсказывает, что там у каждого триода примерно по 11к внутреннего, при плюсе на сетке, итого 5,5||2,5к. Константину и Виталию респект и уважуха, за задумку и реализацию.
    • BAA
      система Айсберг

      By BAA · Posted

      Читайте внимательно. Фарадеева емкость (аки в банке из Лейдена) барьера э-лит - электрод составляет несколько тысяч микрофарад. Индуктивность проводника с сечением, не то, чтобы как плошадь электродов, а как соединительных перемычек/борнов при длине аккумулятора 0.4м будет 10 мкГн, а с учетом взаимоиндкции (бегаем туда и обратно) около 1.5 мкГн, где-то с 2-3 килогерц.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...