Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 92
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Примерно так:

image.thumb.png.21cbccb2a8ae7b1597d475cee7640691.png

2 cтабилитрона послед. во вторую сетку серии 1N47.. по 63 вольта, емкость 10 мкф, резистор 30к. В катоде 620 Ом и емкость до 1000 мк.
А далее на макете подстраивать. 50 вольт на выходе гарантированно.
Кто бы парочку предложил этих ламп, для проверки?

Posted
1 минуту назад, RedStar сказал:

Примерно так:

image.thumb.png.21cbccb2a8ae7b1597d475cee7640691.png

2 cтабилитрона послед. во вторую сетку серии 1N47.. по 63 вольта, емкость 10 мкф, резистор 30к. В катоде 620 Ом и емкость до 1000 мк.
А далее на макете подстраивать. 50 вольт на выходе гарантированно.
Кто бы парочку предложил этих ламп, для проверки?

  Сейчас посмотрю на мешке.

Posted
7 минут назад, RedStar сказал:


Кто бы парочку предложил этих ламп, для проверки?

 Анатолий, скинь мне в личку свой адрес.

 Куплю на твой адрес.

Posted
19 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

А какой нормальный звук??? Димыч ты уже тоже профессионалом стал как Юра?:smile-03:

Я давно профессионал с помощью таких как Юрий Адамеску, Александр Бокарёв и т.д.

:smile-34:

 Только мне до них...ох! как далеко.:smile-03:

Posted

EF80 по схеме выше. Третья сетка с катодом. Вторая +150 вольт. Анодный 15к.
В самый раз под гу50 с КО 0,12.

image.thumb.jpeg.a12dae38488066f0f9d107cf98a9150f.jpeg

Posted

Немного повторю. При питании гушки в 500 вольт. Анодная амплитуда напряжения 410-420 вольт. Нагрузка 6,5к.
При бетта=0,12 - напряжение раскачки составит (410*0,12)+15=64,2 вольт, что с последним сочетается.
Надо проверить еще варианты драйверной лампы.
Хотя EF80 очень похожа на 6ж51п по звучанию, но мне больше нравятся 6ж2п и 6ж10п. Далее - 6ж11п, 6ж49п.
Жаль нет в предложениях 6ж51п с блестящими ножками. Она хоть и имеет небольшой дефект "звона", но устранимый демпферным кольцом.
Хорошая лампа 6ж32п. Но выбирать и ставить из проверенных б/у с большими разбросами как то нет желания.
Дизайн корпуса будет такой же, как у моего "Монте Кристо".

image.thumb.jpeg.dc99c9cad4448ffd2417c60ee6d0f4b0.jpeg

 

Posted
8 минут назад, юрий робертович сказал:

Можно взять за основу EF860, и питание задрать

Ну нет у меня EF860. А питание зачем задирать то? 350 вольт разве мало?
Можно, конечно и 500 вольт, а что это даст в обычном резистивном? Ничего...

Posted
5 минут назад, юрий робертович сказал:

только 210в не надо

Отчего же нельзя? К примеру берем середину от 210 вольт, +- 80 вольт амплитуды можно обеспечить легко.
Вот только по искажениям придется повозиться.

Posted
7 минут назад, юрий робертович сказал:

ГУ-50 надо мин +/-60в амплитуды

В триоде,- да. но не выгодно. А в пентоде достаточно -15 вольт при второй сетке +200 вольт.

Posted

6 Вт в триоде? С нее и 13 Вт легко снять. Ну кому как.
Что же касается звучания, то старческий диванно-кресельный вариант триодного включения пентодов и тетродов  не катит совсем.
Рано еще приспосабливаться к расслаблению и ухода в мысли о вечном.

П.С. Прошло несколько часов. Все элементы прогрелись. Выходная амплитуда осталась неизменной, 64 вольта. КНИ плавают от 0,7 % до 0,8%.
Вариант очень не плох. Можно в жизнь путевку дать.
Да и по звучанию EF80 хороша, нейтральна, динамична.

 

Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

EF860 тоже хороший пентод. S=7.

 6Э5П крутизна аж 30.

Да, да штук 10 если нужно могу поделиться, еще старых годов за дочмарки купленыIMG_20220301_222642.thumb.jpg.e7a2e63b8537ea12f00f772b8559c3a9.jpgIMG_20220301_222725.thumb.jpg.449b03b33f7b37d5e061329dcef85580.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Продолжаю публиковать то, что когда то подготовил. 
    • Если я слышу как поют мои ТВЗ на 2А3, значит я забыл подключить к нему колонки   Подтверждаю, консультировался с коллегой, который мотает мне трансформаторы, как убрать этот звук, получил короткий ответ: полностью никак, да и не нужно это по сути, когда не забываю подключить колонки я ТВЗ не слышу. 
    • Клотц5000 нашел в магазине, а фирмы что за кабель используют, в одном 4 жилы?
    • В ИМС УМЗЧ используется аналоговая токовая защита. Если кто не помнит, как она выглядит, то в базе - так, см. Т11Т12: Защита являет собой нелинейную, пороговую ООС по току выхода УМЗЧ и предназначена для ограничения этого выходного тока усилителя. Чем плоха такая защита? Пороговые элементы, эмиттерные переходы Т11Т12, имею очень плавный порог и начинают слегка ограничивать выходной ток задолго до достижения им пороговых значений. Это приводит к искажениям за счёт конфликта петель ООС: защитная стремится ток ограничить, общая - поддержать заданное выходное напряжение.  Кроме того, "щёлкают" импульсами коммутации диоды Д5Д6, и эти колючки хорошо проходят в сигнал.  Искажений только за счёт подработки защиты и коммутации диодов будет порядка 0,03%. Это мерялось на показанном модуле УНЧ-50-8, но выводы распространяются на любую схему аналоговой защиты: у БТ крайне пологий порог срабатывания, а кремниевые транзисторы способны работать и на токах в микроампер, при Убэ порядка 0,4...0,45 В.  
    • Непредумышленная. Я не думаю, что они там собрались и договорились: будем утилизировать транзисторы. Хотели сделать хорошо, заработать, но знаний не было.  Совершенно верно. Нечего там взять. Что мы, дифкаскадов полевых не видели? Напротив, симметричный р- и п-джифетный каскад связывает необходимостью подбора комплементарных пар, взамен не даёт линейности. Лучше простой диф, и, если полевой, то высокоомная нагрузка, ГСТ или зеркало, обязательны. Или каскоды в УН - давно известны. ВК я бы вообще не делал такой. Усилитель стал памятником эпохе.  
    • Вы знаете у меня самого для компьютера используется микросхемный усилитель с колонками ПроАк. Они с чувствительностью 84дБ Микросхемный усилитель на TDA2050 схема по даташиту.  На самом деле переделал более 20 микросхемных усилителей В том числе и динамит на LT1210     Так вот на TDA2050 ( а на аналоге LM1875 - мне вообще звук не понравился). Но с качественными конденсаторами в блоке питания И ничего более не надо. Все защиты есть уже в микросхеме. Звук на высоком качестве. Уже отработало 10 лет и менять не собираюсь. Фото только потерялось последней модернизации - конденсаторы ROE на Мундорфы М-литик заменил поставил.   Как бы 2.1 - три канала. саб через простой сумматор без фильтра и через обычный регулятор громкости - просто чтоб уровень подстроить к основным динамикам. И всё. У меня отдельный цап на компе И все регулировки громкости только с компа. И качества и мощности хватает. На усилителе -силовой трансформатор ТОР на 60-80 ватт примерно.... Он Б.У. поэтому мощность мне не известна. Максимум на котором слушаю колонки -5 вольт, а средний уровень 1 вольт. А усилитель может на колонки вполне может качнуть 14 вольт. По паспорту может и больше -  у меня просто питание пониженное..... Сперва было ограничение по конденсаторам ROE, а потом ничего менять не стал.  Совет простой - просто снимите на 100 Гц, 1 кГц и на 6 кГц - уровень сигнала (синус) в вольтах на комфортной для вас громкости. И на этот уровень делайте максимальное качество сигнала. И да с компьютера мы смотрим видеоролики, фильмы и озвучка игр........ музыки с компа слушаем мало, так как для музыки есть основные ламповые системы с более крутыми колонками..... А умощение микросхем требует сразу ставить хороший блок защиты на выход - я лично пять дорогих LT1210 сжёг, прежде, чем усилитель с ними отстроил по звуку. На TDA 2050 - самый первый комплект микросхем пережил около 10 переделок схемы - разные перепайки элементов - менял конденсаторы, провода, резисторы, диоды - а схема даташитовская. А микросхемы выжили и до сих пор играют. Собирал разные -там интеграторы и прочую заумь - не понравилось по звуку.  В любом усилителе - звук это в первую очередь качество блока питания, качество конденсаторов и резисторов.......  Поставите плохие конденсаторы-будет плохой звук.
    • Это да, прийдется голову немного поломать, сейчас набив руку собрал бы немного по-иному, хотя за 2 года работы ни одного отказа у данного изделия
    • Они копия Сименсов!  
    • МС голову можно хоть лапшой соединить, неэкранированной, главное условие - свить провода попарно и свить поканально, чтобы не было петель для ловли фона. Поверху кабеля можно пустить оплетку от туристической веревки подходящей толщины. Я сделал проще - купил 2 метра Klotz 5000, приличный экранированный 2 жилки, микрофонный, сечение 0,5 мм2 это важно. Заземлил оплетку только со  стороны приемника, обе жилки на выводы головы, отдельным толствым одножильным проводом пустил корпус вертушки на корпус корректора у входных разъемов. Свил все провода от вертушки в косичку, если разводишь в сторону провода разных каналов, сразу появляется фон. Разъемы у меня XLR, они более надежны и позводяют вывести симметричный сигнал с головы до корректора.
    • Собрал, проверил. Всё в норме. Кожух на БП есть. Завтра заставлю себя снести его на 1-й этаж для прослушки. Придется сделать ручки для БП, вес откуда-то взялся - 29 кГ.
    • не в укор автору, но не дай бог что поменять если надо
    • 0,3% - это не минус 90 дБ. Микросхемы - это не транзисторы с ОУ в преобразователе напряжение-ток. Не сбивайте с парадигмы. Самое интересное еще впереди. Все-таки это любительство, а не затыкание дырки в атмосфере покупной штучкой с никаким звуком.
    • Молодец! Всё очень аккуратно. Золотые руки от рождения - этому другим учиться долго нужно, но не всегда ещё и выходит. Должно быть заложено в человеке при рождении. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.2k
×
×
  • Create New...