Yamaha px-1, , бенг олуфсен, электроника Б1-4 тангенс с червячной передачей
Yamaha Px-2, Px-3 тангенс на резиновой(транспортерной ленте) в целом похожа на привод на леске, но не совсем, что бы понять о чем речь конечно надо увидеть, на словах полностью не объяснишь.
На данный момент из тех что владел самый тихий, если при воспроизведении поднять тонарм и водить туда-сюда это Yamaha px-3, вообще не услышал никакого шума от его перемещения, в акустике.
Сам факт того что по ссылке её используют при 170 ма и анодном чуть меньше 200 вольт , и похоже что обе половинки , лампа нагружена на 55%.
И его заявленные 10 ват скорее всего с 10% искажений .
Как то совсем не как
Тангенс на леске червячный привод
тангенс на магните
тангенс Rabco
поворотный тонарм принятой во всем мире длины
поворотный тонарм как хоккейная клюшка (длина)
самодельный тонарм( как тангенс так и поворотный)
как то так. Список для голосования.
Понимаю, это неприятно - узнать технические подробности, научно подтверждающие преимущество тангенциального тонарма над поворотным.
Вдогонку к тому, что сказано по ссылке:
если вы слышите влияние неправильно установленного вертикального угла следования (так называемого VTA), то должны слышать и результат отклонения в горизонтальной плоскости, ибо механизм возникновения искажений один и тот же, - непараллельность иглодержателя в ГЗМ держателю резца в записывающей головке станка.
Вдруг кому-то другому понадобится для понимания и решения возникших проблем:
B&W DM4 — винтажные колонки
Продукт: B&W DM4 — винтажная акустическая система на стойке/полке.
Производитель: Bowers & Wilkins , Великобритания
. Ориентировочная цена: сильно варьируется, от 150 до 800 евро за пару, в зависимости от условий.
Рецензент: Lucio Cadeddu , TNT Italy.
https://www.tnt-audio.com/casse/bw_dm4_e.HTML
Сравнение размеров DM2 и DM4
Исключительно в плане помощи из зала, - такую схемку применял Ю. Малышев в своих УМ. Я делал, правда, в году эдак 2012 примерно, результат положительный. Вот:
Recommended Posts