Jump to content

Recommended Posts

Posted

Уже не помню где, но обещал. Общий исток.
PP неподобраные 162/1058
1к 3,26В RMS Rн 20 Ом U=+/-15V I0=0.32A
FFT +9.85 1к -30,1 2к -41 дБ 3к дальше практически нету.
Итого примерно -40 дБ по второй и -50 дБ по 3-й.
Входное 350 мВ выходное 3200 мВ, действующее

TEK0000.JPG.46a67b8b6c4eaa5bab42fd89656ba980.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Актуальная для меня тема , так как предпочитаю гибрид на латералах , но не комплементарные пары, они и близко не подбираются, выкладываю спектры однотакта ( нагрузка истоковый резистор ) на 2SK1058 RENESAS, при разных токах . Может кому понадобиться . Питание 20 В.

Первые два замера 13 Ом нагрузка в истоке, 3 В  амплитуда, ток 0,82 А. Третьи и четвёртые замеры 22 Ом ,3 В , 0,45 А. Пятые и шестые 64 Ом , 3 В Ю 0,2 А.

thd.png

imd.png

thd.png

imd.png

thd.png

imd.png

  • Like (+1) 1
Posted

Нашел!
Обещал Хрюн222-у, 20 февраля, туда и скопировал.
Можно сдесь тему прибить.

  • Круто (+1) 1
Posted
2 часа назад, Андрей63 сказал:

Актуальная для меня тема , так как предпочитаю гибрид на латералах , но не комплементарные пары, они и близко не подбираются, выкладываю спектры однотакта ( нагрузка истоковый резистор ) на 2SK1058 RENESAS, при разных токах . Может кому понадобиться . Питание 20 В.

Первые два замера 13 Ом нагрузка в истоке, 3 В  амплитуда, ток 0,82 А. Третьи и четвёртые замеры 22 Ом ,3 В , 0,45 А. Пятые и шестые 64 Ом , 3 В Ю 0,2 А.

thd.png

imd.png

thd.png

imd.png

thd.png

imd.png

Сам себя процитирую,  просто забыл, по спектрам на 9,5..9,8 и 19,5 кГц  помеха от преобразователя осциллографа, не обращать внимания.

Posted
15 минут назад, Андрей63 сказал:

Сам себя процитирую,  просто забыл, по спектрам на 9,5..9,8 и 19,5 кГц  помеха от преобразователя осциллографа, не обращать внимания.

С чем то приличным и боле мене высокого уровня сравнивали по звуку Ваш гибрид?  

Posted

В общем-то не ожидал такого результата, для общего истока-то. Наличие 2-й гармоники говорит только о разности транзисторов. 

Posted
55 минут назад, BAA сказал:

В общем-то не ожидал такого результата, для общего истока-то. Наличие 2-й гармоники говорит только о разности транзисторов. 

 Вообще то это макет однотакта, истоковый повторитель на одном транзисторе, об этом было в посту написано.

Posted
1 час назад, sova сказал:

С чем то приличным и боле мене высокого уровня сравнивали по звуку Ваш гибрид?  

 Сравнение в лоб не проводилось. Если с чем и похоже по звуку, наверно Noosfera Echo , слушал на Росхайэнде. По крайней мере побывав на всяких Московских выставках не один раз, делать другое не вижу смысла, усь всеяден по отношению  к акустике, всё таки  ток покоя 2 А, Спектры  снимал для понимания сколько 2SK1058 запараллелить  в плече, для оптимального режима по мощности выделяемой  на корпус, искажениям и выходному сопротивлению. Получилось три штуки в параллель.

Posted
22 minutes ago, Андрей63 said:

Вообще то это макет однотакта, истоковый повторитель на одном транзисторе, об этом было в посту написано.

 Мне наоборот был интересен именно усилитель напряжения, именно PP, о чем и был изначальный разговор. Согласились без трансформатора.
Иллюзий по поводу одинаковости не имел, хотя EXICON-ы предлагают "подобраные" пары. В этом смысле надо наверное сотню-другую брать и то не выйдет.
Опять же Modieski рекомендует подбирать мю.

Posted
32 минуты назад, BAA сказал:

 Мне наоборот был интересен именно усилитель напряжения, именно PP, о чем и был изначальный разговор. Согласились без трансформатора.
Иллюзий по поводу одинаковости не имел, хотя EXICON-ы предлагают "подобраные" пары. В этом смысле надо наверное сотню-другую брать и то не выйдет.
Опять же Modieski рекомендует подбирать мю.

Брал 2SK1058 в  упаковке фирменной , длинная такая , 50 см( 8-мь лет назад ) 30 шт. подбирал по парам и максимальной крутизне, а в  качестве усилителя напряжения их использовать зачем  ? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Зачем его заливать, пусть себе висит колесом, зазоры есть со всех сторон, да и так он тихий, с пониженой индукцией намотан и хорошим запасом по мощности.  Там у Одиссея выштамповка есть в днище под трансформатор, видимо, конструкторы в свое время с мощностью промазали исходно, как, собственно, и со схемотехникой мощника.
    • Я под "типовые" каркасы отфрезеровал ещё и боковые зажимные пластины форматом на сантиметр-два больше щёчек, со сквозными пазами под выводы проводов (чтобы уж наверняка не распирало), и щёчки в них заглублены практически полностью, чтобы при скоростной намотке провод не закинуло. Как-то так примерно.  Это конкретно делалось на сторону, коллеге, который мотал для упоротых аудиофилов, которым не канал резко портящий звук стеклотекстолит, а обязательно был нужен тряпкотекстолит, и при этом очень тонкий.
    • Заливать будете? И если да, то чем? В дальнейшем вертикально, колесом, или блином устанавливаться будет?
    • Расфасовка существует от 125 мл до 1 литра. Контактный клей, не нужно утюгов, нужна деревянная скалка для притирки и немного физической силы. На обеих фотках один и тот же плинт, под воском / до воска Шпон натуральный, струганый, 1.5 мм, а вот какого дерева - не помню уже.  
    • Посмотрел пристально на схему, почитал ветку на хедкейс орг https://www.head-case.org/forums/topic/10783-megatron-electrostatic-headphone-amplifier/, бросил эту затею. Всё одно и то же, начиная с гаваев и заканчивая мегатроном на 300б, только идёт по пути нагромождения избыточного количества компонентов и задирания цены.  На 8-ми 300-ках цена уже подкатила к 40 килобаксам, оно того вообще не стоит. Обычный классический пушпул на высоковольтных/обычных лампах с хорошим выходным трансформатором 1:1 / 1:2 однозначно обыграет это эмпирическое нагромождение коней, людей, полупроводников и ламп.
    • Сложно сказать так сразу не включая .Дорожки крепкие,металлизация отверстий нормальная.Выглядит аккуратно и пока собирал явных косяков не видел. Несколько избыточна на мой взгляд,потому и отложил.
    • Есть свежая мысль по устранению фона 6С4С и возможно других , при прямом накале или не очень.    Делаем один виток поверх трансформатора и затем свив подключаем к нехитрому делителю в катодах ( катоде) ламп. Концы подключения меняем добиваясь противофазы. Регулируем фон к нулю по возможности. 
    • А, так поищу, чтобы своё не рисовать, есть наверное ещё.  Плата хоть адекватно разведена?
    • "Хозяйке на заметку" (купил, как оказалось после покупки уже, дрянную крошковатую резину в заготовках ф55, на "покрышки" прижимным роликам не идёт, но вот и нашлось применение - на фото установка довольно тяжелого тора в ограниченный габарит Одиссея 010)  
    • Уж года три прошло после покупки на ебее .Ссылка не актуальна.
    • Спасибо. И нескромный вопрос - на али брали плату? Не сохранилось ссылки?
    • Не отсертифицировать.   И можно хорошо влететь на полную стоимость какого-нибудь кабриолета или спорткара.
    • Точно! Делать целиком не делал, были позывы, даже рисовал чертёжики, но преодолел, так как коммерческий интерес нулевой, а для себя проще и разумнее купить что-то реально знаковое, оно не дешевеет с годами. Чинил хороших тангенсов довольно много, и даже какие-то механические запчасти точил вместо лопнувших пластиковых или утеряных железиевых. Были и београмы с винтом и линейкой и была пара горизонтальных диатонов с тросиком и шторкой, к ДТ-1 (он же ДТ-30 в Европах) даже суррогатный процессор делал вместо выгоревшего (от втыкания в 230, судя по общим масштабам катастрофы). И как-то после диатонов позывы к тангенсам отшибло.   Погонял-послушал с одной и той же головой на тангенсе и на 10-дюймовом обычно-пристойном тонарме, склонило таки в пользу обычного тонарма, ибо на слух разница нулевая, если не впадать в пиитет перед брутальным мицубишевым внешним видом.
    • А если стержневой пощщупать? Накал от никель-кадмиевого, сетка и анод от литьевого.  Только как правильно? Подать 1000Гц. и смотреть за спектром? Или без сигнала следить за показаниями токов? и спектром. На вход антенну - проводок через конденсатор? Были 1ж24б. Или и так и так. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...