Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Продаю самоклеящиеся шрифты для радиоаппаратуры.

Ассортимент, наличие и подробные фото лучше уточнять в вотс апе 89044409413

Цена 200р лист.

Ростов-на-Дону.

IMG-20230130-WA0024.thumb.jpeg.0d8859c52792fe31531ca94add65db0a.jpeg

IMG-20230130-WA0026.jpeg

IMG-20230130-WA0028.jpeg

IMG-20230130-WA0030.jpeg

IMG-20230130-WA0032.jpeg

IMG-20230130-WA0034.jpeg

IMG-20230130-WA0041.jpeg

IMG-20230130-WA0036.jpeg

IMG-20230130-WA0039.jpeg

IMG-20230130-WA0043.jpeg

IMG-20230130-WA0045.jpeg

IMG-20230130-WA0057.jpg

IMG-20220901-WA0093.jpg

IMG-20220928-WA0062.jpg

IMG-20230129-WA0015.jpg

Edited by Ollleg
Добавил местоположение и цену.
  • Like (+1) 1
Posted

Татьяна, доброго дня.

Благодарю, что всё же решились и по моей просьбе зарегистрировались у нас на форуме и сами справились с созданием темы.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я долго искал декали надлежащего качества и доступные к пересылке в РФ. На сегодняшний день Татьяна единственный поставщик свежеизготовленных декалей для радиоаппаратуры.

Сам заказывал у неё на авито разные шрифты белого и чёрного цвета, на днях получил - всё свежее, а на сегодня и с хранения 90х не найти.

Естественно шрифт необходимо фиксировать акриловым лаком в пару-тройку заходов, иначе он осыпится со временем. 

Где то на ютубе был хороший ролик с наглядным примером перевода декалей на аппаратуру, позже найду и добавлю в тему.

Гравировка хорошо, когда есть новая панель и эта гравировка недалеко от вас...

Считаю этот товар имеющим большой спрос и нужным на нашем форуме.

И прошу учесть, что Татьяна пожилой человек, не особо разбирающаяся в тонкостях аудио, ранее этим занимался её муж, теперь она....

Прошу отнестись с пониманием.

В ТЕМЕ она отвечать на вопросы не всегда сможет, так что

Пишите ей на указанный номер и всё уточняйте, так же даю ссылку на авито, где она продаёт эти шрифты:

https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/perevodnye_shrifty_dlya_radioapparatury_2423881943

п.с. могу попросить сына отксерить приобретённые декали и выложить их здесь.

 

  • 1 month later...
  • 4 months later...
Posted

Я приобрел несколько разных. Похожие трафареты, написано "Литера М", тоже из Ростова. Увы, они не переводятся с листа на поверхность. При нажиме ручкой/карандашом надпись немного крошится и расплывается, но остается на подложке.

  • 1 year later...
Posted
39 минут назад, Alt сказал:

та4  где  и как заказать декали?

Тему внимательно прочитать не судьба?

В 04.02.2023 в 16:57, Ollleg сказал:

И прошу учесть, что Татьяна пожилой человек, не особо разбирающаяся в тонкостях аудио, ранее этим занимался её муж, теперь она....

Прошу отнестись с пониманием.

В ТЕМЕ она отвечать на вопросы не всегда сможет, так что

Пишите ей на указанный номер и всё уточняйте, так же даю ссылку на авито, где она продаёт эти шрифты:

https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/perevodnye_shrifty_dlya_radioapparatury_2423881943

2.jpg

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Не надо искажать мой вопрос. "В чем изобретательский замысел я так и не понял?" Я надеюсь он понятен. 
    • Прения прекратим, дайте человеку достойно переместиться, просто попутал территорию, с каждым бывает.
    • Обходите. Ну а свои проекты в клубе пожалуйста, на форуме есть люди, которым они будут интересны, там их и обсудите. Места всем хватит, просто границы соблюдайте и всё будет хорошо. И ДА, как это ни странно прозвучит, именно Жуковскому и именно на перевоспитание - в Ваших интересах , иначе смысла региться  у нас никакого не было. 
    • У ламп есть важный положительный момент. Они не дают таких заметных искажений как транзисторные усилители в пиках сигналов музыки, когда наступает ограничение сигнала по питанию. Других особых отличий я не вижу. Большинство ламповых УНЧ не умеют без искажений воспроизводить букву С в речи человека. и ряд других высокочастотных сигналов, которые звучат неестественно.
    • Скажите, это Вы "хвастаетесь" или признаётесь в своём "ограниченном" понимании ситуации? Если первое - то вопросов больше нет. А вот по второй части - то нормальный человек (без завышенного самомнения), если его на самом деле нтересно , попросил бы пояснить этот вопрос, без "гонора". 
    • Намек понял. Вы меня послали к В. Жуковскому - на перевоспитание))).
    • Ну вот и он... "больной зуб". Надо сказать что ещё неделю назад мой земляк Юрий (KUE) говорил мне, что надо перекинуть питание вых. ламп и посмотреть, ну и точно. Из-за неисправного кондера наверное создавался колебательный контур и резонанс на 27 Гц получался. Так что всем спасибо кто делился идеями здесь.  Заодно 5 кГц. Ну и общее фото подвала. С заменой силовика, прям усь задышал.
    • Мы ужасно рады за вас, но давайте вернёмся к теме. Если вам этот проект не близок, просто проходите мимо. 
    • У меня например было то всего 1,5Вт. Акустика 97дб. ОЯ 250л. Слушал на половину. Лампа ux210. Я к тому что лампа звучит намного лучше. Ну а усилок Магнетрона это нечто!    
    • Вы ошибаетесь. Я тоже слушаю музыку. Но предпочитаю её слушать (даже старые виниловые записи) на усилителях и АС с низкими искажениями. И как не странно, я реально слышу разницу даже в звуке усилителей с интермодуляционными искажениями, например в 0,1% и 0,0002%. Звук становится не просто чище и прозрачней, но меняется сама окраска звука. Например буква С и звук от тарелок ударника становятся хрустально чистыми. Буква С звучит уже не как буква Ш, а тарелки не имеют  стеклянно-железного, цыкающего окраса. То же самое вам скажет не только В. Жуковский, но и любой опытный разработчик аппараты, например Н. Сухов.
    • Не вводите в заблуждение. Самый удобный размер, это 41-й.  И я уверен что миллионы людей готовы это подтвердить!
    • Понимаю вас. Сам был по моложе, тоже 'чушь прекрасную нес" и конструировал подобных монстров и на транзисторах и на лампах. Но со временем понял, это пустая трата времени. И для усилителей самым важными параметрами являются его искажения. А мощности для семьи, для дома хватит и 100 Вт выше крыши, если вы ненавидите своих соседей больше, чем свои уши.
    • У Вас есть особенность, отличающая Вас от обитателей данного форума - Вы слушаете не музыку, а измерения смотрите и по ним делаете вывод. Это схоже с тем, что бы прийти в Третьяковку, взять в руки на входе буклетики, прочитать в них "комментарии" искусствоведов к размещённым работам за 15 минут, встать, вздохнуть (или выдохнуть) и выйти на улицу, проговаривая себе - наконец то и в третьяковке побывал, ознакомился с лучшими картинами художников. Я же говорил, Вы форум попутали, отсюда дурацкие вопросы задаёте.   Хватит уже, Ваше место в клубе Жуковского, здесь же Вы никому не интересны. От слова совсем. Неинтересны.
    • Вопрос, прямо скажем, провокационный. Техническое творчество не всегда имеет полностью рациональный и обоснованный практическими нуждами смысл, иногда это творчество ради процесса творчества, как и любое другое искусство. Давайте вспомним Маэстро Гроссо им. Макарова. Я не помню сколько у него было там % искажений, но там было сопоставимое (если не бОльшее) количество мучений и металла с выходной мощность 5(!!!!) Вт Пять! (штук, как пальцев на одной руке) Ватт. Или вспомним другой проект который назывался "Сёгун". Гигантские тумбы (из-за конденсаторных батарей на конденсаторах СМ) весом в сотни килограмм с однотактными каскадами на супер-редкой супер-дорогой лампе ГМ-57. Мощностью там ЕМНИП тоже даже не пахнет, зато занимает половину комнаты и весит чудовищно. Есть ли смысл во вложениях сил и металла в такие построения? Для их авторов, наверняка, есть. Для меня в какой-то степени один из смыслов проекта стало показать, каким на самом деле может быть ламповый усилитель размером с большую тумбу и весом 100+ кг, где за каждым килограммом веса стоит та самая "чемпионская мощность" и какой-никакой КПД.  Я конечно понимаю, что советские инженеры, построившие трансляционные усилители УПВ или ТУ всем давно уже все показали, поэтому даже по % искажений мой усилитель будет несколько лучше чем УПВ той же мощности. И при этом компактнее. Ну и конечно же главный смысл проекта -- процесс его создания и возможность показать уникальный результат потом в ТТХ и конструктивном подходе. Да и поконкурировать с проектом Avenger'a (двухтактник на ГУ-48) очень интересно в итоге, но он куда-то пропал.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.2k
×
×
  • Create New...