Jump to content

Recommended Posts

Posted

В этой теме я поделюсь опытом создания лабораторного БП для макетирования ламповый устройств. Само собой, ЛБП тоже ламповый))) В основе идеи создания прибора было объединить положительные качества приборов УИП-1 и УИП-2, избавив его при этом от их же недостатков. Недостатками УИП-1 является его чрезмерная громоздкость, и единственный мощный канал анодного напряжения. УИП-2 же "хромает" мощностью и ограниченным верхним пределом регулировки напряжения (300В 250 мА против 600В 600 мА). Решено было использовать схему и анодный трансформатор от УИП-1 и переработать его на самую "современную" элементную базу ламповой эпохи. Получившийся блок питания имеет два стабилизированных канала анодных напряжений с диапазоном регулировки от 20 до 600В с максимальным током нагрузки до 500 мА кратковременно (длительно можно грузить на 300 мА), один канал отрицательного напряжения с диапазоном от 0 до -250В с максимальным допустимым током нагрузки в 100 мА для цепей смещения или маломощного двуполярного питания и два канала накальных напряжения по 6.3В с током до 10А каждый, которые можно соединять или параллельно или последовательно, если нужно 12.6В. В качестве стабилизаторных ламп вместо УИПовской батареи ГУ50 использованы 6с33с по 1 штуке на каждый канал, в УПТ стаилизаторов -- пальчиковые лампы 6ж1п и стабилитроны, канал отрицательного напряжения сделан на основе стабилизатора с двумя 6с19п. Выпрямлением переменки с УИПовского трансформатора занимаются мосты на кенотронах 6д22с (лучшие из всех доступных кенотронов, особенно по части изоляции катода от накала, что позволяет все спирали накала просто параллелить). Накальные каналы запитываются одним трансформатором ТН-61. Вспомогательные напряжения для нужд самого ЛБП вырабатываются отдельным самонамотанным трансформатором на железе от ОСМ0.25. Присутствует задержка включения анодных напряжений. Трансформатор от УИП-1 подвергнут доработке -- убраны с него все накальные обмотки и домотаны обмотки питания канала отрицательного напряжения и  опорного источника напряжения. Дполнительно домотана небольшая обмотка (витков 15), которая соединяется последовательно с первичкой, чтобы несколько понизить выходные напряжения анодных обмоток. Вспомогательный трансформатор выдает накальные напряжения для ламп прибора, и напряжение питания схемы задержки включения анодных напряжений. Конструктивно весь прибор собран в корпусе серии "Надел" от частотомера. Все резисторы -- МЛТ (кроме пары исключений), конденсаторы -- все бумажные МБГО и К75-40 кроме одного импортного электролита в питании канала отрицательного напряжения.  Ещё одним немаловажным моментом при сборке прибора стала необходимость отбора кенотронов 6д22с по величине сопротивления изоляции катод-накал. Проверку нужно производить мегаомметром на 1000В на лампе с полностью прогретым накалом и воздерживаться от применения ламп с сопротивлением изоляции 100 МОм и ниже. В противном случае возможен пробой в выпрямителе с нехилым дуговым фаер-шоу. 

Схема лабораторного блока питания:

image

Виды внутри и снаружи:

image

image

image

image

Проверка под нагрузкой:

image

image

Под нагрузкой 500мА уровень пульсаций составляет 0.2В, что при напряжении 600В составляет менее 0.05%.

image

  • Like (+1) 8
Posted
17 часов назад, Юрий_Б сказал:

R29 u R32 последовательно

Да, R29 и R32 cостоят каждый из двух последовательно  соединенных резисторов чтобы из стандартных номиналов получить нестандартный. На всякий случай продулирую схему, в первом посте она почему-то отображается в очень мелком разрешении.
image.thumb.jpeg.f9c18864c8da35ce7baa718ce63a2803.jpeg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • И в этом смысле тоже. Панацея...  
    • У меня всегда один канал осциллографа показывает продукты искажений с выхода ИНИ. Даже обычный С6-5 сильно облегчает жизнь. А небольшая доработка расширяет диапазон измеряемых искажений примерно 0,001% 20 кГц, ниже проблематично, сильно шумит.
    • ...в смысле: самый простой из сверхлинейных, а не "хуже жлх". На самом деле, ВВС-2011 переиграл кучу весьма дорогих ламповых поделий: ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095. И ты об этом знаешь. 
    • Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. 
    • Кстати, это очень хорошо, так как в искажометрах существовал канал вывода искажений на осциллограф, и можно было совмещением изображений усиленного сигнала и гармоник понять, где и почему ломается синус. 
    • Иногда лекарство хуже болезни.
    • Которая задана в ОУ инженерами на заводе и о которой никто ничего не говорил.  А вот с этим можно уверенно спорить. Добавляем следящую ОС по питанию ОУ (или той его половины, куда смотрят стоки применённых на входе ПТ - полуслежение), пропадает как входная ёмкость полевиков, так и её нелинейность. 
    • Нету абстрактного понятия "лучше-хуже", но есть конкретное: лучше именно для этого места/применения. Вот с этим в ОУ очень хорошо: зная наперёд все требования к транзисторам: рабочие токи, напряжения, рассеиваемые мощности можно выбрать соотв. размер структуры на кристалле. Зная назначение транзистора: входной, малошумящий или выходной и режимы его работы, можно придать ему требуемые свойства - снизить шумы, повысить бету. Но я говорил не об этом. Нас интересует аудиокачество ОУ, а оно складывается и из малошумности, и из исходной линейности ОУ, и из полосы его рабочих частот до фед, от которой, в силу треугольной формы АЧХ ОУ, зависит усиление на каждой данной частоте звукового диапазона. А вот с этим последним у ОУ туго, именно в силу треугольной АЧХ: чтобы получить какие-то неунизительные усиления в звуковом диапазоне, надо забрасывать фед как можно выше, применяя как можно меньшие, высокочастотные транзисторные структуры, что настолько вступает в противоречие с требованием выходной мощности ОУ, что ею приходится жертвовать, выбирая пониженные напряжения питания, как для AD8055/AD8056, по 5 в в плечо. Одиночные ОУ выручают, если допустимы посредственные результаты и неохота ничем думать.   А вот с изготовитель дискретов не знает наперёд назначения его приборов, потому должен выпускать их с разбивкой на категории по мощности, но не ниже 100 мВт (кроме специальных транзисторов для гибридных ИМС). Больше мощность - больше  Скб прибора, ниже фт. Казалось бы, трудно на относительно низкочастотных транзисторах получить требуемое высокое усиление для глубокой ООС. Ан нет. Тут на помощь приходит ценнейшее свойство дискретов и некоторых ОУ ранних выпусков: возможность применять собственные цепи коррекции, которые формируют высокое усиление в звуковом диапазоне и быстрый его спад на частотах, для транзисторов недоступных.  Но над этим надо думать, необходимость чего и есть преимуществом электроники. 
    • Нет.    Верно, в авторском тексте есть обоснование такого выбора.     
    • Значит не внимательно читали, по цоколевке не совпадают, сетки с анодом надо соединять, иначе одна сетка работает как анод, долго не протянет.
    • Хорошо. Прозвучит. Искажения резистора - это следствие нелинейной ВАХ: зависимости сопротивления (и тока) от приложенного напряжения, тока, а также от рассеиваемой мощности и температуры. Для победы над указанными зависимостями надо снижать прилагаемые к резистору напряжения, ограничивать токи, рассеиваемые мощности и температуры.  Если знать, что делать, далее - просто: наименее важна линейность резисторов в устройствах автоматики, наиболее важна - в цепи ООС. Для снижения напряжения на резисторе при имеющемся коэффициенте напряжения Ку надо включать резисторы последовательно. То же самое снижает рассеиваемую мощность и температуру резистора, позволяя при заданном Ткс добиться приемлемой линейности сужением диапазонов рассеиваемых мощностей и температур от сигнала. Также можно использовать резисторы с большой рассеиваемой мощностью, Ткс которых может быть меньше, чем у маломощных. Самый неудобный случай возникает при необходимости пропустить через резисторы большой ток под высоким напряжениям. Тогда для повышения линейности результирующей ВАХ их придётся включить в несколько параллельных ветвей последовательно включенных резисторов.    
    • Для ограничения давно есть спец устройства, от отключателей (AD), транзистор запирается, до Зенеров внутри моста из Шоттки. Последние с малой емкостью и пока закрыты емкость "не видна".  Если не считать входную емкость полевиков, как положено, нелинейную. Хотя диоды, с емкостью на порядок меньше,  есть.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...