в Айсберге на катодный резистор 1 Ом нагружен источник напряжения (не ИТ). Его внутреннее сопротивление включено параллельно с Rк, на НЧ по крайней мере. Шунтировавшие Rк электролиты и ПП, ФТ емкостью 0,9Ф оставил подключенными. Может, как нибудь попробую отключить и послушать.
Слушаем в системе, с многтими компонентами, а там горб там сям зачастую компенсируется ямой там сям же. :((
Бывало что емкость в 4 мкф давала более басовитвый на слух звук, чем в неск раз большая другая.
Такая же емкость фольгового конд ра дает иногда более плотный и основателтный звук чем у электролита.Хотя это думаю, больше лучшая проработка сч и вч, чем нч.А очень низкого по диапазону частот нч в музыке распространенной, почти что и нет, видимо
Хорошо бы сравниить на всем одинаковом и сравнить те же треки, но записанные через разные программы грабберы.
Кто то писал, что еак хуже других . Сам я напрямую не сравнивал.
После записи СД диска на компе а там получается запись проходит через комп два раза, первый раз при копировании диска и второй при записи на болванку, общий результат плохой получился.Впрочем и оригиналы СД на них как правило записи по звуку силтно зуде чем на аналогичнвх записяз в аналоге. В плане аналогового характера звучания, меньшей зажатости и большей свободы динамики, большей натуральности вокала итп.
V-cap - сильно другие конденсаторы. По материалам , по габаритам и по звуку.
Имел и V-cap и К72п....
Это дело конечно продавца цену выставлять...... Пускай выставляет..... но такие конденсаторы по 200-300 рублей периодически проскакивают в продаже.
Где то есть расчёт достаточности емкости катодного конденсатора для воспроизводства НЧ.... Там в формулах просто емкость без указания фирм производителей. ESR наоборот влияет на ВЧ...... Но всё довольно мутно с формулами...... Текущая теория вроде и описывает всё и можно на ней построить моделирование схем..... Но моделирование не всегда точно соответствует потом реальной схеме.
Recommended Posts