Jump to content

Recommended Posts

Posted

Достался мне по случаю вот такой вот китайский намоточный станок. На его блок управления не могу найти внятной подробной инструкции. Видел несколько видосиков, но ясности они мне не добавили.

Я примерно разобрался как установить начальную точку намотки. Ширину намотки. Задать количество витков. Никак не могу разобраться как после намотки одного слоя сделать паузу для укладки межслойной прокладки.

Я понимаю, что этот аппарат может запомнить 999 программ намотки и теоретически можно запрограммировать намотку каждого слоя отдельно. Но это не вариант. Вообще хотелось бы найти описание с примером по настройке этого блока управления.

На блоке управления маркировка CNC-200A такими блоками снабжаются несколько разных моделей намоточных станков.

cnc200a1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Если коротко то ...

SHIFT - начало намотки ( поз )
WIDTH - конец намотки ( мм )
PITCH - толщина провода ( мм )
TURNS - количество витков
SSLOW - кол. витков в нач медл.
FSLOW - кол. витков в кон.медл. 
H.S. - скорость осн. намотки (99)
L.S - скорость начало и конца
FUN - ?
EDGE STOP - стоп в конце слоя
WIND DIR - направление намотки
OFF - на себя
ON - от себя
START STEP - начало программы
END STEP - конец программы
ENT - ввод данных
EDIT - выход

Паспорт ( перевод ) на этот станок во вложении... 

Если будут вопросы, пишите в л.с., чем смогу, помогу...

 

CNC-200A USER MANUAL.zip

  • Like (+1) 2
Posted

Спасибо, сейчас распечатаю и пойду станок мучить.

У меня есть ажно три таких паспорта на английском, но все три отличаются в деталях. Сейчас попробую с этим вариантом.

 

Posted
16 часов назад, TMV сказал:

EDGE STOP - стоп в конце слоя

Вот это мне и надо было.

С остальным разобрался. Теперь осталось обзавестись оснасткой чтобы крепить катушки.

Извел пару катушек швейных ниток (не на проволоке же деловой тренироваться). Разобрался. Теперь можно пробовать мотать что нибудь по делу.

Еще раз спасибо.

  • Thanks (+1) 1
Posted

В начале я использовал обычный винт М12 , отпилил ему верхнюю часть, там отверстие для крепления 12 мм у станка, но они все оказались кривыми.

Спойлер

12.jpg.a2eead8ec3b4f1a6435d8e0f14d32636.jpg

В итоге мне токарь сделал идеальные шпильки, и работаю теперь только с ними.

20250312_212916.thumb.jpg.3f81b020a338f33d334348a074719879.jpg

20250312_213026.thumb.jpg.0f0f586b0898929142796fc0533bada3.jpg

А для зацепа я взял подходящую шайбу, что была, просверлил 2 отверстия , прикрутил 2 латунные втулки с внутренней резьбой М3, и приклеил ее на тонкий 2-х сторонний скотч, держит отлично!

За нее можно зацепить обычные треугольники , как на ручном намоточном станке.

Но я печатаю из пластика упоры для каркаса по размеру, так удобнее.

Думаю что можно еще что нибудь придумать для крепления!

УДАЧИ!

  • Like (+1) 2
Posted

У меня для китайской ручной моталки уже наработана большая коробка всяких бобышек и держалок для каркасов, но все они под шпильку М10. Делаю из обрезков фанеры на 3Д фрезере.

Идеальный вал диаметром 12мм нашелся в одном из принтеров. Хорошая сталь, идеально ровный. Осталось тоже только найти "знакомого токаря" чтобы проточил его под резьбу М10.

IMG_0075.JPG

  • Smile 1
Posted

Да, мне тоже выточили на 10 мм ( на фото уже он ) так как ручной китайский маленький тоже с таким валом, и что бы удобно было пользоваться переходниками на обоих станках... 

А если мотать на CNC-200A тонким проводом ( от 0.05 мм и толще ), без обрыва, его придется немного доработать, иначе, даже на самой маленькой скорости, будет рвать его ....

Есть "приблуда" в Китае для этого на него, но стоит не прилично , в районе 6000 руб, можно сделать руками, цена в районе 100-300 руб всего обойдется.

Будет интересно, чуть позже смогу рассказать... 

Отмотал проводом 0.06-0.071 мм больше 6 000 000 витков, все отлично работает. 

Posted
В 11.03.2025 в 23:26, TMV сказал:

Если коротко то ...

SHIFT - начало намотки ( поз )
WIDTH - конец намотки ( мм )
PITCH - толщина провода ( мм )
TURNS - количество витков
SSLOW - кол. витков в нач медл.
FSLOW - кол. витков в кон.медл. 
H.S. - скорость осн. намотки (99)
L.S - скорость начало и конца
FUN - ?
EDGE STOP - стоп в конце слоя
WIND DIR - направление намотки
OFF - на себя
ON - от себя
START STEP - начало программы
END STEP - конец программы
ENT - ввод данных
EDIT - выход

Паспорт ( перевод ) на этот станок во вложении... 

Если будут вопросы, пишите в л.с., чем смогу, помогу...

 

CNC-200A USER MANUAL.zipНедоступно

Доброго дня. Мануал недоступен. Не зальете заново? Тоже купил похожий станок, пришел вообще без мануала) 

Posted
В 12.03.2025 в 22:46, TMV сказал:

А если мотать на CNC-200A тонким проводом ( от 0.05 мм и толще ), без обрыва, его придется немного доработать, иначе, даже на самой маленькой скорости, будет рвать его ....

Есть "приблуда" в Китае для этого на него, но стоит не прилично , в районе 6000 руб, можно сделать руками, цена в районе 100-300 руб всего обойдется.

Будет интересно, чуть позже смогу рассказать...

Расскажите, пожалуйста.

 

P.S. Самое нормальное описание, как пользоваться, в этом видео: 

 

  • 8 months later...
Posted
В 12.03.2025 в 01:26, TMV сказал:

Если коротко то ...

SHIFT - начало намотки ( поз )
WIDTH - конец намотки ( мм )
PITCH - толщина провода ( мм )
TURNS - количество витков
SSLOW - кол. витков в нач медл.
FSLOW - кол. витков в кон.медл. 
H.S. - скорость осн. намотки (99)
L.S - скорость начало и конца
FUN - ?
EDGE STOP - стоп в конце слоя
WIND DIR - направление намотки
OFF - на себя
ON - от себя
START STEP - начало программы
END STEP - конец программы
ENT - ввод данных
EDIT - выход

Паспорт ( перевод ) на этот станок во вложении... 

Если будут вопросы, пишите в л.с., чем смогу, помогу...

 

CNC-200A USER MANUAL.zipНедоступно

Здравствуйте, а можно это вложение повторить , не скачивается . Может подскажете , какой параметр задать что бы при намотки автоматически проволока ходила туда обратно без остановки , пока не будет достигнуто нужное количество витков .?

Posted
4 часа назад, Екатерина сказал:

 не скачивается 

попробовал, скачивается, раззиповывается

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • А что если попробовать таких форумчан. В смысле их сделать не удаляемыми!     Это ещё заслужить нужно! Мне думается что это интересно?
    • Самые обычные: Ничего не рвалось, полная преемственность, в плане изготовления радиоламп, а домашние усилители они никогда не делали, для кино прекратили делать в 50-е. Для них это просто новая продукция. Переезжали с место на место, с оборудованием, документацией, даже материалами. Из Нью-Йорка в Аллентаун, потом в Канзас-сити и наконец, в Россвилл.
    • При наличии хороших денег можно себе заказать любую геометрию, та что для наименьшей стоимости не всегда подходит, и уж тем более с отверстиями для шпилек. 
    • Крутани вот эту схему что там есть интересного.
    • Я не знаю, зачем, но понаписали уже не мало  . Тогда предлагаю продолжать тему, обсуждая конкретно ГП. Спасибо.
    • Типа что-то по типу SRPP.  Ток увеличили, из-за этого снизили Ктр трансформатора, соответственно поднялась мощность. Из усилителя SE, сделали PP. Вот и поднялась мощность. А есть там 20 ватт или нет, эт надо мерить Кто хочет это  повторить, так это у Евгения Карпова есть.  Хотя он пишет что это однотактный каскад. Ему виднее.  Ссылка
    • Я наверное что то не понял...Альт аудио уже сами режут железо??)))) Что за колхоз -красный лапать?! ...Неужели нельзя было  с нормального ,китайского завода ,с Алибабы  заказать. 
    • И всё же, схемку покажите. Я волшебное слово знаю: "пожалуйста". От вас же не убудет. Даю слово, что даже для личного пользования не применю, только в ЛТС крутану и сразу сотру. А нет, не сразу - сюда вот только выложу и уже тогда сотру.
    • С монтажем проблем нет. Набор элементов не расчетный  , без всякой настройки ,повторяемость 100% ная. Лень было.   В стандартном Lt не такой выбор.  По результату -сомнения в необходимости больших нулей.  Отсутствие роста искажений до клипа и резкого в клипе , отношение сигнал шум , монтаж. Дают все что нужно.  Надо ли наращивать сложность чтобы убить еще пару блох? Я сторонник минимализма  с максимумом качества. 
    • От минус 5 ppm до плюс 5 ppm. Т.е. включая 0 ppm.  Измерения конструкций с обычными MF показывают, что реальная линейность резисторов на порядки выше предельных цифр для прецизионных резисторов: уровень искажений не выше минус 147 дБ. Можно жить спокойно.  
    • Вместо 0,00005 получилось 0,005?  причины могут быть и в модели и в монтаже. Если кинете схемный файл, то посмотрю (на крайняк, принципиальную схему). По монтажу - принципы разводки ПП хорошо известны. Есть много примеров. Если интересно, кину ссылки. Про симулятор не понял, что случилось. У меня есть установочные файлы ЛТС4 и ЛТС17.
    • А мне это зачем? Я и так много знаю в этом вопросе, по крайне мере на порядок больше чем все "диванные" эксперты вместе взятые и немного больше чем опубликовано в официальных источниках! Принудительное просвещение - бесполезно! Да и устанавливать дополнительные конструкции большинство участников этого форума, как я понял, не собираются.  Самый эффективный и малозатратный метод ослабление комнатных мод - ЩИТ! Но многие даже его не имеют возможность правильно разместить в комнате. Как закончу свои ГИ так выложу результаты.
    • Я не часто симом занимаюсь , но усилитель в нем рассчитаный успешно работает , вместо 4 нулей в жизни осталось 2 . Но и 0.005 вполне устроило. Питание +_23 , 50 Вт легко с нулями , 100 в легком клипе. Не тройка вороных как вы понимаете.  После последней переустановки сима ( не на С:) не могу нигде править и обновлять. Надо видимо снести , что подскажете ? В симе делаю разное , фильтры , генераторы и прочее. 
    • Завидую широте вашей мысли: только что интересовали настройки симулятора, и вот уже беспокоит точность моделей. Конечно, мой ответ вам нисколечко не нужен, но, когда меня интересует влияние какого-либо  параметра на результат, я просто меняю это параметр и смотрю на результат. Таким образом в модели остаётся только существенное.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...