Jump to content

Recommended Posts

Posted

Достался мне по случаю вот такой вот китайский намоточный станок. На его блок управления не могу найти внятной подробной инструкции. Видел несколько видосиков, но ясности они мне не добавили.

Я примерно разобрался как установить начальную точку намотки. Ширину намотки. Задать количество витков. Никак не могу разобраться как после намотки одного слоя сделать паузу для укладки межслойной прокладки.

Я понимаю, что этот аппарат может запомнить 999 программ намотки и теоретически можно запрограммировать намотку каждого слоя отдельно. Но это не вариант. Вообще хотелось бы найти описание с примером по настройке этого блока управления.

На блоке управления маркировка CNC-200A такими блоками снабжаются несколько разных моделей намоточных станков.

cnc200a1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Если коротко то ...

SHIFT - начало намотки ( поз )
WIDTH - конец намотки ( мм )
PITCH - толщина провода ( мм )
TURNS - количество витков
SSLOW - кол. витков в нач медл.
FSLOW - кол. витков в кон.медл. 
H.S. - скорость осн. намотки (99)
L.S - скорость начало и конца
FUN - ?
EDGE STOP - стоп в конце слоя
WIND DIR - направление намотки
OFF - на себя
ON - от себя
START STEP - начало программы
END STEP - конец программы
ENT - ввод данных
EDIT - выход

Паспорт ( перевод ) на этот станок во вложении... 

Если будут вопросы, пишите в л.с., чем смогу, помогу...

 

CNC-200A USER MANUAL.zip

  • Like (+1) 2
Posted

Спасибо, сейчас распечатаю и пойду станок мучить.

У меня есть ажно три таких паспорта на английском, но все три отличаются в деталях. Сейчас попробую с этим вариантом.

 

Posted
16 часов назад, TMV сказал:

EDGE STOP - стоп в конце слоя

Вот это мне и надо было.

С остальным разобрался. Теперь осталось обзавестись оснасткой чтобы крепить катушки.

Извел пару катушек швейных ниток (не на проволоке же деловой тренироваться). Разобрался. Теперь можно пробовать мотать что нибудь по делу.

Еще раз спасибо.

  • Thanks (+1) 1
Posted

В начале я использовал обычный винт М12 , отпилил ему верхнюю часть, там отверстие для крепления 12 мм у станка, но они все оказались кривыми.

Спойлер

12.jpg.a2eead8ec3b4f1a6435d8e0f14d32636.jpg

В итоге мне токарь сделал идеальные шпильки, и работаю теперь только с ними.

20250312_212916.thumb.jpg.3f81b020a338f33d334348a074719879.jpg

20250312_213026.thumb.jpg.0f0f586b0898929142796fc0533bada3.jpg

А для зацепа я взял подходящую шайбу, что была, просверлил 2 отверстия , прикрутил 2 латунные втулки с внутренней резьбой М3, и приклеил ее на тонкий 2-х сторонний скотч, держит отлично!

За нее можно зацепить обычные треугольники , как на ручном намоточном станке.

Но я печатаю из пластика упоры для каркаса по размеру, так удобнее.

Думаю что можно еще что нибудь придумать для крепления!

УДАЧИ!

  • Like (+1) 2
Posted

У меня для китайской ручной моталки уже наработана большая коробка всяких бобышек и держалок для каркасов, но все они под шпильку М10. Делаю из обрезков фанеры на 3Д фрезере.

Идеальный вал диаметром 12мм нашелся в одном из принтеров. Хорошая сталь, идеально ровный. Осталось тоже только найти "знакомого токаря" чтобы проточил его под резьбу М10.

IMG_0075.JPG

  • Smile 1
Posted

Да, мне тоже выточили на 10 мм ( на фото уже он ) так как ручной китайский маленький тоже с таким валом, и что бы удобно было пользоваться переходниками на обоих станках... 

А если мотать на CNC-200A тонким проводом ( от 0.05 мм и толще ), без обрыва, его придется немного доработать, иначе, даже на самой маленькой скорости, будет рвать его ....

Есть "приблуда" в Китае для этого на него, но стоит не прилично , в районе 6000 руб, можно сделать руками, цена в районе 100-300 руб всего обойдется.

Будет интересно, чуть позже смогу рассказать... 

Отмотал проводом 0.06-0.071 мм больше 6 000 000 витков, все отлично работает. 

Posted
В 11.03.2025 в 23:26, TMV сказал:

Если коротко то ...

SHIFT - начало намотки ( поз )
WIDTH - конец намотки ( мм )
PITCH - толщина провода ( мм )
TURNS - количество витков
SSLOW - кол. витков в нач медл.
FSLOW - кол. витков в кон.медл. 
H.S. - скорость осн. намотки (99)
L.S - скорость начало и конца
FUN - ?
EDGE STOP - стоп в конце слоя
WIND DIR - направление намотки
OFF - на себя
ON - от себя
START STEP - начало программы
END STEP - конец программы
ENT - ввод данных
EDIT - выход

Паспорт ( перевод ) на этот станок во вложении... 

Если будут вопросы, пишите в л.с., чем смогу, помогу...

 

CNC-200A USER MANUAL.zipНедоступно

Доброго дня. Мануал недоступен. Не зальете заново? Тоже купил похожий станок, пришел вообще без мануала) 

Posted
В 12.03.2025 в 22:46, TMV сказал:

А если мотать на CNC-200A тонким проводом ( от 0.05 мм и толще ), без обрыва, его придется немного доработать, иначе, даже на самой маленькой скорости, будет рвать его ....

Есть "приблуда" в Китае для этого на него, но стоит не прилично , в районе 6000 руб, можно сделать руками, цена в районе 100-300 руб всего обойдется.

Будет интересно, чуть позже смогу рассказать...

Расскажите, пожалуйста.

 

P.S. Самое нормальное описание, как пользоваться, в этом видео: 

 

  • 8 months later...
Posted
В 12.03.2025 в 01:26, TMV сказал:

Если коротко то ...

SHIFT - начало намотки ( поз )
WIDTH - конец намотки ( мм )
PITCH - толщина провода ( мм )
TURNS - количество витков
SSLOW - кол. витков в нач медл.
FSLOW - кол. витков в кон.медл. 
H.S. - скорость осн. намотки (99)
L.S - скорость начало и конца
FUN - ?
EDGE STOP - стоп в конце слоя
WIND DIR - направление намотки
OFF - на себя
ON - от себя
START STEP - начало программы
END STEP - конец программы
ENT - ввод данных
EDIT - выход

Паспорт ( перевод ) на этот станок во вложении... 

Если будут вопросы, пишите в л.с., чем смогу, помогу...

 

CNC-200A USER MANUAL.zipНедоступно

Здравствуйте, а можно это вложение повторить , не скачивается . Может подскажете , какой параметр задать что бы при намотки автоматически проволока ходила туда обратно без остановки , пока не будет достигнуто нужное количество витков .?

Posted
4 часа назад, Екатерина сказал:

 не скачивается 

попробовал, скачивается, раззиповывается

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот тут очень интересный вопрос. В старом добром R-2R нихромовые/металлопленочные резисторы и КМОП ключи, с нулевым потенциалом на структуре. То есть нет модуляции сопротивления канала от напряжения затвор-исток/сток. То есть похоже на коммутатор выше. Убрать ОУ можно, но не нужно, так как именно ту модуляцию и получим. Считается ли это за преобразование?  Наверное да. Но это сильно лучше скользящего контакта в паре с проводящим пластиком или контакта реле или хуже того нихромовой намотки. P. S  Некоторые производители интерфейсов (звуковых карт) ставят просто КМОП цифровые ключи в аналоговый тракт. Замена (или удаление) радикально улучшает показатели.
    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...