Jump to content

Recommended Posts

Posted

Юбилей. 25 января буде 50 лет Кёльнскому концерту Кита Джаррета.
Одна из самых известных, продаваемых и красивых записей фортепианной
импровизационной музыки. И лучшая у Джаррета.

  • Like (+1) 2
Posted
Цитата

Джаррет и его немецкий продюсер Манфред Айкер вечером 23 января выехали из Лозанны в Кёльн. Киз, как и Манфред не обладали талантом Мингуса или Паркера, которые могли прикорнуть в любых условиях. Когда они въехали в Кёльн, на их счету было 28 часов недосыпа. В холле гостиницы они буквально валились из кресел, но опять же без шанса отрубиться.
Они заехали в театр и здесь их ждал главный сюрприз. В городе было два концертных рояля марки "бёзендорфер". Один великолепный, второй по качеству был чуть хуже полуживого пианино из дешевой забегаловки. По ошибке рабочие сцены привезли плохой. Киз потребовал увести плохой и привезти хороший. Но грузовик уже уехал, а второго, подходящего размера, не было.
Джаррет вышел на сцену в состоянии бредового сна. Рояль никуда не годился в нижнем и среднем регистрах, а в верхнем выдавал металлический звук.
Что сделал Киз? Он принес в жертву полноценный звук и весь ушел в ритм. Где-то на второй части концерта он проснулся. Он импровизировал нечто фольклорное и несложное, но музыка эта была осенена его талантом, если оставить в покое небеса.
К 1987 году, во что никто не верил, «Кёльнский концерт» разошелся тиражом в миллион четыреста тысяч экземпляров.
----
 

текст из программы Время Джаза (радио Свобода)

Posted

ДС любил эту пластинку, но его версия  разнится с вики, по которой они добирались из Цюриха,
который почти у германской границы, в отличии от Лозанны, которая от неё дальше всего.
Ехали они на Рено 4, машина выдающаяся в своём классе, но не для дальних поездок.
Что странно, ДС считает, что КД "принес в жертву полноценный звук". У меня было много 
альбомов КД, этот один из лучших, по звуку. Пока не узнал деталей записи, думал Стейнвей.
Писалась на ламповые U67 и M5, Айхер экономил на автомобиле, но не аппарате. Когда услышал
этот диск, в начале 80х, он просто взорвал мне мозг.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Для всех поклонников и фанатов Элвиса Пресли, его жена, Присцилла Пресли, написала и выпустила книгу о нашем Короле и музыкальном Боге на все времена. Читается с интересом, есть фотографии и есть факты о коих я ничего не знал. Рекомендую.
    • Топикастеру, насколько я понимаю, нужна готовая схема, которую он может повторить, со всеми обозначениями начиная с БП. Не у всех есть знания построения ламповых усилителей, но если имеется желание повторить готовое , разжёванное , понятное - уже хорошо и стоит от этого и отталкиваться, а не от своих "фантазий", как оно всё нужно полностью переделать. Кстати, мы так и не услышали об источнике звука и обозначение, на чём усилитель вынашивает звук? - Что за колонки?
    • Мои комментарии адресованы первому сообщению. 
    • Вот и я так считаю. Измерять далее ничего не буду, просто для себя убедился что не ошибся, что с 6П6С в триоде и ТВЗ1-6 можно чёт путное сделать.
    • Если вопрос мне адресован, вход не измерял, выход по кривизне синусоиды на НЧ и чуть откатить. Просто помню что делал, очень не плохие 2,5 ватта. 
    • Распайка совпадает, легко под 6П6С. Это я писал про 6П6С. Фанэрка под рукой была, удобно.
    • 6П31С хороша хоть в триоде хоть в родном включении. Классная лампа. В тетродном мне она больше нравится. С ОООС соответственно. Низкое внутреннее, даже в тетроде, позволяет сделать обратную связь не слишком глубокой. Извиняюсь за офф
    • Вот об этом, упорно, ТС ничего не сообщает, а мы тут гадаем на кофейной гуще....
    • Тихо, это не информативно. Каков уровень на выходе при каком уровне на входе? Теоретически такой выходной каскад способен на 4 ватта. А это немало.  А триоды с "рекомендуемой ООС" имелись в виду типа 811, 6АС5GT.  
    • Сравнение нужно делать, используя старые, 50-60годов пластинки, желательно в моно. Там эффект присутствия/отсутствия ООС, проявляется больше всего.
    • Если не ошибаюсь у EL84 в триоде 1,7 к , а у 6П6С 2,1 к. но ООС уж по потребности.....  Удивило что тихо и что нельзя добиться мощности приемлемой.
    • Давно не только "грел", но и ВАХи снимал, жаль, тех записей не сохранилось, но после тренировки Аножно-сеточные на многих экземплярах изменялись - не фатально, но заметно. Чем не годиться на сегодня то? Отбор и тренировка.  
    • Достал макет фанэрку под лампы 6П31С, входные 6Ф12П триод в фазике, припаял с 4 на 3 резистор С5-5В1 220 Ом, подключил ТВЗ1-6 и акустику ОЯ 220литров~ , чуйкой ~ 92. 8 Ом, резистор не подпаивал на выход, сразу на акустике В3-38 показывает 6,5 В.  Сравнение не корректное, смещение фикса, Uпит. 300В.  Очень громко и при всех недостатках триодный звук без ООС как то интереснее.... если вылизать то......  Но раз уж решили в родном и с ООС..... но для сравнения полезно думаю..... тут уж чего требуется......
    • Мало того, но и некоторым триодам она нужна. Но, можно и ЕL84  с выхсопр = около 10-12 ом. Тут, действительно, не измерять звучание приборами! Только ушами. 
    • Если вопрос /Претензия лично ко Мне .... то не Я указал Вам на правильность промеров ... То есть ко Мне не по адресу ...  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.2k
×
×
  • Create New...