alss

Не советую - не работает как описано. Проведите моделирование и попробуйте получить описанное...

На верхней картинке - да, на нижней правильные наклоны. Канал верхней картинки где-то имеет недостаток тока...

.pdf 44 Мб - напишите в ЛС почту, смогу скинуть. Вырезать статью не могу - не умею и нечем...

Какая схема выпрямления в анодном питании, ту и ставлю в смещение (как-то не хочется смешивать ОППВ и ДППВ). Мало того что не жалко так еще и лучше - см. выше.

Наконец-то получил возможность прослушать - замечательно! Шипение ушло в стороны и не ощущалось, остались голос, настроение, интонации (и инструмент). Напомнило случай полвека назад (в Казани я тогда работал) - на прослушивании записей одна, как мне казалось тогда, глубокая старуха - она Шаляпина слышала вживую! - заметила - музыка прекрасная, но вот эти ваши колонки так шипят, зачем вы их включили...

Совершенно верно, если в СИ. Но приведение к знакомым буквам единицам в бытовом диапазоне (кГц, мкФ, кОм) дает 160 с погрешностью (гм, слово "погрешность" в отношении к трансцендентным величинам...) меньше 0,5%. Ну, для полковников и 200 в вышеупомянутой формуле подойдет. В военное время.

С идентичностью очень хорошо - из моего опыта снятия ВАХ - третью начал измерять и остановился - один в один с двумя первыми в пределах погрешности DT9208.

Одинаково! Частота среза по уровню минус 3 дБ равна 160/(R*C), где частота в кГц, С в мкФ, R в кОм. Для динамика 16 Ом=0,016 кОм и частоты 50 Гц по минус 3 дБ С=160/(0,016*50)=200 мкФ. Другого не дано и ничего придумывать не следует ввиду несоответствия реальности.

К76П-1 это лакопленочные, не фторопласт, фторопласт К72-. А вот какая пленка в К76 - не нашел...

На 6П9 очень даже может получиться. В 2019-ом в порядке восстановления после операции на сердце сделал смакетировал фонокорректор на 6Р4П, причем мощный пентод на входе, маломощный в триоде на выходе (потом поставил PFL200, т. к. 0,3 А проще застабилизировать). После круга по городу осел у моего друга-аудиофила - на три с половиной года, он все "прислушивался"(!), не заказывал и не отдавал... Пришлось забрать в наказание.

По данным старого АП, в т. ч. статье Вадима Пузанова: Сначала расчет по скорости нарастания входного сигнала для оценки требуемой величины тока сигнала драйвера. Хотя для клавесина in citu время нарастания 9,1 мкс (ПСН 0,11 1/мкс) и верхняя граничная полной мощности 350/9,1=38,5 кГц без запаса, но винил и сиди имеют время нарастания 15,9 мкс (ПСН=0,063 1/мкс), верхняя граничная полной мощности 350/15,9=22,05 кГц без запаса (кстати, по минус 3 дБ это надо умножить на двапи и получается 138,5 кГц…). Свхдин6С19П 80 пФ + 15 пФ (емкость монтажа) = 95 пФ. Еампл для 6С119П 70 В. Тогда SR6С19П=2 х pi x 22050 x 70/1000000=9,7 В/мкс. Следуя Walter Jung, получаем требуемую SR6С19П=5 х 9,7=48,5 В/мкс. Ток сигнала от драйвера для 6С19П i=48,5 х 0,000095 = 0,0046 А, т. е. 4,6 мА. Ток сигнала желательно брать не более 0,8 тока покоя каскада, и тогда ток покоя драйвера для 6С19П д. б. не меньше 4,6/0,8=5,75 мА [сейчас я бы ужесточил требование до 0,3-0,4, т. е. 10-12 мА]. На выходе драйвера с током сигнала 4,6 мА при входной емкости 95 пФ и амплитуде 70 В ПСН составит 4,6/0,095/70=0,69 1/мкс – хорошо, более чем на порядок превышает ПСН источника (винил или сиди). Для расчета ПСН выходного каскада надо знать емкость выходного трансформатора.

Это режим измерения параметров, минимальное абсолютное значение тока 4 мА для сохранения линейности, среднеквадратичное значение тока в режиме усиления мощности 40 мА (4,2 Вт на 2,5 кОм - ну пусть на два анода в двухтакте, так все равно 20 мАскз).

4 пальчиковых в стерео (PSE)

При 100000 Гц верхней нижняя д. б. в диапазоне 4,5-6 Гц, как следует из старой статьи в Радио, выложенной на днях. Я с таким выбором все более соглашаюсь при расширении полосы в стороны. PS. По любому уровню лишь бы одинаковому что сверху что снизу.

А никак. Какое железо устраивает под задачу, то и ставить. Не устраивает - менять. Железо. Или задачу. Или катушку. Или прокладку (между рулем и сиденьем). А серьезнее - есть два подхода - делать "из тумбочки" и разрабатывать в соответствии с ТЗ. В первом случае отбрасывается совсем негодное, во втором случае отбирается годное в пределах доступности. Я хоть и профессиональный разработчик электронной аппаратуры, но в любительстве делаю "из тумбочки" - должна же быть какая-то разница между работой и легким увлечением, да иногда и интересно получить приемлемый результат из подножного корма.

К КПД трансформатора и альфе - по работам и довоенной (до второй мировой) литературе составил таблицу соответствия альфы и КПД для коэффициента демпфирования В приложении - материалы со старого АП от wizard.pdf от Вольдемар.pdf

KUE Опубликовано Суббота в 19:45 Как лучше намотать для SE в пентоде: в-п-в или п-в-п ? Осталось в памяти - hydr предлагал 0,22П-0,5В-0,58П-0,5В-0,2П.

Моя расшифровка дополнительных букв в обозначениях: К - кастрированный; М - м(у)дернизированный; У - ухудшенный, потому что все эти добавки прикрывают рационализацию и экономизацию... В любом случае это не то, что основной вариант.

6Н26П - цоколевки одинаковы. И напряжение накала...

И где она "приведённая"?

Такие (Тр.7 ЯХ4.731.002) трансформаторы применялись в телевизоре "Рубин-102" (Радио, 1959, №5, с. 25-30, под обозначением Тр.5, провод первички 0,18, ну и подобных - Радий, Алмаз), магнитофоне "Яуза-5" (Радио, 1960, №12, с. 27-30, разворот вкладки, провод первички 0,16). Стояли в однотактном усилителе на CV569 и 6V6GT, принесенном на предмет получить звук, в итоге получил почти по 3 Вт при выходном сопротивлении 4 Ом. На приведенную для его железа петлю гистерезиса результаты непохожи...

Я выставил 1 грамм и уже не помню когда и почему...

К сожалению, не было возможностей. И, кажется, не будет. Так что аккуратно слушаю этот комплект.

Работал по этой статье, результаты похожие. Е. Москатов_Определение_параметров_петли_гистерезиса.pdf

ADC model25 с удовольствием использую на Dual CS631Q (фонокорректор ламповый, естественно, с пассивной коррекцией).