Kutun

Гу17 не хотите получить на живучесть ? Или 6с19п

Плевать , я запасся, и 6ф3п и 6ф5п и ECL82. 😉

Ну благо копеечная лампа и в продаже их ещё много .

По теме Топикстартер пропала куда-то

Залитые да , я же и написал , все было идеально . Но как бы и про косяки их не я один пишу тут .

Я так думаю он вот про эти твз По мне они точно не хуже твз1-9 тэк, но значительно дешевле . Брал несколько пар для ECL82, по параметрам они все близнецы. https://www.ozon.ru/product/2pcs-lampovyy-usilitel-odnotaktnyy-5k-vyhodnoy-transformator-dlya-6p1-6p14-6p6-0-4-8-om-1937410548/?at=k2toG3Q66snoonVzcKl5vw5irOJ3V2s8JJ7L8TmN9p85

Если у вас относительно свежие партии , то может и норм все там . Хотя я думаю топикстартер не пять лет назад свои твз покупала , но с её слов заявленное сопротивление первички отличается от фактического измеренного . Хотя первая моя покупка у них ( твз РР под 6п14п залитые в пластик ) были идеальными в плане одинаковости , и проблем с настройкой усилителя при сборке в виде разности каналов не возникло , а вот открытые такие твз были разными , и пришлось равнять каналы глубиной ооос , другого варианта без замены твз я не нашёл. А вот проект se с их твз где то дома так и лежит . Найду, обязательно сделаю фото замеров тестером первичек .

Ну значит мне так "везло "

Как будто про разные конторы говорим ... Найду , сделаю фотки .

Ollleg, хочу сказать что раньше часто покупал у этой конторы твз , и то что у них на этикетке , все равно что на заборе . Пара единовременно купленных твз может иметь разбег серьёзный, на памяти под рр 6п14п , у одного анод-анод 400 Ом, у другого 340 Ом, вот и верь написанному на их твз. Лежит где то пара se мелких , так и бросил усь , не понимая что происходит , разные каналы и все тут ,потом в голове щелкнуло , дай твз измерю , измерил, а они похожи между собой как порш 911 и ушастый запорожец

А вы карту саму на себя замерьте, так и сразу все получиться . График именно такого замера он и выложил , а не ачх усилителя .

А действительно , в чем отличие Вот сейчас интереса ради вытащил с полки макет , левый канал ( белый график ) 6с18с , правый канал 6с33с-в двухрогая , простую 6с33с трех рогую надо искать , где то были несколько штук , но не помню . Режим 6с18с 250 вольт анод катод , ток 205 ма , смещение точно не помню , вроде минус 70 с чем-то было ( фиксированное ) ток 210 ма . 6с33с-в 250 вольт анод катод, ток 200 ма , смещение должно быть то же (каюсь , забыл проверить ) Собственно само фикс смещение должно быть одинаковым , так как там стояли изначально 6с33с-в в обоих каналах , и в левый поставил сейчас первую попавшийся 6с18с из коробки . Токи и замеры сделал после 30 минут прогрева на синусе 1кгерц , выходном напряжении 8 вольт на резисторах 8 ом . Ачх отличается незначительно , а вот искажения конечно разительно. Да , 6с18с конструкция без разреза в анодах . Если надо , завтра сфоткаю о чем я . Буду рад если кто то пояснит физику происходящего .

Огромное СПАСИБО . Про фи я и не подумал, а ведь действительно , другие полочные ас без фи у меня . Выберу время когда дома не будет некого , и обязательно попробую его заткнуть . Как я вообще забыл об этом , ведь натыкался на эти грабли с какими то jbl , тоже заткнул фи и остался вполне доволен 😌. Жалко что раньше не кто этого не посоветовал .

Так и я о чем , более глубокие низы , чем у других . Изначально вопрос то в этом и стоит. Перечитайте первый пост

Вашу мысль я понимаю , но другая акустика на этих же местах ведёт себя прилично 😀 Нет такого глубокого и выпирающего баса , есть itt , dual ,варфедайл. На них нет такого излишнего баса, но они все 2х полоски , и на них мне не хватает объемности звучания , хотя конечно вряд-ли из за того что они 2х полоски , но сам факт. С басом все хорошо , не в комнате дело.

Sergio подскажите какой программой лучше снять ачх с акустики . Rmaa какая то билеберда получается . При замере график резко падает вниз на 14кгерц , а если вручную просто двигаю частоту то сигнал почти без спада до 20 килогерц , а дальше карта не может . Она и при измерении "сама на себя " до 20 кгерц всего.

Дак понятно это прекрасно . Самый лучший бп на батарейках , вот и надо стремится к тому что бы сетевой бп максимально , на сколько это возможно , приблизить к батарейке .

Направленный просто имеется в наличии , а вокальный нужно покупать . Потому и спросил , чем лучше .

А , и вот ещё момент . Микрофон направленный (эквадор) использовать, или лучше купить не направленный , типа вокального ?

Спасибо Я так понимаю сначала измерить в помещении где планируются использоваться , и только потом пересчитывать ? Микрофон в метре от ас ставить или все таки в точке прослушивания ?

Да , спасибо . Я об этом уже думал , так и поступлю , если не найду им замену . Вы сможете помочь с пересчетом ?

https://www.manualslib.com/download/19926/Bowers-And-Wilkins-Dm4.html Заявленные производителем характеристики . С чего люди решили что у них нет баса ? Собственно готов любого не верящего пригласить на прослушивание . Так же готов обменять на что то менее басовитое . Мне ас нужны в спальню , и эти dm4 мягко говоря не совсем подходят .

Большое спасибо вам за ваши мысли и разъяснения, но к сожалению Вы вероятно меня не правильно поняли . Вопрос больше к тем , кто DM4 ранее тоже слушал , или сейчас слушает . Их излишняя басовитость это их звуковой почерк , их индивидуальность . Выпирающий бас на них будет и с лампой , и с транзистором, я их слушал с разными усилителями . Интересно мнение тех , кто с ними знаком , и смог подобрать себе замену . Про современную ас и от частных мастеров , это совсем не интересно. Может современная акустика и может звучать , но это не то , в них нет души , и печати истории

И то что китаец написал про чуствительность , более чем уверен цифра не соответствует действительности .

Вы извините , но похоже не внимательно прочитали . 3х полоска , полочники . А по ссылке ширик в гробу , 300 ват мощности , и с чуствительностью как у s90 . Хороших напольников у меня и так несколько пар .