Jump to content

Kutun

Local
  • Posts

    557
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Kutun

  1. Странно , а Владимир тут писал о их шикарном звучании , что переиграют любой ламповик . Как он это утверждал тогда ? Не понимаю...
  2. Доброго времени Вам . Владимир выше расхваливал выше усилитель . Сами чего интересного расскажите ?
  3. Вот и я о чем . Так же , увидел интересную тему на каком то форуме , убил пару часов на попытки регистрации , дабы задать пару вопросов автору , в итоге так и не дождался подтверждения регистрации от администрации, и успешно забил. С тех пор больше не на каких форумах не регистрируюсь
  4. Ну оно ведь логично , собирать что то , в чем заранее сомневаешься , такое себе занятие . Это ведь не ламповый , который на макете можно за один вечер собрать , и второй вечер послушать . А вот взять на прослушку , с оплатой залога , вполне нормальная практика . Сам часто такое практикую со своими ламповыми аппаратами .
  5. А именно контактов нет ? Регится на других форумах нет желания
  6. И если такое вдруг произойдёт то с радостью отволоку на авито все свои запасы из мастерской .
  7. Собрать незнаю что ? Выкинуть в не известность время и деньги ? Как то глупо . Но готов приобрести у вас собранный хотя бы макет , если он переиграет лампу
  8. А то что выложили Вы схемы , они звучат как Паваротти ?
  9. А разве можно в таком случае его назвать грамотным, если он без дросселя возбуждается? Видел схемы без данного дросселя , и с глубокой ос
  10. Владимир , а для чего у всех этих грамотных схем дроссель на выходе ?
  11. Не буду спорить . Просто в разрез с мнением большинства .
  12. Очень сомнительный блок питания. Если принять тот факт , что кенотроноое питание "лучше" ( это не моё утверждение ) , то запитывать более чувствительный к питанию каскад от диодов , а выходной от кенотронов , напоминает "ложку дёгтя в стакане с мёдом "
  13. собственно вот результаты интересное поведение , чем выше сопротивление нагрузки , тем меньше размах амплитуды выходного сигнала . все номиналы как в приведенной схеме , только увеличил номинал катодного 6л6 , иначе очень большой ток через нее. будет время , сделаю все то же самое , но на 6ф3п , раз тема изначально о ней . ну и макет переделаю , который выкладывал выше , вот и сравним этот режим ос с классикой но почему то кажется что детальность звучания будет ниже плинтуса
  14. Ага , значит верно разглядел . 1ма ток катода 6ж7 нормально? Или мало ? Ток 6L6 90 ма нормально или очень много? Если все номиналы как на схеме , то через динамик ток 1.5 ма . Немного это смущает
  15. не могу разобрать номиналы R1 R2 R3 если R1 = 1 ком , то ток катода всего 1ма у 6ж7
  16. Если в моей версии майкрокап будут импортные варианты 6ж7 , то почему бы и нет ...
  17. Брать только эти два элемента для расчёта не корректно. Будет время , сделаю пару скринов с графиками
  18. этот С5 делает ооос и пос частот зависимыми при номинале 23мкф действие обратных связей после частоты 2 килогерца при номинале 50мкф после частоты 800 герц я бы предложил Климентию поиграться с номиналом с5 или увеличить его сразу до 100 мкф , и последовательно с ним включить проволочный резистор ом на 200 и покрутить в процессе прослушивания
  19. Если Вам это интересно , поиграюсь как будет время.
×
×
  • Create New...