Илья Александрович

А если чутка извратиться то намотать дроссель, можно с несколькими выводами, поставить его в - и до него снимать отрицательное напряжение и подавать на сетку, будет не подземный резистор а дроссель и фильтрация и не тратится анодное за зря.

Ооо, уже советские схемы появились😹

Палисосом, только увлажнить сперва спиртом с водой и тянуть пока не высохнет.

Интересно, вы же выше скольки-то кгц не слышите, сами признались, а все вам мешают вч..... И что значит "подчеркнутыми"? Кто и как это сделал??? Если по ачх аппаратура выдает полку, как-же их тогда там подчеркнули то? Может все-же дело в том, что современная аппаратура/динамики более совершенны и может воспроизводить ВЧ как они должны воспроизводиться, а не смягчает их как старые изделия? То что радиоточку без устали можно слушать часами это разумеется неоспоримо. А вот попробуйте слушать часами живое выступление, сомнительное удовольствие, так что не сравнивайте радиоточку с полноценной аудиосистемой, тут то разговор скорее всего про полноценное аудио а вы как обычно за свое...

А кстати даже в ламповых приемника электролиты шунтировали бумажными, ученые немцы разве могли ошибаться? Telefunken 770, Philips 990x.

Ну что бы не зудело в одном месте то надо атслушать обои рели и узбагоиться, это самый верный способ, скорее всего никакой разницы услышано не будет и синенькое так и останется в строю.

А зачем что то вытеснять, фирмам производителя не выгодно делать что то одно и все, нужен ассортимент, в том числе и для конкурентоспособности, наука тут уже непричем.

Причем они были давно эти MI и даже у нас, как пример unitra mf100 на арктур 006, не давно менял на такой контилевер.

Ну если это так, то почему же ему этого не делать? Конечно лучше. Прада если слушать какую-нибудь сферическую заточку то по моему вообще пофиг где она стоит, поеть да поеть.

Так надо атслушать провод, которым катушки головки намотаны и при необходимости перемотать!!! Индуктивность влияет на АЧХ

Хорошие колонки это прежде всего хорошие динамики, если они есть то можно и попробовать собрать, а если их нет то можно накупить неизвестно каких, промудохаться и в итоге получить не совсем удовлетворяющее изделие. Я бы сказал так, если цель повозиться то да, собирать самому, если цель меньше возни и больше времени на прослушивание то купить готовое. Если таки чешутся руки, то можно взять полочники и сделать самому 2 саба, которые и будут подставками для них.

А зачем что то постоянно сравнивать? проигрыватель с тонармом за 100 тр и головкой за 2тр будет хуже проигрывателя за 2 тр с головкой за 100 тр.

Ну а в модных ММ аж 2 магнита. А вообще дело же еще в высоком внутреннем сопротивлении катушек, индуктивности. Как компромис МС с высоким выходом, например Denon DL-80, но все-же какая-нибудь AT33 МС с низким выходом и микролайн заточкой, должна успокоить пытливый ум на годик-друго-третий, опять таки если цель в слушании музыки а не атслушивании тонармовых проводочков. Кстати можно и провод которым катушки ММ головки намотаны атслушивать, перематывать, подбирать, это ж целое не паханое поле.

Нет в тангенциальных тонармах никаких проблем и выпускаются в хай энд сегменте.

3-х полосые полочники + 2 саба, полочники от лампы, сабы от полуизоляторов.

Я не о вашем конкретно сообщении а в целом, все эти рассказки про чудный винтаж и все в этом роде все это сказки, кто сказал что оно звучит? Да, есть там хорошие изделия, как и всегда собственно.

С вашей точки зрения возможно, а мне видится скорее информация для поднятия выручки барыгам, торгующих хламом. На прошлой неделе принесли эпу радиотехнику 001 на восстановление, зачем говорю купили это, говорит что прочитал что оно техникс переигрывает.

Чего он тоннами закупил? Двигатели от слива стиралок или трансформаторов от лифтов? И кто кроме этого профи сказал что он там что то нашел? Там может быть абсолютно любой провод, с красивой рассказкой, про чиста ручную намотку, без использования бездушного намотошного станка, примеры приводить не стану, их и так полно.

Никита Сергеевич, б/у смотанный провод годится только для штучных изделий. Я все-же о проводе, который в свободном доступе любого диаметра и веса. Buran81 Надпись Hi b на трансформаторе и описание говорит лишь о том что производитель сделал так и хочет донести до потребителя это, проще говоря РЕКЛАМА!!! Если поинтересуетесь той-же японской аудиотехникой, причем не ламповой а например транзисторными усилителями, прошу пардону за упоминание, так чего там только не писали и не рисовали на самих же усилителях, про А классы которые и не совсем А, и кстати не мало вранья у тех же Маранцов, что например написано до 20 в классе А работает, а смотришь на радиатор и транц и понимаешь что хорошо если до 5. Так что я бы не верил всему написанному и нарисованному, их задача что бы купили.

Вы бы хоть раз написали какой-то конкретный источник хорошего, певучего эмальпровода, а то только делитесь своими фантазиями и придумками. Индустрия аудио это прежде всего маркетинг, не будет рекламы не купят, отсюда и все рассказки которые мы и наблюдаем в том числе и на данном форуме и в данной теме.

А смысл тогда в трансформаторе с таким сопротивлением? Оно то теперь понятно откуда там на этих бздюльках индуктивность, провод какой-нибудь 0,12-0,15. Трансформатор с более низким сопротивлением первички на мусорном ОСМе и новой, не намоленной пэтв-2 может оказаться лучше, да я больше чем уверен что так и будет. Не сочтите за агитацию.

А какая-же проволока нужна? Очень интересно, расскажите!

Если вернуться к пропитке трансформаторов, то при намотке каждый слой промазываю клеем БФ, разбавленным спиртом, тоже хорошо получается.

Разматывал несколько раз, ранее самим же провареный в парафине трансформаторы, парафин там везде, какие-то пустоты может и остаются, особенно после вынимания из емкости часть парафина стекает, но абсолютно весь эмальпровод в парафине, а значит цель достигнута, он зафиксирован, так что вакуум при пропитке парафинем не обязателен.