Jump to content

Владимир Перепелкин

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    637

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Владимир Перепелкин

  1. Владимир Перепелкин
    С такой коррекцией музыкальность? Эти схемы пример как из П605 сделать П210.
  2. Владимир Перепелкин
    Вы путаете допустимое напряжение Uce и зависимость допустимой мощности рассеивания от напряжения Uce. Так вот у транзисторов ГТ806, ГТ813 допустимая мощность катастрофически падает при Uce более 15 В.
  3. Владимир Перепелкин
    Плохо. Очень высокая склонность к вторичному пробою. Резкое падение допустимой мощности рассеивания при напряжении коллектор эмиттер более 15 - 20 В. В общем напряжение питания не рекомендуется делать более чем +-18 В, в случае двухполярного питания или 36 В однополярного.
  4. Владимир Перепелкин
    Конечно можно. Было даже несколько планарных NPN транзисторов на германии, один тип точно знаю ГТ311. Но там какой то затык с напряжением Uce. Высоковольтные и высокочастотные не получаются. На кремнии проще и дешевле. И ОБР у кремниевых шире. Для мощного транзистора один из важнейших параметров. Если ОБР узкая, то все остальные параметры уже не важны.
  5. Владимир Перепелкин
    Про технологию карбидных транзисторов не знаю. Но используется в качестве изолятора и междуоперационной маски то же что то нерастворимое в воде.
  6. Владимир Перепелкин
    В биполярном надо. При тройной диффузии сначала на эпитаксиальной пленке формируют окисел, потом вскрывают окна и формируют базо-эмиттерные области и высокоомную часть коллектора. Потом опять окисляют вскрывают окна и формируют металлизацию для выводов базы и эмиттера. Это упрощенное описание техпроцесса КТ8101 КТ8102.
  7. Владимир Перепелкин
    Я тоже слушал. и это не винтажик.
  8. Владимир Перепелкин
    Экономически не очень выгодно. Нужно только для чего нибудь очень высокочастотного. У таких ОУ слишком низкие напряжения питания. На кремнии для нашей области применения проще и дешевле. и насколько я понимаю технологию основные операции совершались на кремнии под пленками оксида, а германиевые эмиттеры формировались на заключительных стадиях процесса. Тогда можно обойтись без пленки оксида германия.
  9. Владимир Перепелкин
    Не надо нести всякий бред. Я выложил здесь доработанного Филина, соберите платку проведите сравнения с вашими винтажиками. Если нужна топология платы - выложу платы.
  10. Владимир Перепелкин
    А кому легко? Элементная база определяет схемотехнику. В природе существуют германиевые НЧ сплавные с Uce 30 - 40 В NPN и PNP, ВЧ конверсионные с Uce 30 -45 В PNP, мощные НЧ сплавные PNP и один тип NPN (ГТ705) и ВЧ PNP диффузионно сплавные с Uce более 30 В. ВЧ NPN диффузионно сплавные c Uce более 15-20 В на германии видимо технологически невозможны. Я по крайне мере таких не знаю. Ни производства СССР ни зарубежного.
  11. Владимир Перепелкин
    Для дохлых к перегреву транзисторов это перебор. Такое дело только для кремниевых безнаказанно проходит.
  12. Владимир Перепелкин
    А вы этот пример на Ge транзисторах сможете скорректировать хотя бы до уровня 0,5 % на 20 кГц? Я не смогу. Потому как в природе отсутствую ВЧ NPN германиевые с Uce 30 - 40 В. И еще недостаток - у входной четверки дрейф постоянной составляющей больше чем у диффкаскада. Петлевое усиление низкое, вдобавок вложенная петля ООС. В общем шлак, но зато как выглядит.
  13. Владимир Перепелкин
    Я вам разве купить предлагал? Я только поделился результами. У меня есть схема только на Ge с характеристками не хуже наполовину кремниевого Линкса. Притом характеристики получены только оптимальным применением эл. базы того времени и соответствующей коррекцией.
  14. Владимир Перепелкин
    Изменение коррекции на более оптимальную сразу опустило искажения на порядок. Так что это не просто копирование ОУ второго поколения. Можно ведь сказать про ламповые усилителе - перебирание двух одинаковых каскадов и выходного трансформатора.
  15. Владимир Перепелкин
    Конечно, он только думал что 0,5%. С коррекцией не дружил, усилитель у него свистел. Чтобы не свистел грохнул петлевое усиление, как результат большие искажения. Это проверено на железном макете и измерено железными приборами.
  16. Владимир Перепелкин
    Если только на выход - никакого особого смысла, планарный кремний всяко лучше, и неспортивно как то. Смысл то состоит в том, чтобы утилизировать всякие Ge транзисторы и получить при этом достаточно пристойную машинку, а не бабушкино радио. И если слаботочка кремниевая, а выход германиевый, то это Франкенштейн получается какой то.
  17. Владимир Перепелкин
    Если искажения приятны на слух, то кто ж может запретить наслаждаться ими?
  18. Владимир Перепелкин
    Доработка усилителя Филина ВРЛ 91. Усилитель выполнен полностью на германиевых транзисторах. Схема выглядит очень заманчиво. Дифференциальный каскад, двухполярное питание. Но несмотря на все эти схемотехнические достижения характеристики усилителя очень убогие. Искажения макета усилителя весьма высокие. Были проведены замеры при следующих условиях: Напряжение питания +-18 В. Выходная мощность 2 Вт. Сопротивление нагрузки 8 Ом. Искажения 2 кГц 2,5% 20 кГц 8% Такие плачевные результаты позволяют некоторым индивидам заявлять, что для германиевых транзисторов неприемлемы схемотехнические приемы применяемые в усилителях с современной схемотехникой. Такие как дифференциальные каскады, генераторы тока. Что все нужно делать на решениях "проверенных временем", не вкладывая в усилитель ни знаний, ни ума, ни понимания, делая все по схемам из 60-х годов. По результатам измерений проведена доработка усилителя Филина. Что получилось при тех же условиях измерения: Искажения 2 кГц 0,1 % 20 кГц 0,63 % Для усилителя с низкочастотными сплавными транзисторами в выходном каскаде это очень хороший результат. Что было сделано в усилителе - приняты меры по обеспечению устойчивости у увеличено петлевое усиление не менее чем на 30 дБ. По сравнению с исходными данными из статьи в схеме доработанного усилителя Филина снижено напряжение питания и заменены типы примененных транзисторов, для того чтобы не превышались предельные характеристики транзисторов. Измерения выполнены при помощи следующих приборов: генератор Г3-118, осциллограф С1-64, измеритель нелинейных искажений С6-11 Схема исходного усилителя. Схема доработанного усилителя.
  19. Владимир Перепелкин
    Погиб. От завода только забор остался и здания.
  20. Владимир Перепелкин
    Можно, но не сейчас.
  21. Владимир Перепелкин
    А они и не подключены. Вы же их не слушать собирались, а посмотреть.
  22. Владимир Перепелкин
    Фото самое приличное из имеющихся.
  23. Владимир Перепелкин
    Я не из Питера. Из Бердска.
  24. Владимир Перепелкин
    Ламповый усилитель без ООС позволит увидеть на полочках меандра резонанс индуктивности рассеивания и конденсатора подключенного к выходу усилителя.
  25. Владимир Перепелкин
    А нахрена кондер к выходу цеплять? И заставлять усилитель пыжиться на конденсатор. Или у реальной акустики имперданс состоит только из емкостной составляющей? То чего я дела на микрофараду не свистит, но защита срабатывает от ВЧ составляющих.
×
×
  • Create New...