Jump to content

Rezvoy

Master
  • Posts

    1026
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by Rezvoy

  1. Чем он Вам не угодил-то? Ну Исай Ильич, ну скомпилировал... Или Ви антисимит?
  2. Разработка и реализация 1995 года. До 2014 точно работала, позже хозяин переехал в Крым. Сведений нет. 32 Вт
  3. Возможно, давно на паршивом не мотал. Да и самостоятельно больше 2кВт не делал за ненадобностью. С пробками решить легко плавным стартом, что и делается в нормальных эстрадниках. А вот как будет греться из-за потерь в железе без информации о нём не скажешь.
  4. Коллега видать не так понимает процесс .... Не понимает вообще. Если уж хочется определить максимальную индукцию - мотаешь 100 витков и смотришь от генератора когда загнётся гистерезис. Пересчитываешь на 50 Гц/230В и всё. Дальше выбираешь для своего поделия допустимую и считаешь витки. Хотя, если железо не полный хлам, берём 1,4Тл и радуемся жизни. Это всё в случае дислексии, когда невозможно овладеть теорией и практикой расчета.
  5. Чё вам эта габаритная мощность впёрлась? Технологический параметр, не более, причем не очень удачный. Основное назначение - выбрать подходящий магнитопровод. Если он уже имеется - забить на ГМ и считать транс конкретно на необходимые параметры, а там видно будет.
  6. Всё равно намотают что под руку попало. Проще отводы на потери заложить.
  7. На вторичку коэффициент 47 лучше выбрать.
  8. Он у меня быстро закончился: из шестерки кое-как выбрал 4 штуки, все, почему-то, не дотягивали по крутизне до средней процентов 25. Собрал СРПП, послушал, на то время у меня работал макет на сдвоенных СРПП 6С15П - звук был лучше и мощность больше. Да и грелись 37е просто жутко. Дальше не стал возиться. Отдал знакомому на ушной усилитель, там хоть рассеиваемую мощность можно уменьшить. И вот без разогрева оно гораздо лучше заработало, впрочем, такой же эффект наблюдал с ГМ-5Б в SE - когда решил ограничиться 15 Вт и продумал охлаждение, лампа очень хорошо повела себя.
  9. Нет, это двухтакт с последовательным питанием по постоянке.
  10. У меня один - на входе трансформатор-аттенюатор 1:2,5
  11. E810F буду пробовать, они по расчетам должны выдать 3Вт на нагрузке 5 кОм, альфа 40.
  12. Вот чеслово - при таком питании SPPP будет лучше. На пару ватт можно рассчитывать.
  13. Как-то средне... Больше не заказывал.
  14. Деревянные ножки приветствую, а ручки-надо поглядеть, пока ничего адекватного ни увидеть ни сделать не довелось, так и прёт буратино.
  15. А самое замечательное, что лофтин РР в данном приложении ничего не даёт кроме экономии конденсаторов.
  16. Объясните, чего-то не понимаю: ток через половину 6Н1П больше 1,3 мА (если Ri=0) не может течь, если только через цепь сетки 6Н6П?! И вообще - как оно работает всё?
  17. 0,35 от 0,5 на ВЧ не отличается. "по звуку"... и по измерениям...
  18. Выжать реально 5Вт, всё дело в режимах и нагрузке.
  19. Не поделитесь своими резонами по поводу входного каскада? Любопытно...
  20. У нас чаще летели из-за пробоя по цоколю, шило особенно охотно на коричневых цоколях Тесла. Зачищать прогар было бесполезно - снова пробивало. А вот расплавленных не помню.
  21. Даже если предположитьл усиление СРПП на этой схеме равным 2 ( по моим расчетам 1,2) то на нагрузке 440 Ом мощность будет 1,8 Вт, правда где-то мелькало сопротивление 220 Ом? В обшем, не сходится....
  22. Я вот не понимаю как с этого каскада Крылов снял 2Вт. Может пояснит кто.
  23. А что, формула М=М1хМ2...хМn где n количество каскадов не устраивает? Считаем для каждого каскада, для активных с учетом питания. Это без общей ООС. С ООС всё много интереснее, придётся ещё и фазы считать. Предлагаете это объяснить на пальцах?
×
×
  • Create New...