Sergio

Исключительно по фильтрации.

Считаем Г-фильтр, делов-то. Но, как по-мне, П - лучше.

Если не умничать и без занудства, то разницы никакой. А если занудствовать, то имея две параллельные плоскости, которые механически жёстко связаны и могут рассматриваться как одна плоскость (А) и они параллельны другой такой-же плости (Б) , то вводя зазор под один торец мы не сможем совместить плоскости А и Б так, чтобы они были параллельны. Но в нашем случае это не имеет значения, так что выбор за вами.

Я бы сказал, что они вообще никуда не бегают (как и все прочие токи), а кружат на одном месте, поэтому их и называют "вихревые".

Не стесняйтесь, продолжайте делать открытия.

ТВТ-24 пробовали?

Какие ТВЗ сейчас?

Ваша теория, вам и карты в руки.

Это технический стёб или и правда так думаете?

Ничего страшного/необратимого не произойдёт. А если, вдруг, что-то покажется или услышится, включите трансформатор на переменное напряжение с нагрузкой во вторичке, соответствующую номинальномутоку, погоняйте часок-другой в и всё пойдёт. Точно так же можете исследовать умплитуду напряжения на нагрузке с увеличением тока от нуля до номинала и сделать примитивные, но всё - же свои собственные выводы.

Штирлиц вспомнился, почему-то...

Один раз делал моно тракт от винила до УНЧ... Класс! Совсем другой аудио мир.

Типа проходных

Хоть так, а то начнут провода слушать, да пайки греть...

100%

.

Серьёзный вопрос - стабить или нет , аж на шесть страниц...

B = F / IL. Ток в знаменателе.

Станислав, ЕС360 по четыре на канал с нагрузкой 16Ом, стоит ли заморачиваться?

По большей части молчу, чтобы не прослыть занудой.

Двигая центральную "конструкцию" изменяем объем и длину портов, причём не факт, что в нужную сторону.

Не проще ли двигать заднюю стенку?

Вы абсолюно правы, уважаемый Климентий, но нет такого желания ввиду отсутствия необходимости.

Начертательная геометрия, инженерная графика, машиностроительное черчение, детали машин и механизмов и всё на обычном столе в общежитии...