Jump to content

Sergio

Local
  • Posts

    1021
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sergio

  1. Так поэтому они лежат в подвале, а не стоят в усилителе.
  2. На Авито продают пару таких, емкость не помню. Недорого.
  3. Тот-же период времени, тот-же производитель, но другой тип конденсатора. При своих никудышних параметрах в схеме с автоматическим смещением (SE 300b) работал вполне себе, давая масштабный звук с насыщенными тембрами (чем насыщенными - другой вопрос), вобщем звучало очень комфортно. С ССГ 0.1 мкФ впаралель.
  4. Наши КБП тоже имеют очень низкий ESR и потери, но в звуке все они на любителя. И что касается падения ёмкости при повышении частоты. Как таковая, ёмкость идеального конденсатора от частоты не зависит. А вот когда мы рассматриваем не идеальную ёмкость, а прибор под названием "конденсатор" , то его емкость, т.е. способность накапливать и сохранять заряд уже имеет такую зависимость. Это вызвано тем, что конденсатор имеет паразитную индуктивность (как правило) и эта индуктивность превращает конденсатор в колебательный контур. Ну, а поскольку люди здесь все грамотные, то вспоминаем треугольник напряжений/токов/сопротивлений RLC цепи и видим, что при приближении частоты к частоте резонанса (чем ближе, тем эффект более выражен), индуктивное напряжение, вызванное прохождением тока через паразитную индуктивность и емкостное напряжение направлены навстречу друг-другу и когда одна величина растёт, другая уменьшается. В результате ток через LC цепь (реактивный) уменьшается, а напряжение возрастает и поскольку ёмкость - это функция количества заряда и способность его сохранения, то и происходит уменьшение способности сохранять и накапливать, т.к. - смотри выше. В таком контуре ток представлен в основном активной составляющей. На этом основан принцип компенсации реактивной мощности в силовах цепях с большими индуктивными нагрузками.
  5. А вот совсем другое дело. Не говорю, что он "самонаилучий - мамой клянусь", но шунтировать можно им, а не его, хоть он и бумажный и лет ему уже за 80.
  6. Мой опыт такой. Все мбго и мбгч кбг мн если под этим иметь в виду бумаго масляные по звуку не очень.Китайского пр ва тем более. Аналогично.
  7. Сергей - это не Вы, случайно их тоже у Дмитрия хотели купить, если бы я отказался ? Было дело.
  8. Привет! Вот, это по делу. Делитесь впечатлениями и замерами, будет всем на пользу.
  9. Кто-то из известных писал, что не надо ставить в питание многия фарады, т.к. усилитель - это не сварочный аппарат.
  10. Найдите тематические статьи в сети, если наглядных картинок мало.
  11. В холодном состоянии имеет низкое сопротивление и свою функцию не выполняет.
  12. Был у меня усилитель с удвоителем напряжения на 440В, далее LC фильтр 5Гн 1000мкФ, общий ток по высокой стороне в рабочем режиме 500мА, 6А накала,а при включении трехамперные предохранители на сети перегорали, пока меры не принял. Переходные процессы, однако, целая глава в электротехнике есть. Кому интересно, почитайте.
  13. Миль пардон, был невнимателен. В первичку, конечно, можно, только бареттер сам имеет время выхода на режим.
  14. М... да, уж... Им АЧХ ПП, а они всё диммер, да диммер... Что тут поделаешь?
  15. Запитать экранную сетку от делителя, включённого через бареттер - вполне себе решение.
  16. Объясните, пожалуйста, зачем в УНЧ ставить бареттер в анод выходной лампы? Ну, ладно, можно в накал для антуража и мнимой пользы, а в аноде какую задачу решаете таким образом?
  17. https://studfile.net/preview/9996480/page:5/ Очень поверхностно, но всем понятно.
  18. Имелась ввиду, как я думаю, параллельность кривых ВАХ.
  19. Если так, тогда вопросов нет. Чуть погудит да и ладно.
×
×
  • Create New...