Jump to content

Sergio

Local
  • Posts

    1021
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sergio

  1. ДимДимыч, а применительно к обсуждаемому усилителю, какие рекомендации по железу и проводу?
  2. Как видно, решение уже есть, а тема создана ради темы, что тоже не плохо.
  3. Сергей, это не картина из мурзилки, это то, как звучит музыка у меня дома, иначе зачем все эти потуги, если результат иной?
  4. 2х1,6 =8А Ктр =10 Ia = 0,55 I2 =5,5A 8-5,5=2,5A 1,6 - многовато будет. А с учётом замечания ВАА тем более.
  5. Раз ШП, то Rвых можно и побольше допустить, а ещё сделать себе хорошо и принять допустимую плотность тока не 2А/мм2, а 2,5 и будет совсем хорошо. Первичка 0,6 по меди, а вторичка 1,2. Лучший SE ВТ, что доводилось слышать, имел шесть равнораспределенных вторичек. И не надо говорить про ёмкости, которые срежут ВЧ - до 80кГц без спада. Ктр =12, провод первички и вторички 0,4мм в первичке 1200 витков. Железо 20см2. Работал на половинке 6с33с.
  6. Я с вами абсолютно согласен. Цельная музыкальная картинка состоит из отдельных образов - инструментов. Играют на инструментах разные музыканты, каждый со своим характером и как следствие с манерой исполнения. Музыканты позиционированны в помещении, где они играют музыку, а помещение обладает своими аккустическими харатеристиками. На хорошей системе мы всё это слышим : манеру исполнения скрипичной или любой другой музыкальной партии, можно даже понять (сравнивая с другими вариантами исполнения) в каком настроении исполнитель. И тут уже и движение смычка тоже играет роль. Мы понимаем по отраженному звуку размеры помещения, где происходит действо. И самое для меня интересное : как два (ШП) динамика создают объёмную звуковую картинку, рассаживая музыкантов на виртуальной сцене? "Видно" локацию каждого инструмента в 3d формате. Для меня важно всё - и музыка и звуки.
  7. Нравится кому-то определённый тип резисторов, слушай на здоровье. Зачем с этим донимать окружающих? Хочешь - намотай проволоку, хочешь - грифель карандашный используй, тут кто на что горазд. Понимать надо главное - это нравится или не нравится конкретно тебе, тебе и больше никому. Глупо убеждать собеседника, что это вот хорошо, а это вот плохо. Каждому - своё. Цельной, уверенной в себе личности не требуется чьё - либо одобрение, а похвалы ждёт тщеславие.
  8. Какое у вас примитивное мышление, RSD, даже полемизировать нет желания. А "дурочка" - это кто-то из вашей ежедневности? Сочувствую.
  9. Без меня меня женили. Нигде не упоминал ничье имя, а люди уже нафантазировали и наговорили. Оговорка (оговорки) по-Фрейду, однако. Психология так работает.
  10. Чтобы слушать Высоцкого, необходимы не только уши, но и мозги. А вот джаз среднего течения Миссисипи (и не только его) - это попса того времени, которую мы и сейчас слушаем, но ничего "высокомузыкального" там нет. Это просто легкая, незамысловатая музыка с повторяющимся музыкальным рядом, легко воспринимая на слух, за что нам и нравится.
  11. С некоторых пор в мире перестали ставить диагноз "шизофрения", а заменяют его другими медицинскими формулировками. Медицинское сообщество в целом рассматривает шизофрению как некий вгляд за горизонт. Чем более творческий человек, чем креативнее его мышление и восприятие мира, тем пристальнее к нему следует присмотреться. А вдруг он уже за горизонтом? А оттуда, как правило, не возвращаются. Поэтому, если вы не готовы шагнуть за горизонт, не копайте глубоко, просто слушайте музыку, делайте усилители в свободное от работы время и не плодите сущностей.
  12. Карл Густав Юнг в Тевистокских лекциях об этом говорил. Но даже, он - учёный с именем, сетовал на то, что не может сказать всего, дабы не быть превратно понятым. Академик Вернадский писал о некой энергетической сфере, окружающей Землю, откуда человечество и черпает свои знания (и он в том числе) . Знаю человека, который в состоянии шизофренической эйфории говорил, что знания обо всём просто приходят ему из ниоткуда, из космоса. На вопрос, который был задан психиатру, почему одного из них считают больным, а другого нет, получен ответ, что один известный учёный, а другой нет, поэтому ему не дано (право?) говорить о таком вслух. Инквизиция, однако.
  13. И намотаны они уже как надо, если номиналы подходят, то не надо мудрить. Использую такие и в анодной нагрузке и в катоде. Негатива не обнаружено. Отслушайте и сформируйте своё мнение, без чьих-либо "мудрых мыслей" .
  14. "О сколько нам открытий чудных..."
  15. Я то как-то так предполагал, поэтому и удивился, чтобы адепт OTL и вдруг - такое...
  16. Тут бы и тему новую открыть. Подход нетрививльный.
  17. Станислав, а лично вы, если не секрет, какой усь дома предпочитаете?
  18. Низкоомный триод на выходе, линейный драйвер. Зачем ООС?
  19. Вопрос был конкретный, а ответ пространственный. Не принимается.
  20. Господа, скажите, кто испооьзует биамп или многополосный усилитель в своей системе? А кто собирал? А почему разобрал?
  21. Кус у семёрки при минимуме искажений =17, Uвых=35В. У меня так получилось.
  22. Юрий Робертович, "+". 6н7с - просто красотка по звуку.
  23. Полагаю, что избыточный запас по мощности выбрар для уменьшения больцмановского шума резистора. Из условий необходимой достаточности и 10Вт хватило бы.
  24. Истину глаголите.
  25. Если не фонит, звук и внешний вид радуют, забейте на всё остальное. В китайских лампачах очень аккуратно всё сделано, а звука нет.
×
×
  • Create New...