Stan Marsh
-
Posts
11331 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
87
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Stan Marsh
-
Мой проект биампинга (выбор схемотехники и компонентов).
Stan Marsh replied to ozzy56's topic in Help for beginners
Практически уверен в том, что все авторы ж.Радио работали в промышленности. КП в предкаскаде, который одно время(с 1926г) называли схемой Куксенко, позволяет работать с сеточными токами. Вот из 1945 года, ещё и правильная ООС:
-
Корпус близок к воплощению в железе.
-
Мой проект биампинга (выбор схемотехники и компонентов).
Stan Marsh replied to ozzy56's topic in Help for beginners
-
Мой проект биампинга (выбор схемотехники и компонентов).
Stan Marsh replied to ozzy56's topic in Help for beginners
Да, такой же ФИРН с гальваникой был и в "Прибое", что тоже, мягко говоря... Но тут, да, совсем... Если б после такого ФИРНА был предмощный каскад, то... Но тогда это был бы почти Вильямсон.
-
Создал тему для практических вопросов:
-
Сам собой возник проект недорогого усилителя с отличным звуком и приличной мощностью. Несколько человек уже изъявили желание собрать такой. У некоторых есть почти всё, за исключением корпуса или нет почти ничего. Корпус разработан и готовится к производству, изготавливаются каркасы для ТВЗ и ТС , можно помочь и с намоткой. В принципе, весь комплект деталей тоже не вопрос. Проект некоммерческий, прошу понять правильно. Задумывалось изготовление одного усилителя, но есть просьбы помочь в комплектации. Если будет интерес, пишите в личку. Обсуждение в теме:
-
Да, ШЛ32х50. Мне - нет. Для ТС предпочитаю стержневой.
-
Три ТС-270 делают корпус визуально непривлекательным. Есть ещё некоторые соображения, но и во-первых - достаточно.
-
Предполагается мотать ТВЗ на железе от ОСМ1-0,25, а ТС - от ТС(А)-270.
-
Я бы предложил другой вариант: спросить у профессиональных намотчиков то, взялись ли они за намотку ТВЗ и ТС на указанном железе, и в какую сумму это может обойтись. Проект мегабюджетный, если наберётся десяток желающих, то проект пойдёт быстрее и приятнее.
-
Ну, если прям сильно хочется именно 6С18С, пару-другую могу того. Продать. По "половинкам" не мерил, но по току подбирал.
-
Очень малые.
-
Разбаланс "половинок" - не брак, лампа и так прекрасно работает, но перфекционизм не дремлет. Из сотни 33-х можно выбрать треть практически идеальных.
-
Изменением напряжения накала, вероятно.
-
Это ооочень бюджетный проект. ТВЗ планируются на ОСМ1-0,25. Судя по некоторым данным у него ШЛ32х50.
-
Как я понимаю, на ОСМ1-0,25 это реализуемо. А может форумчане выскажутся по расчёту, секционированию и т.д.? Думаю, всем будет полезно.
-
Нет.
-
Это да, тут трагедии нет.
-
Мои собственные тараканы очень против 6С41С, конструктивно она нехороша. А в принципе, ну, не знаю. Две лампы вместо одной... Вот четвёркой резвых девятнадцатых я бы заменил, 6С19П - хороша!
-
Маловато, я бы увеличил вдвое. Но, в вашем случае мощности будет несколько больше. Я пробовал приведённое 800, 1000 и 1600.
-
Не только задавались вопросом, но и мерили, сортировали и отбраковывали. "Одинаковость" позволяет нагрузить под предел. Спасибо!
-
Можешь взглянуть внутрь моего проекта. Пока ещё виртуально.
-
Два каскада с общим Кус под 200. Хватит.
-
Тут тема не о том, кому что нравится, а о конкретном проекте УНЧ на 6С33С. Да, только потребляет ГМ-70 практически вдвое больше.
