Stan Marsh

Во-первых, это красиво...

Запросто! Для симметричной работы обеих 6С41С на 8 Ом: Напряжение питания 220 В, резистор в катоде 6С41С - 90 Ом, ток при этом в районе 0,22 А. На резисторе +20 В. Напряжение каждого триода катод-анод +100 В. Лампа будет рассеивать 22 Вт. Если использовать один триод ЕСС85, то придëтся резистор анодной нагрузки взять в районе 47 кОм, а катодный резистор, вероятно, что-то примерно 600...700 Ом, на время наладки взять подстроечник.

Пара замечаний: 1) Резистор в П-фильтре тут слишком велик, ток 0,45А! И это одного канала. Либо дроссель с малым активным, либо уменьшить номинал раз в двадцать и заложить добавку по питанию на падение напряжения. Нам 220В надо анодного. 2) Разделительный конденсатор на выходе надо бы увеличить. До 2200, для 8-и Ом. 3) Резистор автосмещения 6Н23П можно зашунтировать конденсатором, если нужно повысить чувствительность по входу.

Думаю, имеется в виду фильтрация в УНЧ (активная).

Начну со второго вопроса. Номинал катодного резистора для 8-и Ом практически такой же - 43 Ома. Напряжение источника анодного питания лучше взять чуть ниже - 220 В, тогда ток 6С33С будет в районе 0,45 А. 6Н23П в этой схеме прекрасно работает, при 47 кОм резистора анодной нагрузки, резистор автосмещения примерно 1,2 кОм. Поскольку связь тут непосредственная, точный номинал указать невозможно, на время наладки в катод надо поставить подстроечный резистор, потом заменить его на постоянный. Режимы должны быть такими: напряжения на катоде нижней 6С33С = +20 В, напряжение катод - анод нижней 6С33С = +100 В, напряжение катод - анод верхней 6С33С = +100 В. Ток покоя в районе 0,45 А.

В такую жару скорее 6С33С может добить. А так, никаких неясностей нет, несколько усилителей с разным количеством ламп собрано, на очереди компактные проекты для спальни. Но на 6080 и на 6С19П.

Батарейка разряжается - уже не вечный.

Смещение нижнего "этажа" SRPP можно сделать фиксированным. Как у Fabio Camorani. И сделать "землёй" среднюю точку. Ну, а если в тумбочке вдруг найдётся высокоомный динамик, то выкинуть и согласующий трансформатор.

Схема:

Если конденсаторы намотаны неправильно, у них есть начало и конец.

Именно так. Поэтому гитарные усилители сильно отличаются от обычных.

Нет, просто гитарные усилители - это не ваше.

Пройденный этап. Наш адьюфильский кружок несколько раз проделывал путь от бесфильтрового многополосия к фильтрациям разных крутизн и обратно. Правда посередине. 3...6дБ сильно не вредит, зато расширяет список годящихся головок.

Даже признанный гуру Макаров болел трёхполосием, о чём впоследствии не любил вспоминать.

Кстати, клячинские гайки были на каких-то 25ГДН, и его (Клячина) харизма заставляла народ слышать хороший звук.

Вот видишь, ты всё знаешь, зачем спрашиваешь? Набить готовые яСЧики дешёвыми, но хорошими ГГ - утопическая утопия. У меня на дальнем складе пар пять фанерных корпусов от конторы "СИНДИКАТ ВСЁ ДЛЯ АВТОЗВУКА" лежит, на две и три полосы. Толку-то? Набивать это породистыми головками не планируется. Разве только недорогими автошками. Только зачем?

Ну, это как сказать... У меня на работе "Русский звук" Работают вполне прилично. Кто автодинам запретит работать дома? Вон адьюфилы вполне себе прошные головки из прошлого боготворят и ничего.

Я УЛ категорически не посоветовал бы. Для первого, второго и третьего ТВЗ.

Вполне может подойти. Надо попробовать.

Да, два каскада. Хочу ввести ООС. А размер? Коэффициент трансформации и активные сопротивления обмоток сможете измерить?

Как силовой для преда или ушного усилителя.

В качестве ТВЗ можно поставить небольшой сетевой тор. Или использовать АС с согласующим трансформатором для РА. Типа таких: CVGaudio T-100/8 - трансформатор для акустических систем 8 Ом (100 Вт/100 В) (cvg-rus.ru)

Вариант схемы выложу чуть позже, от РТ решено было отказаться, а предварительные каскады выполнить на 6Н1П.

Известный мастер сделал корпус для проекта:

Стр. 28 журнала «Радио» № 2 за 1966 год (крупно) (radio.ru)